Vs: Digijärkkäreiden kesto? Niin mä vähä ajattelinkin noista digeistä. Nikoneihin en oo koskaan tutustunu jostain syystä, edes kädessä pitäny. Jotenkin ku aina ollu canon ni tottunu siihen.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Mikä tämän päivän Digi kamera perinnöksi? Mun mielestä typerä kysymys ja ajatus. Mene lekkimään, piirtämään, ulkoilemaan tytön kanssa, siinä perintöä joka kestää. 50 vuotta taakse päin oli 1961, silloin vielä tehtiin kamerat kestämään. Oliko silloin edes vinyyli levyjä? Tämän päivän tuotteet, laite kuin laite on paskaa, eli ei kestämään ja ei kannata korjata, osta uusi.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Olivat jopa aika yleisiä jo. LP-levyn kehitti Peter Goldmark Columbia-yhtiölle 1948. RIIA korjauksen standardi tuli 1954. Tuossa on eri ikäisiä LP-soittimia: Museum of vintage Hi Fi turntables and pick up arms. Early vynal turntables and tone arms and cartridges.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Kyllä minä leikin, piirrän, ulkoilen ja keikkea muutakin. Älä ole typerä!!! Ku kysyin et jos nykypäivänä ostais digin ni tulisko ne kestämään niin kauan että tyttöni vois saada sen "perinnöksi"? HUOMAA LAINAUSMERKEISSÄ!!!
Vs: Digijärkkäreiden kesto? UR replicoilla ei voi edes kuvata. Ur-Leica replica File:Ur-Leica IMG 0259.JPG - Wikipedia http://greenspun.com/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=004Mv7 http://arsenal-photo.hk/Ur-Leica-Replica-Black-made-in-Germany http://www.liveauctioneers.com/item/1424469 Estimate €350 - €450, Starting Bid €200
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Muutama sukupolvi vielä eteenpäin, niin kukaan ei saa perinnöksi mitään vanhaa ja arvokasta. Jos ei sitten näitä vanhoja filmivehkeitä, jotka joku on ensin perinyt Ehkä tosiaan paras perintö on vanhempien rakkaus ja muisto siitä, että vanhemmilla riitti aikaa tehdä kaikenlaista. Itse päätin nikkaroida tulevaksi perinnöksi parkkitalon, kovassa käytössä on ollut ja osoittautunut kestäväksi, toisin kuin muovirimpulat. EDIT: No joo, onhan tää 99% off topiccia...
Vs: Digijärkkäreiden kesto? En ole typerä. Ja on hienoa että teet nuo, nuo on asiat mukulat muistaa. "Hölmökin" ymmärtää ettei tämän päivän tuotteet ja laitteet ole tehty kestämään isältä pojalle. HUOMAA LAINAUS MERKKI
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Tottakai paras perintö on rakkaus ja aika lapsilleen,se ny pitäis olla kaikille itsestään selvää.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? sille digille pitäisi sitten oheislaitteena pistää tietokone tämänhetken liitäntöineen ja ohjelmineen.. Tietysti sekin on jo ongelmansa, että kestääkö sen tietokoneen sisuskalut (eritysesti kovalevy) tuonne saakka käyttökelpoisena. Pessimistinen asenteeni on, että digiajalta jää jälkipolville huomattavasti vähemmän kuin analogia-aikana. Jos vielä kirjatkin digitalisoituvat niin ei kerry edes klassikkoteoksia isältä pojalle ja pojanpojalle. 50 vuotta on kuitenkin lyhyt aika. Nykyään monella on parikin sataa vuotta vanhoja kirjoja (oikeastihan niillä ei ole juuri muuta kuin tunnearvoa). Moni asia muuttuu täysin. Kun vielä mun ikäpolvi on löytänyt ja/tai nähnyt vanhempien kirjeitä, kouluvihkoja.. Samoin isovanhempien ja iso-isovanhempien, valokuvia, albumeita niin mitä jää tuleville sukupolville? Kirjeet ovat kuolleet. Viestintä ja pohdiskeleva kirjoittelu tapahtuu hajallaan ympäri nettiä. On blogia, facebookkia, sähköpostia, ... Luulempa että tämä tulee tekemään mm. Sukututkimuksesta hankalaa.. Epäilen vahvasti, ettei tätäkään kirjoitusta ole enää luettavissa 50 vuoden kuluttua. Liekö edes 10 vuoden? 10-20 vuoden takaiset, jopa vanhemmatkin digitaaliset dokumentit ovat osin tallella koska silloin kaikkea ei tehty netissä. Toisin on nykyään.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? No mun mielestä on aika typerää vetää tollai. Ajattelin kysyä asiaa kun täälä on paljon kellä on enemmän kokemusta (en kasvatusneuvoja). Täälä on just se ongelma et joku muka hiton pätevä tietää kaiken kaikesta ja varmaan tietääkin mut vois olla ees vähän ystävällisempi. No mutta anteeks hölmöyttäni, kyllähän sen pitäis tietää et nykyvehkeet ei kestä.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Muistan kun vielä 70 luvun alussa kaverin luona savikiekkolta viimeistä mohikaania kuunneltiin.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Mie en tiedä hittojakaan enkä vedä tollain enkä sillain, enkä missään nimessä anna kasvatus neuvoja. Ja anteekis ei pidä pyytää.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Savikiekkoja kuunnellaan monissa kodeissa varmasti edelleen. Silti jopa C-kasetti on jo keksitty. Nykyään käytetään paljon filmikameroitakin, mutta siitä ei voi päätellä mitään siitä, mahtaako digitaalikuvaus olla jo keksitty vai ei.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Kun haetaan ajan hampaan kestäviä klassikoita, ei koskaan pidä ehdottaa sellaisia malleja, jotka ovat vielä kurantteja. Kumpikaan näistä malleista ei ole oikeasti mullistanut mitään eikä luultavasti tule jäämään mitenkään merkittävässä roolissa historiankirjoihin. Edes niiden estetiikassa mitään muistamisen arvoista, jonka vuoksi kenenkään kannattaisi säilyttää sellaista toimimatonta tavaraa. Analogia: Jääkiekkoilun maailmassa Hall of Fameen valitaan pelaajia vasta vuosia uran päättymisen jälkeen, jolloin vasta saadaan perspektiiviä uraan. Kun ajatellaan tulevaisuutta, siihen kannattaa suhtautua niin, että ostaa viiden vuoden välein uuden kameran ihan todellisen tarpeen perustella, mutta ei hävitä niitä, ja katsoo sitten vanhuksena, onko niillä enää mitään merkitystä. Sukumerkitystä lisää se, että jollain niistä on kuvattu jotain oleellista, vaikkapa lapsen elämän keskeisiä tapahtumia.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Canon 300D AKA hopeakuula. Legendaarinen ja toi digijärkät ensimmäistä kertaa normikuluttajan/harrastajan ulottuville. Mutta joku ehtikin jo tuoda vinyylit tähän keskusteluun, piti itsekin ottaa tuo asia esille. Levymyynti ja CD-levyt alkavat olemaan pahasti "out" mutta vinyylien myynti kasvaa ja ne taas ovat "in". En kyllä tiedä yhtään, mitä aika tekee digikameran kennolle (ei varmaan mitään?), mutta joku mekaaninen kamera on ehkä helpommin huollettavissa ja korjattavissa. Luulen myös, että filmikuvaus tulee jatkumaan omana harrastuksenaan about ikuisesti, kun taas digikuvauksessa juurikin ne liitännät, tiedostoformaatit, ajurit ja tallennusmediat tulevat kuolemaan. Koitappa tökätä joku 90-luvun skanneri uuteen mäkkiin kiinni ja mieti kuinka todennäköistä on, että 50 vuoden päästä paljon vanhemman laitteen tökkääminen olisi yhtään sen helpompaa. Nykykehitystä vähän eteenpäin miettimällä voi olla hyvinkin todennäköistä, ettei 50v päästä "tietokoneissa" ole mitään fyysisiä liitäntöjä lainkaan, vaan kaikki data liikkuu langattomasti.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Kyllä oli! Tuli joku ajatusvirhe. (korjasin viestiini) Todellinen kaunokainen jokatapauksessa: <IMG src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Canon_EOS_Kiss_Digital.jpg"]</IMG>
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Mun mielestä 300 D ei ansaitse legenda-nimitystä. 10 D enneminkin,joka ei ollut niin riisuttu muovilaatikko, ja ilmeisesti hinnassakin päästiin alle 2000 tonnin. Fuji S2, Canon 60D ja Nikon D100 olivat virstanpylväs, josta lähti kunnon kohtuuhintaiset D-järkkärit kehittymään. Niistä on vaikea sanoa mikä olis paras.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Kyllä Leican digi on se mikä on aikansa jälkeenkin vielä arvossa. Leica M9-P: Digital Photography Review