Olen miettiny semmosta asiaa että jos haluaisin antaa tyttärelleni "perintönä" digikameran, ni mikä se vois olla? kestääkö nykypäivän kamerat? Olen nyt kolmekymmentä, eli jos kaikki menee hyvin ni kuolisin n. viidenkymmenen vuoden päästä. Vai pitäiskö se olla kuitenkin filmikamera. Vai jotain tämmöstä sekoitusta http://www.kameratori.fi/viewitem/1700
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Miks se perintö kamera pitäis nyt jo ostaa. Voithan ostaa sen 49vuoden päästä niin saa tyttäresikin kuvata ja on ihan yhtälailla perintöä.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? No ku sen pitäis olla semmonen "isin kamera". Eihän semmosessa vuoden vanhassa kamerassa olis mitään tunnetta.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Arvon pysyvyyttä sijoitusmielessä ajatellen ostat minttejä Nikoneita tai Leicoja myyntilaatikoissaan. Siis filmikameraa ja manuaalitarkenteista klassikkoa vaan. Isin kamera siitä tulee kuitenkin jos maltat pitää vaan itselläsi. Ja sitten vielä perintöön liität hyvät neuvot niiden muuttamiseksi halutessa rahaksi.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Tässä taitaa isi vaan koittaa värkätä itsepetosta, tekosyitä kameranostoon? ;-)
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Veikkaan että jos ostat nyt digijärkkärin, niin sillä ei tee yhtään mitään 50v päästä. Liitännät, kuvaformaatti... ...varmaan kaikki kerkiää muuttumaan niin moneen kertaan, ettei hommassa ole mielestäni mitään järkeä.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Mielenkiintoinen näkemys joka herättää kysymyksen. Onko niin että ensimmäisillä digikameroilla ei nyt voi kuvata kuvia?
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Filmikamera ehdottomasti, ja vielä sellainen jolle ei nykyään osata antaa mitään arvoa. Mulla on muutama Praktica jotka toivonmukaan joskus siirtyy tyttärelle.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Eikös filmin pitänny kuolla samantien kuin tikijärkkärit yleistyivät,miten lie sitten vuosikymmenien päästä?
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Nyt? ??? Kysymys oli sentään 50 vuoden päähän! Jos tätä päivää ajatellaan, kyllä semmoinen olisi jo nyt aika köyhä perintö. Uusia akkuja kai saa sentään vielä, vaikka virran riittävyys taisi niissä ollakin yksi ongelma.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Ajattelin 90-luvun lopun kameroita edellä liittyen Juken "ensimmäisiin digikameroihin". Aiemminkin oli monenlaista. Esimerkiksi: ; 1975 http://pluggedin.kodak.com/post/?ID=687843 Sony Mavica - Wikipedia 1981 Fuji DS-1P of 1988 http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS-100 1991 the first commercially available DSLR camera http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_camera#Digital_cameras
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Puhumattakaan siitä, että kiinnostaako tytärtäsi puuhia 50 vuotta vanhan kulutuselektroniikan kassa. Ehkäpä hänestä ei tulekaan nörttiä, vaan häntä kiinnostaa valokuvaus.
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Aattelin velä semmosta ko tiiette enemmän asioista, että onko semmosta jo olemassa ns. legendaarista digijärkkäriä? Tuleeko koskaan semmosta olemaan digipuolelta. Ku ne uudistuu ni pirun nopeeta. Kysyin äske kolmevuotiaalta tyttäreltä et minkälaisen kameran haluaisit saada isältä joskus, ni lyhyen pähkäilyn jälkeen vastaus oli et punaisen
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Oisko joku tän tapainen http://www.ebay.com/itm/Pristine-Leica- ... 792wt_1346"]http://www.ebay.com/itm/Pristine-Leica-IIIf-Camera-w-Ultra-Speed-Summarit-50mm-f1-5-lens-rare-Mint-/120816353966?pt=Film_Cameras&hash=item1c213742ae#ht_792wt_1346 setti parempi kuin esim. vaik canon 5D MK2?
Vs: Digijärkkäreiden kesto? Osta "UR LEICA" kopion, sen arvo on taatusti uskomaton 50 vuoden päästä. Sellaisen saa noin 1500 eurolla tällä hetkellä.