Vs: Digijäärän avautuminen Ensin yritin venkuilla, mutta kyllä mun on tämä nyt nöyrästi vaan allekirjoitettava ;D
Vs: Digijäärän avautuminen Loppujen lopuksi noita filmille kuvaavia ammattilaisiahan on ihan hirveästi, jos ei peräti suurin osa ) Joku jos vielä tulee mieleen, niin asia on sillä todistettu D
Vs: Digijäärän avautuminen Niin, kai se vähän riippuu puhutaanko ammattitaitelijasta vai mistä sitten. Eikös se ole osin jotenkin "ajan juttu", että kuvataan digitaalisesti, mutta vedostetaan analogisesti ?
Vs: Digijäärän avautuminen Inta Rukasta tuli kiva dokkari viikko sitten. Siivoamaan joutuu leipänsä eteen, joten ammattikuvaaja ei taida olla...
Vs: Digijäärän avautuminen Ei olekaan. Sammalahdella taisivat kuvat olla suunnilleen 10x15cm tai ainakin hyvin pieniä 50x60 kehyksissä Galleria Hippolytessä. Hyvä puoli oli se, että jokaisen katsojan piti todella keskittyä katsomaan kuvia - yksi kerrallaan.
Vs: Digijäärän avautuminen Olisikohan mamiya? Aika panoraamakuvia ainakin hänen kotisivullaan ovat. T Jukka
Vs: Digijäärän avautuminen Onkos oikeastaan digitaalista vedosta tai digitaalista tulostetta olemassakaan. Kyllä kais se siinä aiheessa kun kuvaa muodostetaan alustaan muuttuu jo ananlogiseksi. Jaa, no täysinrsteritekniikalla tehtyä kuvaa kai voisi jotenkin kutsua digitaaliseksi, siinähän rasteripiste on tai ei ole.
Vs: Digijäärän avautuminen Ei niin kauan sitten olivat tulostimet matriisikoneita, joissa neulat naputtivat värinauhaa. Tulostetta kai voi sanoa digitaaliseksi, neula löi tai ei. En sitten tiedä, miten esim. laserilla valokuvapaperia valottavat koneet toimivat viimeisessä vaiheessa. Luulisin/arvelisin, että valon voimakkuutta ohjataan digitaalisesti, mutta voiphaa siinä olla analogiamuunninkin.
Vs: Digijäärän avautuminen antaa olla. sun on kuitenkin saatava viimeinen sana, mulla ei riitä kestävyys alkaa sun kanssa. lähdit aiemmin mukaan kilometreillä pätemiseen, vaikkei se ollut kelvollinen argumentti. vaan vain itsetehostusta. väännä asia ihan minkänäköiseksi lystäät en ota asiaan enää kantaa.
Vs: Digijäärän avautuminen Eikös nuo digitaulut/kuvakehykset ole puhtaasti digitaalisia "tulosteita"?
Vs: Digijäärän avautuminen Laser on analoginen komponentti. Lasertulostinmateriaalin pintaa pyyhitään valolla, ei biteillä.
Vs: Digijäärän avautuminen Ja viimeinen vaihehan tulee vasta myöhemmin; laserin jälkeen tartutetaan sähköisesti varautunut värimateriaali rummulle -ja viimeiseksi sulatetaan paperiin kiinni.
Vs: Digijäärän avautuminen Saman logiikan mukaan sitten kai mustekin on. Kai sitä laserin tehoa voidaan ohjata digitaalisestikin - joku täälläkin pyörivä saattaa kyllä tietää.
Vs: Digijäärän avautuminen Tämä sama keskustelu käytiin silloin pikselin ideaalikoon ja kennokeskustelun yhteydessä, jolloin ppotka digitalisoi suurin piirtein kuvauskohteenkin. Kuva on kuitenkin digitaalinen vain bittimuodossa konvertterilta eteenpäin ja sitten taas päinvastaisessa järjestyksessä tulostaminen muuttuu jälleen analogiseksi, kun jännitteellä lämmitellään ledejä tai suuttimia jne... siitäkin huolimatta, että prosessia kutsutaan kansan suussa digitaaliseksi tulostamiseksi, kun siihen osallistuu tietokone. Lasereista punainen ja vihreä ovat puolijohdelasuja ja sininen putki (muistaakseni näin, koska laser-papereissa on se keltainen bias herkistyksessä) sekä tietysti tulostin se on näyttökin, jolloin periaatteessa ketju on digitaalinen.
Vs: Digijäärän avautuminen Kukaan ei ole kommentoinut tätä, oikeesti onko tuollainen digitaalinen kuva, vai onko jotain analogiaa mukana?