No niin, meni puurot ja vellit sekasin, en ollut tarpeeksi tarkka omissa merkinnöissäni ja tuli kuvattua 100ASA laakadiat 180ASA MV negoina, eli valotukset pielessä. Miten on, onnistuisiko prässäminen 200ASA:ksi ja mikä olisi lopputulos, eli meneekö reisille, vai tulisiko edes jollain tavalla säällistä?
Vs: Dian prässääminen Eiköhän siitä ihan hyvää tule. Itellä meni viime Vappuna 50 ASA Velvia sataseks, prässäytin Eirillä ja ihan ok. En suurta eroa huomaa ja filmikin oli vuosia vanhaa. Nyt kun pääsee ite kehitteleen niin ajattelin kokeilla tuota prässäystä muutenkin (menossa Agfa RSX 200, tarkoituksena prässätä 800:an). Eiköhän ainakin Who's Next ne ihan laadukkaiksi prässää..
Vs: Dian prässääminen Kiitoksia, täytyy viedä taas ens viikolla tonne Who´s next labbiin jaa pyytää prässäystä. Onneksi kohta loppuu noi 9x12cm negat, niin ei enää mene puurot ja vellit sekasin
Vs: Dian prässääminen Juttele Who's Nextissä, mitä pitäisi tehdä. Osaavat varmasti neuvoa, mutta voi vaatia erikoisprosessin. Toisaalta dia voi tykätä pienestä alivalottamisesta eli jos valonmittaus on 100%, ei 1/3 aukon alivalotus oo välttämättä paha (=IE125). Ja siitä on vaan yksi pykälä ja vähän päälle sun valottamaan herkkyyteen... Muisti vähän pätkii, eihän sulla oo "1999" Proviaa? ..... Vaikka onkin ollut umpijäässä, on niin vanhaa, että ihan täydellistä ei välttämättä kannata odottaa muutenkaan. K
Vs: Dian prässääminen No sitäpä hyvinkin, ja kyllä tuolla Who´s nextissä olen parit jo kehittänyt, niin kyllä tulee siistiä jälkeä, ainakin meikäläisen silmään. Jos se tuosta vielä paranee, niin en taida uskaltaa edes ostaa tuoretta kamaa
Vs: Dian prässääminen Ensikehitteen aikahan se on. laskuttivat ainakin joskus tuplahinnan, koska kehitysprosessia pitää muuttaa, eikä muita rullia voi tietenkään kehittää samalla. Tulos on todennäköisesti ihan hyvä. Dialle pieni alivalotus tekee gutaa, ja kun MV:lle pieni ylivalotus tekee gutaa, niin sanoisin, että 100 dia ja 200 MV pitäisikin valottaa samoin jo lähtökohtaisesti....
Vs: Dian prässääminen Jep Who's Next otti tuplahinnan muistaakseni. Toiset mestat saattaa ottaa vain 1,5x normaalihinnan, mutta ei kai sitä tuossa parin euron takia kannata säästää alkamaan, osaavatpahan ainakin homman hoitaa tuolla..
Vs: Dian prässääminen No joo, mutta aika tarkkaahan se on, jos satasta diaa valottaa 125 mukaan niin homma voi olla aika hyvä.
Agfa CT Precisa 100 Excellent Push-/Pull-processing Characteristics Outstanding tolerance to exposure and density compensations within a -1/2 stop to +2 stop range resulting in minimal variation of color balance an gradation. FUJICHROME Velvia 50 Exceptional performance, ISO speed rating of 50, excellent results in push-/pull processing for a wide range of exposures - from -1/2 to +1 stop, enabling a wider array of photo opportunities. Tarkoittaako nuo yllä mainitut kehitystä? Eli jos kuvaan ensin mainitun filmin ISO400, niin sen pystyy huoletta ylikehittämään +2 stoppia? Olenko yhtään kärryillä? ISO400 diafilmi tuntuu olevan kadonnut tältä planeetalta!? Joten on yritettävä jotenkin saada suljinaikoja lyhyemmäksi.
Push tai pull kehityksiä joo. Huoletta voi olla mutta laatuun kuten väreihin ja kontrastiin se vaikuttaa. Katso ainakin mitä Tapiola ja Sakke tuolla kertoo: https://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?f=38&t=112163&p=787574&hilit=esivalotus#p787570 Ja tsekkaa tuo kanssa: https://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?f=38&t=121223&p=837293&hilit=dian#p837293 (push, prässäys)
Sun kaipaama vastaus taisikin olla että esim tuossa Fujissa ilmoitettu -1/2 aukkoa on se push ja maksimissaan +1 aukkoa pullia lupaavat ilman merkittävää vaikutusta väreihin. Push kehitykseen merkitään siis filmi miinuksella ja pulliin plussalla vaikka kehittäessä se on päinvastoin. ( Saa kyllä vielä joku toinen vahvistaa tämän selostukseni tai oikoa! ) Lainat Velvian linkistäsi: Exceptional performance, ISO speed rating of 50, excellent results in push-/pull processing for a wide range of exposures - from -1/2 to +1 stop, enabling a wider array of photo opportunities & Superb Push/Pull Processing Minimum color balance variation over a range from -1/2 to +1 stop to enable wider photo opportunities. Also allows fine adjustments of exposure and density to be easily done during processing.
Olikin muuten väärä datasheet tuossa. Kameraan laitoin Velvia 100. Elikkäs tuon kärsis valottaa ISO150 mukaan?
FUJICHROME Velvia 100 laitoin nyt kameraan. Superb Push/Pull Processing Suitability Minimum variation in color and gradation during push/pull processing over a range from -1/2 to +1 stop, providing an expanded range of phototaking opportunities, as well as facilitating fine adjustments in exposure and density during processing and allowing an increase in speed of up to +2 stops (equal to E.I.400), depending on the scene. Kohta pitää lähteä jonnekkin englanninkielen kurssille.
Eipä kai. Selvästi tuossa on että saadaan kaksi aukkoa lisää herkkyyttä. Sekavasti vaan että se on +2 vaikka valotuksena se on -2. Lisäksi viimeksi sanottu on ristiriidassa alun kanssa. Vai pitäisikö minun mennä kursseille. Siitä saa toisen käsityksen kuin edellisen filkan kohdalla, jossa löytyi ilmaus "wide range of exposures -1/2 to +1". Ei ole eka kerta että japanilaiset ei vaan osaa englanniksi ilman sekavuutta laittaa. No jos tuo Fuji tarkoittaakin että + on push. Joka tapauksessa yhden aukon push on varmasti se turvallisempi ja varmempi lopputulokseltaan. Kehittäjälle vaan selkeästi tiedoksi että on alivalotettu aukon eli satasen filkkaa kaksatasen arvoilla. Sitten näköjään fuji antaa lupailuja että "tietyissä olosuhteissa" vois valottaa nelisatasenkin mukaan... varmaan jyrkkenee ja se Saken selostama esivalotustaktiikka lie paremminkin paikallaan ja vain yhden aukon kompensointi kehityksessä, niin saisi yleispätevämpää laatua.
Onnistu precisan normaali kehitys niin hyvin, että ajattelin kokeilla tuota ylikehittämistäkin. Ohjeessa lukee, että "|1 stop | Push 1 | +2' 00''| ".