Sain tässä tuon 110-skannaus projektini sivussa käsiini aivan uuden Jessop:in diaduplikaattorin (jossa on dia, kinofilmi ja 110-filmipitimet). Vehje kiinnitetään T2 kierteellä johon saa sovitteen vaikkapa Technofokukselta. Laitteen koko nimi on Jessop Zoom slide duplicator, rakenne vaikuttaa asialliselta, ei mikään hilavitkutin siinä suhteessa... Tietääkö kukaan millaista laatua tällainen vehjes saa aikaan? eli kannattaako kokeilla "pikaskannausta" digijärkällä? siihen pitäisi tilata tuo T2-sovite, mutta maksaako vaivan? vai hyödynnänkö vain tuon 110-pitimen muussa käytössä, kuten aikomus oli alunperin?
Vs: Dia-duplikaattori Pari kuukautta sitten piti saada tietsikalle joitakin dioja ja silloin löysin netistä vertailun missä oli mukana jokin vastaava "halpis" dia-duplikaattori ja sen jälki oli täysin vertailukelpoista kunnon skanneriin (mikä sitten on kunnollinen). Sikäli kun nuo on tehty täyskennoisille ja minulla ei sellaista ole eli dioista tulisi kroppiversioita niin päädyin hommaamaan makrolinssin (ensin lainaan, sitten omaksi) ja tein siihen jatkoksi diapitimen minkä kanssa sain välttävää laatua aikaiseksi.
Vs: Dia-duplikaattori Tämä on tzuumi-versio eli kuva-alan saa sädettyä eli ei tule croppiversioita. Täytyypä kokeilla. ei sinulla ole linkkiä siihen vertailuun?
Vs: Dia-duplikaattori En laittanut linkkiä talteen. Kai tuota jollain virityksellä voi kokeilla ilman virallista adapteriakin. Minulla oli kengännauhoja ja kuminauhaa. Säästän rautalangat ja purukumin evoluutio 2 versioihin
Vs: Dia-duplikaattori T2 menee vähän matkaa M42 kierteisiin... en vain viitsisi rikkoa tuota ainoaa sovitintani moisessa testauksessa. No pitää varovasti yrittää.
Vs: Dia-duplikaattori No, kun kukaan ei tunnu tietävän niin tein pari kokeilua käyttäen sitä M42 sovitinta... toivottavasti kiertee eivät menneet kasaan. Kehystin yhden 400 ISO värinegan 110 diakehykseen. Kuvasin sen K20.llä ja sitten scannasin sen Minoltan 5400:lla. Scannaus. rae korostuu, värit saa helpommin kohdalleen, pölyn poistoa voi käyttää. Kuvaus: filmin rae vähäisempää, värit vaikea säätää kohdalleen tiffistä tai jpegistä (-> invert), pöly pitää prikata käsin. Ensimmäinen kuvattu negasta tuolla Jessopilla, toinen kuva scanni.
Vs: Dia-duplikaattori Aika rumat moiret (vaimitänenytolikaan) tuossa skannauksessa.. Johtuuko noi rinkulat siitä, että nega ottaa skannerin lasiin kiinni?
Vs: Dia-duplikaattori Jep. Kun kostealla ilmalla kehystää lasillisiin kehyksiin, niin noita Newtonin renkaita on vaikea välttää. Scanneri kaivaa ne hyvin esiin, mutta Jessopin kautta kuvattuna niitä ei näy.
Vs: Dia-duplikaattori Kun nyt aloitin tuon väsäämisen, niin modifioin samantien Minolta DimageScan 5400:n diapitimen käyttämään kehystettyjen diojen sijasta tuota Jessopin 110-pidintä. Ja onnistuin. Sain neljä ensimmäistä slottia toimimaan scannerin automatiikan mukana, eli puolet jää käyttämättä. En keksi miten pidin kertoo tuolle scannerille miten monta kuvaa pitimessä on. Se liittyy jotenkin yläkiskon loviin, mutta miten... Nyt sain siis scannattua 110-negoja. Tässä pari pikaista esimerkkiä vanhoista Kodakin 200 tai 400 ISO:n negoista. (noissa ei ole negassa mitään merkintöjä, joten en tiedä mitä filmiä ne olivat). Ei mitään taideteoksia, räpsyjä vain.
Vs: Dia-duplikaattori Moiré: The Moire effect Newtonin renkaat: http://per.physics.helsinki.fi/opelab/11kokon/newtonin_renkaat.html Noilla kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. kapa
Vs: Dia-duplikaattori Skannerissa on loisteputki mikä on passattu väreiltään kohdalleen ja värintoistoindeksi ilmeisesti sitä parempi mitä kalliimpi skanneri. Duplikaattorin kanssa joutuu itse miettimään millä se valaisu hoidetaan. Itse laiskana ajattelin käyttää valona sitä millä minä sen valmiin tuotteenkin katselen eli pistin näyttöön valkean taustan ja käytin sitä valona. kuvat RAW ja custom wb mitattu tietysti näytöstä. Noitten kuvien kanssa tuntui kyllä kaikki väreihin liittyvä hienosäätö täysin turhalta kun diat on about 50 vuotta vanhoja ja säilytetty ties miten tai sitten värit oli päin prinkkalaa jo uutuuttaan. Tässä oli värit melko luonnolliset (toivottavasti vieläkin). Alkuperäisetkin oli melko pehmeitä ja siihen nähden sain ihan riittävää laatua ihan makrolla ja diy-adapterilla. Hauskoja nuo vanhat kuvat vaikkei ne mitään taidetta olekaan.
Vs: Dia-duplikaattori Ei kaikki diaduplikaattorit sentään ole jonkinlaisella pitimellä varustettuja tötteröitä, jotka suunnataan suunnilleen sopivanoloiseen valoon päin. http://cgi.ebay.com/BOWENS-ILLUMITRAN-3-SLIDE-DUPLICATOR-COPIER-DUPLICATOR_W0QQitemZ270409272958QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ef5a60e7e&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1234%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Vs: Dia-duplikaattori Kyllä minä laitoin ihan ohjeen mukaan salaman ehdotetulle (laskukaava) etäisyydelle duplikaattorin eteen. Menee tällä vähän pitkiksi ajat muuten, kun tehollinen aukko on 16. Kaikkiaan olin varsin tyytyväinen tuohon scanneri ja 110 nega laatuun. Ei niistä lakanoita tulostella, mutta kymppikuvat ja 18x24:seen asti kyllä ihan kelpo laadulla. Kun vain keksisi miten saada nuo loputkin ruudut käytöön tuossa modatussa pidikkeessä. Se käyttää edelleen vain ne neljä ruutua, joka määrä siihen mahtui niitä kehystettyjä dioja.
Vs: Dia-duplikaattori Mielenkiintoista säätämistä. Mutta ymmärsinkö oikein että edelleenkin joutunet pilkkomaan negasi?
Vs: Dia-duplikaattori En joudu. Tuon Jessopin 110-sovitin on sellainen kahdeksan kuvan filmiliuskan nielevä. Mutta saan siitä siis käyttöön toistaiseksi vain ne neljä ensimmäistä slottia, kun en tiedä miten voisin saada sen muutettua kertomaan scannerille että slotteja onkin kahdeksan, tai edes ne kuusi, jotka on kinofilmipitimessä.
Vs: Dia-duplikaattori Jaa, tuohan kuulostaa lupaavalta. Onko se sun modattu diapidike nyt käyttökelvoton normidioille? Onkohan se kuin erilainen kun Scan dual II:ssa? Pitäsköhän alkaa etsimään sellaista, testimielessä. Vois kuvitella että tuo 110-adapteri on aika tarpeeton suurella osalla paketin ostajista.
Vs: Dia-duplikaattori Joo, on se nyt käyttökelvoton normi kehystetyille dioille. Tai kai se muuten menisi, mutta tein siihen ylälaippaan uudet kolot, jotka kertovat scannerille missä on ruudun keskikohta... menetys ei ole suuri, koska en scannaa kehystettyjä dioja muutenkaan. En ole koskaan nähnyt scandualII:n pidikettä, joten en osaa sanoa. Laitan kuvia tuosta modauksesta, jos tarvitaan.
