Vs: Dementian kasvot Yritän selventää. Antavatko nämä kuvat rehellisen kuvan "dementian kasvoista" ? Mikä näissä "ainutlaatuisen hienoa"?
Vs: Dementian kasvot Mielestäni kuvat ovat erinomaisia KUVIA, ei sosiaalista dokumenttia. Niistä näkyy hallittu kuvan pinnan käsittely, erinomainen värien hallinta- siis ei mitään raakaa digikameran tuotosta vaan hiukan hillitty lämmin värimaailma. lähikuvassa erinomaisen hyvin taustastaan irtoava ihmishahmo, jossa juuri sopivasti hallittu detaljien määrä, mutta ei mitään yliampuvaa kikkailua, ainoa johon tartun on silmien sävy. hiukan liian eläväinen tai suorastaan "demooninen". Ne dementikot joita olen elämäni varrella tavannut eivät ollenkaan ole tämän oloisia. tästä syystä pidän sinun , nokku, kommenttiasi paitsi vääränä, myös asiattomana, kun pidetään mielessä että tämä ei ole sosiaalihallituksen julkaisu vaan kamerafoorumi.
Vs: Dementian kasvot Ei kun takerrutaan vaan joka sanaan ja yleistetään, se tuntuu olevan päivän henki, Higg
Vs: Dementian kasvot Pointtini on tuossa boldatussa lauseessa, mutta puhutaan sitten vaan värien hallinnoista ja kameroista, jätetään sosiaaliset ja moraaliset seikat studion ulkopuolelle, eiks jeh? p.s. kulttuuristamme erotettuja erillisiä "KUVIA" ei ole olemassakaan
Vs: Dementian kasvot sen vain sanon enää: jos olet sitä mieltä myös, että dementikot EIVÄT OLE TÄMÄN OLOISIA, miksi voit sitten osoittaa moraalista närkästystä? minun logikkani sanoo: kuva valehtelee, tai sitten olet kategorisesti närkästynyt siitä että joku kehuu "dementikkokuvaa", ja se paljastaa sen että et tiedä millainen dementikko on, eli ihminen jolla todellisuus jopa usein paikan ja ajan taju on hämärtynyt.
Vs: Dementian kasvot elkää nyt hyvät immeiset tapelko..eli kyseessä on täysin dementoitunut mies jolla tosin on sitä elämän halua niinkuin jukka pro jo arvelikin...iloa riittää vaikka ajatukset ei olekkaan tässä ajassa...dementia on vakava asia mutta elämä on elämää ja elämä on kaunista...ikä tekee tehtävänsä ja jättää jäljen ihmiseen...sosiaaliporno on rumaa mutta ihmisyyden tutkiminen on kaunista=) kiitoksia palautteesta tuo vertaus impressionismiin oli mukavasti sanottu=) sitähän mun kuvat on ku en nää asioita "aina" niinkun ne etsimen läpi näkyy...
Vs: Dementian kasvot Mä vaan kysyin mikä näissä on niin ainutlaatuisen hienoa - seurauksena minuun kohdistuvaa henkilöön käymistä ja ikävän sävyistä sanojen vääntämistä. Esitin oman näkemykseni kuvaajan lähestymistavasta näiden kuvien aiheeseen - seurauksena sensaationhakuista ajojahtia ja mediapeliä. Kuka on uhri? MINÄ!!
Vs: Dementian kasvot Olen pahoillani jos tuotin mielipahaa, kaikki me "innostuneet" puolustamme omaa näkemystämme, ihan metsään meni nuo munkin arvailut joten eiköhän se ole tasapeli, annetaanko asian olla ?
Vs: Dementian kasvot Mäkin olen kyllä vähän sitä mieltä, että tan tapaisten kuvien "kuvatekstien" ja kommenttien tulisi olla jotenkin suhteessa aiheeseen. Eli jonkinnäköistä vakavuutta ehkä odotettaisiin? Ei siis esim. "sikacoolii shittii". (En väitä että kukaan olisi tässä tällaista sanonut). "Hienoja kuvia" tms. ei taas muutenkaan ole rakentavaa palautetta, vaikka eivät myöskään mielestäni mitenkään loukkaaviakaan. Kannattaisi kommentoida ajatuksella, jos itsekin usein sellaisen kommentoinnin perään haikailee. Jotain tällaista tässä varmaan haettiin...
Vs: Dementian kasvot JPro, Teoriatasolla pieni mahdollisuus olemassa, että mulla saattoi lähteä <SIZE size="70"]vähän</SIZE> lapasesta. Mutta joillakin kuvilla on sellainen vaikutus.....tää on tunneherkkä ala.
Vs: Dementian kasvot Sulla on kaksi tunneherkkää aluetta: 1) Mun kommentit ja niiden kommentointi 2) Se, ettet pääsekään pätemään ja esittämään jotain 'syvällistä' näkemystä tai analyysia kuvista. Nämä ovat hienoja kuvia ja on ikävää, että jo toisen kerran hienojen kuvien kohdalla takerrut näihin kommentteihini. Katsopas välillä peiliin. TJukka
Vs: Dementian kasvot Saatan ymmärtää, mutta Frankin inputtiin viitaten, "Pro:n tunnistaa siitä että se on cool kaikissa tilanteissa", hyvä vai paha ? Heitin lanttia, ja se perhana jäi kantilleen.... Aika räväkkä satsi aika HYVISTÄ KUVISTA, kuitenkin, kaiken kaikkiaan.
Vs: Dementian kasvot Kuvat on hienoja, valo on hieno, sävyt on hienoja, tekstuuritkin. Silti joku vaivaa. Ehkä tämä sävyn/valon/skarppiuden jne huolellisuus ei enää anna riittävästi tilaa itse aiheelle? jäänkö katsomaan vain pintaa? Ehkä tämä visuaalisen tyylinsä vuoksi assosioituu johonkin mainokseen jonka olen nähnyt? Ehkä olen vain rajoittunut tai kateellinen? Olisin kyllä ylpeä jos kykenisin samaan. Terv. tuhnukuvaaja.
Vs: Dementian kasvot KB, senverran kun olen sun juttujas diggaillut, olet ihan perillä omassa genressäs, eikä tartte sun tänne mennä . se on kun jing ja yang, kiertää kehää, mutta ei kohtaa. Sun on yön magiaa, rakeen nostalgaa, rokin revittelyä joka on jäänyt ilmaan väreilynä. Tää lappalainen on, kuten sanoin, impressionisti, koloristi, pikselin havainnoija, joka saa mundanen eli tavallisen nousemaan tavattomaksi. Sun jutuista ei kukaan huuda sosiaalitätejä apuun, mutta näistä, jotka virittelee ansoja alitajunnalle, voi jollakin kolahtaa, ja tosi rajusti. Sitten ollaan aika pitkällä kun hahmotetaan että se kolahdus, se ei ollu näistä kuvista vaan alitajunnasta, sen mörköistä...
Vs: Dementian kasvot Oikeastaan en näe näitä kahta kuvaa kuvaparina. Erillisinä kuvina ne toimivat varsin hyvin. Oikeastaan kakkoskuva kertoo kaiken. Jos siihen olisi saannut vielä hiukan enemmän miljöötä ei tarttis ykkös kuvaa lainkaan. Tää on siinä rajalla etteikö yhdellä kuvalla saa kerrottua kaikkea sitä mitä haluaa. Kuvatarinana tää toimii ja siihen tarvitaan kaksi tai useampi määrä kuvia. Kuvankäsittelykin on siinä rajalla ettei se mene överiksi. Hyvä kun ei mene, ettei sekoitu todellisuus ja itse saavutettu epätodellisuus. Tässä on käden tekemisen jälki nähtävissä kuten myös on hyvissä MV-kuvissakin mutta toisenlainen käden jälki. Kuvausteknisesti ei luullakseni näissä kuvissa ole mitään kummempaa juttua, jota ei pysty tavallisilla välineillä saavuttamaan, vai onko?
Vs: Dementian kasvot Jatkat näemmä edelleen persoonani arviointia. Miksi jonkun nimimerkin kommentit aiheuttavat sinussa näin suurta pahoinvointia? Ole hyvä ja laita vastaisuudessa yksityisviestiä, jos paha olosi käy sietämättömäksi. Fooruminn käyttäjiä ei todellakaan kiinnosta lukea tuollaisia henkilöön käyviä rimanalituksia. Näissä kuvissa on ristiriitaa muodon ja sisällön kanssa, joten "hienouden" perustelut olisivat olleet paikallaan. Muutama ansioituneempi keskustelija niistä sentään avautui, mutta harmillista, että ryhdyit jälleen kerran jankuttamaan ja takerruit persoonaani.
Vs: Dementian kasvot Olet näköjään jankuttaja. Mitä persoonaan takertumiseen tulee, ehdotan edelleen että katsot peiliin. Miten tämä näin menee, vastahan sanoit, että mun tekstit eivät vaikuta suhun mitenkään. Joillekin täytyy jankuttaa, kun aina ollaan lähtöpisteessä. Niin tai näin, lopetan tämän kuvaketjun kohdalla tämän tähän. Mutta aina, kun takerrut epäasiattomasti kommentointiini viitaten persoonaani, vastaan siihen samalla mitalla. TJukka
Vs: Dementian kasvot Miten voi yksi kysymys kuvan sisällöstä johtaa tällaiseen ajojahtiin: Moderaattorit herätys? Ymmärrän toki, että JukkaPron tarkkailu vie kaikkien kolmen "aktiivisen" moderaattorin kaikki resurssit, mutta joku roti nyt.
Vs: Dementian kasvot Tässähän jälleen itse viittaat jonkun ulkopuolisen henkilön persoonaan negatiivisella sävyllä. Esimerkkejä omasta mallikäytöksestäsi saa esim. ketjusta, millä perusteella voi suositella filmikameraa aloittelijoille? Toinen asia, juurihan vaadit yksäriä, jos on paha olo. Mikset itse toimi kuten muille ehdotat? T Jukka