Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" 2 poikaa käveli sillalla, toisella oli pipo eikä se toinenkaan osannut uida.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Reagoin ja kirjoitin, sen myönnän. Lähinnä tässä keskustelussa ja yleensäkkin häiritsee vähempiosaisten ulkoistaminen, asetelma on hyvin vahvasti "me ja ne", ihan niinkuin "deekuilla ja pirinisteillä" ei olisi ihmisarvoa ja -asemaa ollenkaan. Usein kuvat ovat juuri tästä näkökulmasta snaipattuja ja nimenomaan snaipattuja sosiaalipornoräpsyjä. En muista nähneeni yhtään kuvaa tästä aiheesta, josta paistaisi esiin kohteen kunnioitus. Niin kauan kun itsellä menee hyvin, näin on helppo toimia. Muutama nopanheitto erilailla ja saattaisit itse olla ojanpohjalla.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" mutta samalla kun nähdään itsemme ymmärtävänä osapuolena, hyvän tekijänä, heikkojen puolustajana ja sankarina niin samalla ollaan asetuttu kuitenkini asetelmaan sääli vs. tasa-arvo. tasa-arvo tarkottaisi että ihmisarvo on vielä repuuseillakin tallella, nyt sitä ollaan kuitenkin "ymmärtämällä" pois ottamassa..
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Tuosta olen eri mieltä. Mutta joka tapauksessa on hyvä tuoda esiin todellisuuden ja paikkansa pitämättömien väitteiden välinen ristiriita, niihin kytkeytynyt mollaaminen ja se, että se mollaaminen ei nojaa tosiasioihin. Jos jonkun toimintaa ohjaa jokin kyseenalainen motiivi - vaikka kateus - ja tuosta motiivista käsin esitetään epätosia väitteitä ja luodaan kohteena olevista "ikävää tarinaa" joka syntyy omista "tulkinnoista" niin mielestäni on moraalisesti paljon kestävämpää nostaa se epätotuuksiin nojaaminen esiin ja kyseenalaistaa niitä motiiveja kuin hyssytellä koko asia maanrakoon. En tiedä mitkä vaikuttimet tässä ovat olleet takana enkä usko että kyse on ollut tuosta esimerkiksi valitsemastani kateudesta, mutta ei tuollainen koulu- ja työpaikkakiusaamisen logiikkaa käyttävä käyttäytyminen tyhjästä synny. Ja niin pitkään kuin sellaisella on kohteita, joiden elämään ja hyvinvointiin se voi jollain tavoin vaikuttaa, on paljon parempi, että se epämoraaliselle tai -rehelliselle linjalle alunperin lähtenyt saa vähän siipeensä kuin että jotkut muut joutuvat kärsimään ihmeellisistä sosiaalisista aggressioista syyttään.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Vitut olla, eikä "ymmärrykseen" kuulu sääli mitenkään automaationa. Toisen ihmisen reaktiot ymmärtää paremmin asettautumalla sen toisen asemaan tai jos se on vaikeaa, kuvittelee oman lapsensa samaan jamaan ja siihen joku takaraivosnaippaaja räpsimään, koska sillä on oikeus.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Niinpä, oikeus todellakin on kuvata vaikkapa pikkupikku tamperemafiosoja koulutiellä. Laki ei sitä kiellä kunhan ei julkaise. Ihan vaan omaan käyttöön...................................
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" No joo, pedofiilia on kai vielä rangaistavaa ??? Nyt ollaan kai aavistuksen sivuraiteilla, mutta mitä siitä.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Mistä moinen tuli mielees ? Kaikkee sunkin päässä liikkuu Oli puhe kuvien otosta. Pedofilia käsittääkseni sisältä jotain muuta ja sen alan kuvia ei kai oteta koulutiellä..... Koko soppahan alkoi ihmisten kyvyttömyydestä ymmärtää miksi narkit eivät halua että heitä kuvataan. Sitähän täällä taivasteltiin eikö ?
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Tai oikeastaan ihmisten kyvyttömyydestä ymmärtää, miksi narkit luulevat heitä kuvattavan, kun näkevät jonkun osoittelemassa kameraa vastakkaiseen suuntaan sadan metrin päässä.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" No kerro sitten mulle mitä tarkoitit tuolla lauseellasi: Mutta joka tapauksessa aihe on aivan alkuperäisestä jo niin hakoteillä, ettei paremmasta väliä EDIT: Vai yritätkö sinä mahdollisesti vihjailla minusta ja minun ajatuksista jotain?
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Tarkoitin esimerkkinä vain. Onhan täälläkin paljon tavallisia lapsikuvia eikä mistään pedofiliasta ole kyse, en ainakaan jaksa uskoa. Voi kai sitä lapsia kuvata ilman pedofiilistelyä....Mä ainakin voin, toivottasti sinäkin. Kuten sanottu itse en henk.koht kuvaa edes aikuisia ilman lupaa.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Tarkoitit esimerkkinä mistä? Esimerkkinä siitä, että joku ottaa kuvan jostain lapsesta ilman lupaa, vai mistä? Juuri tämä tässä paskanjauhamisessa täällä foorumilla on vikana, ei ole ilmeitä, ei eleitä, eikä äänenpainoja, joten väärinymmärtämisen mahdollisuus on olemassa, myös sellainen että halutaan väärinymmärtää tahallaan. Mutta me varmaan voimme jatkaa tätä keskustelua kahden kesken, jos tarvis vaatii.
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Joo soittele vaikka Lisäys: Kai narkki, pankijohtaja, levyseppä tai koululainen nauttii kuvatuksitulemisessa samoista oikeuksista. Korjatkaa jos oon väärässä
Vs: Deekujen ja pirinistien "kuvaaminen" Laita numero niin voin vaikka soitella, en nyt muista numeroasi ulkoa.....