Vs: Fredrikinkadun Sisyfos Tämä lienee konseptikuvausta, se jää kuitenkin edelleen arvoitukseksi minulle. Pilvien kumu on komea.
Vs: Fredrikinkadun Sisyfos (Kenties tarkoitat käsitetaiteellista valokuvausta, mikä on ihan eri asia kuin konseptikuvaus.)
Vs: Fredrikinkadun Sisyfos En toimi alalla, joten en tarkkoja termejä tunne. Netin taikalaatikko antaa seuraavanlaisia määritelmiä: "Konseptikuva on luonteeltaan strateginen. Se on yleensä suhteellisen avoin eli neuvoteltavissa oleva kuva." Käsitetaiteellinen kuva saattaaa mennä mahdollisesti tähän kategoriaan. Palatakseni kuvaan: Patsas?, lintu, taivas -kombinaatio ei minulle ihan auennut. Teknisesti kuva on pätevä.
Vs: Fredrikinkadun Sisyfos Kai tässä vapausasteista on kyse, patsaalla ei ole minkäänlaista vapautta ja taivaan lintu täysin rajoittamaton. Sisyfos halusi irrottautua kuolemankin rajoitteista, ja rangaistukseksi hänen vapauttaan rajoitettiin. Fredalla on raskasta, tarkoituksetonta kivenpyöritystä päivästä toiseen, vapaus muualla?
Vs: Fredrikinkadun Sisyfos Ei patsas vaikkakin patsasmainen hahmo -- paidaton hikinen mies kuuraa kattoa kesäisellä Fredalla. Loputon työ vailla vapautta, edessä kilometri fredan kattoja ja näkymä yli kaupungin. Me täällä kadulla, tietämättöminä. Mulla on pyrkimys kuvissa häivyttää paikka ja aika ja rajoittaa sisältö pelkän ajatuksen, fiiliksen, käsitteen tms tasolle ja samalla etääntyä valokuvasta dokumenttina. Toivottavasti välittyy edes hieman.