Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pyrstikset

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana fangio, 23 Joulukuu 2006.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
    Tämmöisiä osui kohdalle.
     
  1. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Pyrstikset

    Söpöjä, mutta jotenkin toi nilkkakoru kiinnittää huomiota liikaa. :D

    Kiva kuva.
     
  2. Anonymous

    Anonymous Guest

    Vs: Pyrstikset

    Aika huonon näköinen teknisessä mielessä.
     
  3. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Pyrstikset

    Kylläpä cänön kohisee :eek:...
     
  4. Anonymous

    Anonymous Guest

    Vs: Pyrstikset

    Tää on tainnut alivalottua reilusti ja tasoja nostamalla kohina on puskenut esiin noiden vaakaraitojen lisäksi.
     
  5. Vs: Pyrstikset

    Joo, ISO3200, mutta minusta noi linnut on aika sympaattisia ja minä itse en ole herkkä taustakohinalle, jos kohteet pelaa. Tai siis meinaan, että minusta linnuissa ei juuri ole kohinaa.

    Mulla oli ekaksi ISO1600, mutta kun näin, että meni valotusajat ihan naurettaviksi, oli pakko nostaa ja yllätyin kyllä positiivisesti, ettei ollut tämän enempää suttua. Näitäkin saisi kai pois, mutta minä en käytä - tai ainakaan vielä ole käyttänyt - kohinanpoistoja. Yritän ensin opetella kuvaamaan.
     
  6. Vs: Pyrstikset

    Hienot noi punaiset raidat tossa kuvassa.Dokumentarinen helmi
     
  7. Vs: Pyrstikset

    Valotus oli ihan nappiin, mutta se on toi ISO3200.
     
  8. Vs: Pyrstikset

    Valotus oli ihan nappiin, mutta se on toi ISO3200.
    [/quote]
    OK BUAAAAAHAAHa
     
  9. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Pyrstikset

    Huvittavaa kyllä, että Holgalla kuvaaja kehtaa itkeä teknisestä laadusta kuvassa, kun se selvästi on parempi tekniseltä lopputulokseltaan kuin yksikään vastaan tullut holgalla kuvattu "taidekuva".
     
  10. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Pyrstikset

    Jari, enpä ole kyllä samaa mieltä...
     
  11. Anonymous

    Anonymous Guest

    Vs: Pyrstikset

    Huvittavampaa on se, että vertauksesi on samaa tasoa, kuin vertaisi kuumailmapalloa ja lentokonetta. Molemmilla pääsee paikasta A paikkaan B ilmateitse, mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuvat.
     
  12. Vs: Pyrstikset

    En omista Holgaa,mutta sillä saa minusta ihan mielenkiintoisia kuvia,olen nähnyt myös tuhansien eurojen järjestelmävirityksillä saatuja mielenkiinnottomia kuvia;)
    Pyrstikset ovat ihan kivoja, laatu on olosuhteista johtuen sitä mitä on,mutta hyvä kun kuvasit.
    Eikä auta jos siellä pupillin ja takaraivon välissä ei ole mitään, siihen ei vehkeet auta,valitettavasti.
     
  13. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Pyrstikset

    Tekninen laatu, tekninen laatu :)

    Muusta ei ole puhuttu..
     
  14. Vs: Pyrstikset

    Ei pidä paikkaansa, mutta huvittavinta tässä on se että välineiden hintaluokka huomioon ottaen otan parempia kuvia muovilaatikolla kuin te taiteilioiksi itseänne vakavissanne nimittelevät markan maisemakuvaajat :D
     
  15. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Pyrstikset

    En ihan heti ymmärrä, miten välineiden hintaluokka otetaan huomioon kuvien hyvyyttä arvioidessa. Ottamatta kantaa mihinkään kuviin täytynee arvella sen tapahtuvan niin, että jos välineet maksavat kymmenesosan, annetaan 90 % tasoitusta...

    (Tähän asti olin kuvitellut, että muovilaatikko on taiteellinen valinta ja valituissa pyrkimyksissä etulyöntiasema eikä huomioon otettava puute.)
     
  16. Vs: Pyrstikset

    Enpä olisi uskonut että olen joskus samaa mieltä.
     
  17. Vs: Pyrstikset

    mvuoren kanssa olen ollut joskus samaa mieltä, mutta että vielä Quiquernin kanssakin. Joulu teettää ihmeitä.
     
  18. Vs: Pyrstikset

    Onneks olkoon
    Edit: juups en muuten tasoitusta tartte mitä teidän kuvaamiseen tulee.
     
  19. Vs: Pyrstikset

    Tässä tulee ihan Dela vou -tunne, Porvoosta päin..
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.