Eli olen hankkimassa ensimmäistä järkkäriäni ja olen rajannut vaihtoehdot kahteen otsikossa mainittuun malliin. Kumpi on aloittavalle fotaajalle parempi ratkaisu? Olen kiinnostunut opettelemaan mm. maisemakuvauksen salat ja pohdinkin sitä, että onko tuo nikonin päällekkäisvalotusmahdollisuus kuinka hyödyllinen? Canonissa sitä ei ilmeisesti ole? Onko kuvanvakaaja kuinka kriittinen ominaisuus pitkillä valotusajoilla ja kolmijalkaa käytettäessä. Kannattaako tuohon tarkoitukseen esimerkiksi mielummin hommata kaukolaukaisin kuin kallis "vakaumuksellinen" linssi? Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista ja avusta!
Vs: D80 vai EOS 450D?? Kuvanvakaajalla et tee mitään jalustan kanssa kuvatessa. Enkä nyt keksi päällekkäinvalotuksellekkaan mitään järkevää käyttöä. Mielummin vääntelee photarissa sitte HDR:t yms kikkaillut. Ostaisin noista sen, kumpi sopii paremmin käteen. Toki canoni on huomattavasti uudempi, mutta väitän että kuvanlaatu on aloittelvalle kummassakin vähintäänkin riittävä. Nikonissa on tietysti langaton sisäänrakennettu salamanohjaus, jos strobist kikkailut ja muu salamakuvaus rupeaa kiinnostamaan.
Vs: D80 vai EOS 450D?? Kuvanvakaajasta ei juuri hyötyä ole oikeasti pitkillä valotusajoilla, lähinnä auttaa akselilla 1/2 sec - 1/15 sec, käsivaralta kuvatessa. Molempiin malleihin on saatavilla vakaajallisia objektiiveja, ja jos esim. tilannekuvaat hämärässä, ne ovat ihan oivallinen valinta. Ellet käytä salamaa. Mutta kuten jus_si sanoi, kummatkin ovat hyviä valintoja. Ota se, kumpi sopii paremmin käteen. Canonilta kannattaa myös katsoa vanhempia malleja, EOS 350- ja 400D:tä, niitä voi löytää käytettynä kohtuuhintaan. Samoin tuota D80:ä.
Vs: D80 vai EOS 450D?? Laajentaisin hiukan tuota vakaajan hyödyllisyysaluetta. Itsellä on käytössä vain yksi vakaajallinen putki, mutta sen pohjalta sanoisin, että jos käsivaralta vaadittaisiin 1/300s aika niin kaikki sen alle olevat ajat hyötyvät VR:stä. Laajakulmapuolella pärjää käsivaralta 1/30s ajalla joten sillä puolella hyöty on vähäisempi. Vaikka vakaajan teho on molemmissa tapauksissa sama, niin kuvattavien heiluminen kuvassa pudottaa käyttökelpoista aluetta. Toki tuo riippuu siitä mitä kuvaa.
Vs: D80 vai EOS 450D?? joo toki olisi pitänyt mainita, että pidemmillä putkilla se tosiaan auttaa vielä pidemmälle. Nyt kun kyse oli maisemakuvauksesta, niin ajattelin puheena olleen ns. kittivakaajalliset, Nikkor VR 16-85, 18-55, 18-200 ja Canon IS 18-85 ja 24(vai 28?)-70.
Vs: D80 vai EOS 450D?? No tuo 18-200 oli itellä mielessä. 200mm vastaa 1.5 kropilla kuvakulmaltaan 300mm polttoväliä ja nyrkkisäännön mukaan se olisi luokkaa 1/300s tai lyhyempi, siis valotusaika käsivarakuvaukseen.