Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

D7100 P-asento

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana jupasierra, 20 Heinäkuu 2014.

  1. YellowBullet

    YellowBullet Member

    202
    10
    18
    Vs: D7100 P-asento

    Voi pädetä tiettyyn pisteeseen joo totta, mutta jos ajatellaan nyt ketjun aloittajaa. Runkona d7100. En nyt ihan heti usko, että kaksi täysin ummikkoa, jotka eivät kameraa ole koskaan pidelleet olisi ekana kameranaan päätyneet d7100:n. Ja sama se millä sen tiedon hankkii, jos on kipinä kuvaamiseen niin eiköhän se tieto tule hankittua mistä vaan. Internettikin kun on pullollaan infoa. Mut joo eiköhän tän kaiken voi kiteyttää siten, että opiskele, miten sitten opiskeletkaan.
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7100 P-asento

    Selvennetään (?) vielä. Kyllä minäkin ohjekirjoja käytän ja luen ajatuksella kameran kanssa. Pelkkä selailu ei minulle riitä. Kokeilen lukemaani ja jatketaan lukemista. Useinkin palaan tarkistamaan tai muistia virkistämään. D7000:n Nikonin ja Thom Hoganin oppaat mulla on sähköisenä pilvessä, josta ne on helposti saatavilla.
     
  3. Vs: D7100 P-asento

    Oletuksena nyt siis on, ettei kukaan osta ensimmäiseksi järjestelmäkamerakseen D7100-mallia. Miksei?  Se olisi ollut melko hyvä valinta, kuin myös esim. D610.  Olisko viisasta ostaa ensin pari paljon huonompaa, mutta samat säätömahdollisuudet omaavaa? Vai onko ajatuksena, että se olisi visasta, mutta näin ei koskaan käy: kukaan ei ole niin viisas, kaikille annetaan huonoja kameranvalintaohjeita, vai mikä sen aiheuttaisi? Kenelläkään ei ole heti varaa ok kameraan? Ensin pitää tuhota muutama tonni huonompiin, kunnes on kuvillaan tienannut varat parempaan? ;-)
     
  4. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7100 P-asento

    OP myi joitakin viikkoja sitten (MYYDÄÄN osiossa) D7000:n...
     
  5. iruuska

    iruuska Member

    208
    1
    18
    Vs: D7100 P-asento

    Muistakaa ihmiset kun kirjoitatte foorumeille tai sähköposteihin viestiä kirjallisessa asussa, että...Viesti voidaan "lukea" kymmenillä eri asenteilla ja äänensävyillä - siksi tässäkin ihmisiä on täysin turhaan suututettu. Kirjallisessa asussa ei monesti muisteta olla tarpeeksi kohteliaita ja kunnioittavia. Hymiötkin auttavat jo jotain, niitäkään ei kannata käyttää väärin - joku voi ottaa sen vittuiluna.

    Itse asiaan. Katso D7100 asetuksista sellainen asetus kuin "ISO SENSITIVITY CONTROL", katso onko Auto-iso päällä vai ei. Jos on, katso mikä on asetettu MINIMI suljinaika. Asettaisin rock-keikan ajaksi siihen sinulle turvallisen lukeman, jonka tiedät toimivan. Minimi-ISO vaikkapa sitten 200 ja maksimi 6400.

    Outoa että P-asento on tuottanut f22 kuvia. Joko valoa on ollut aivan jumalattomasti, tai sitten ISO-arvo on ollut vahingossa käsin asetettuna aivan liian herkkä (2200).

    Kannattaa myös tarkistaa onko valonmittauksessa matrix vai pistemittaus käytössä.
     
  6. Vs: D7100 P-asento

    Kaiken voi ottaa, kuten itsekin totesit. Nämä hymiönkäyttösäännöt, missä ne ovat? Miten hymiötä käytetään väärin?

    Tai vain käännetty kuvatessa rullaa, ajattelematta että se vaikuttaa kameran käytökseen. Lisäksi etsintietoja ei olla myöskään seurattu. Ei tarvitse, koska kamera valikoi aina optimaaliset arvot.
     
  7. YellowBullet

    YellowBullet Member

    202
    10
    18
    Vs: D7100 P-asento

    No menipäs taas saivarteluksi. Tarkoitin vain, että MattiH:n esimerkki ei ehkä ole tässä tilanteessa täysin pätevä. Toki sitä voi ostaa vaikka D4s:n ensimmäiseksi kameraksi jos töllyä piisaa ja haluaa "parasta." Nyt kyllä syö, että edes tungin lusikkani tähän soppaan. Jokainen kuvatkoon ja opiskelkoon miten parhaakseen näkee. Pääasia että nauttii. 
     
  8. Mattih

    Mattih Active Member

    385
    186
    43
    Vs: D7100 P-asento

    No,  ilmiselvästi op:n kannattaisi lukea muutama opas..  Oli hänellä sitten ollut aiemmin kamera tai ei.
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7100 P-asento

    Tuota asiaa kysyttiin jo keskustelun alussa, vastausta siihen ei saatu.
     
  10. Vs: D7100 P-asento

    Eikä kuvaa, eikä exifiä, miurutusta kyllä saatiin ;-)
     
  11. Vs: D7100 P-asento

    Eipä tässä kuva tai exif olis paljon jelpannut kummiskaan. Selkeä käyttäjän tietämättömyys siitä miten P-moodi toimii. Samalla tavallahan tuo on toiminut Nikoneissa viimeiset 25 vuotta, mutta oppia ikä kaikki. Nykykameroissa on niiiiin paljon menua ja säätöhässäkkää, että manuskan plärääminen ja kameran toimintojen räplääminen ajatuksen kanssa lienee jo pakollista. Se että valotus heittelee, johtuu vain haastavasta kuvaustilanteesta.
     
  12. Rutanen

    Rutanen Member

    667
    0
    16
    Vs: D7100 P-asento

    Ja vuosien kokemuksella sitten vielä ihmettelet miksi... Olisiko selitys tässä alla.

    Miksi luulet että kukaan viitsii selittää sinulle yhtään mitään kun ulkopuolinenkin pystyy tulkitsemaan vilpittömän auttamisyrityksesi lähinnä silkaksi pottuiluksi. Enkä ole edes ainoa joka tulkitsi juuri noin.

    ...ja kuikero jaksaa säestää. Miurutusta... ja pyh
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D7100 P-asento

    Tuo loukkaantumisosuus Laukun haukkumisineen on nähty suurimmassa osassa kysyjän ketjuja vuosien aikana.  Samaa kaavaa tässäkin mennään, trollimaisesti.  Ensin hieman uskomaton ongelma ja myöhemmin lisätään panoksia kun syöttiin on tartuttu. Program valitsee aina optimaalisen aukon ja suljinajan.
     
  14. Vs: D7100 P-asento

    Paitsi tällä kertaa ;) ;)
     
  15. Vs: D7100 P-asento

    Manuaalin mukaan P-modella aukko voi vaihdella välillä F1.4 ja F16. Lontoon versio sivu 355/358.
    "ISO 2800 200mm f/22 1/80sec / ISO 2800 200mm f/22 1/320sec." Ei tuon taulukon mukaan.
     
  16. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7100 P-asento

    Mitäs Nikonin kroppirungossa P-modella toimivia 200 millisiä, pienin aukko f/22, löytyy?
     
  17. Vs: D7100 P-asento

    No mitäpä väliä sillä on, vaikka AF-S 70-200 VR, mutta P-moden automatiikka ei mene aukolle f/22 sen taulukon mukaan mikä manuaalista löytyy vaikka objektiivista semmoinen löytyisikin.
    Sikäli lähtötiedot ei pitäne paikkansa.
     
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7100 P-asento

    Tuli vaan mieleeni, että jos opiska ei välitäkään aukkotietoa oikein? "Third party"?
     
  19. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: D7100 P-asento

    P-ohjelmaa jaksetaan taas haukkua  :)
    Olen kuvannut suurimman osan kinojen ja digien peruskuvista P:llä. Ei ongelmia.Jo yli 20v takaperin opin, että kamera antaa ohjemansa mukaisesti mitattuun valotukseen sopivan aika/aukko -yhdistelmän. Toimii monesti nopeissa tilanteissa.Jos on hetki aikaa katsoa mitä lukuja se tarjoaa, pystyi jo silloin kameran peukalorullalla vaihtamaan aika- ja aukkoyhdistelmää haluamaansa suuntaan.
    Monessa tilanteessa huomattavasti kätevämpää kuin erikseen aika- ja aukkoarvojen veivaus.

    Manuaalille on toki tarpeensa. Maisemakuvat, monet kuvat joissa kameran mittaria ei käytetä, sekava valaistus joka hämää mittaria (ok, voihan valotuksen lukitakin), ...
    Nopea kaveri voi myös pitää manuaalista enemmän kuin p/a/s -ohjelmista ja valotuskorjailun käytöstä.
    Tapoja on monia.

    A sopii terävyysalueen hallintaan. S:lle keksii käyttöä aika harvoin.

    P = paras :)
     
  20. JJJJ

    JJJJ Member

    398
    4
    18
    Vs: D7100 P-asento

    S-asennossa 1/180 ja automatiikan mukaan sopiva aukko esim. 64, mutta lasissa vain 22.

    Menee se valotus pieleen. Myös automatiikalla on rajansa.


    Siitä ensimmäinen kamera ostamista. Mikä semmonen sääntö on että ei ensimmäisenä saa olla Nikon D7100.

    80-luvulla eräs tuttu ja hyvätuloinen perheenisä oli ostanut ulkomaanmatkan ja lähtöpäivänä rouva sitten tajusi että pitäähän lomamatkasta kuvat saada.
    Raha kun pakotti lompsassa niin isäntä kävi paikallisessa kamerakaupassa.
    Mukaan ei tosiaankaan lähtenyt mikään halpa Konica vaan Canon A1 valovoimaisen zoomin kanssa. Tuota runkoa haluttiin mutta kaikilla ei siihen ollut varaa.
    Mutta arvatkaapa minkälaiset kuvat tuli? Ohjekirja ja pakkaukset jäi kauppaan. Kuka ne nyt koneeseen olisi vienyt.