Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

D7000 vs D300S

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana mamipi, 30 Tammikuu 2011.

    Vs: D7000 vs D300S

    Ainakin asia tuli selväksi ;-D
     
  1. Vs: D7000 vs D300S

    Näissä kameroissahan on sellanen säädin jolla voi vaikka alivalottaa snadisti jos pitää ottaa 1/1000 kuva.
    Testi on siinä mielessä harhaanjohtava, että ei ole käytetty samaa valotusta kaikissa kameroissa.
    Mutta vähemmän harhaanjohtavaakaan ei voi tehdä, koska valmistajan ilmoittama ISO on eri kun mitattu (miten se mitataan?)

    Pitäis ottaa samalla valotuksella kuvaa ja mitata vaikkapa signaalikohinasuhdetta saman kokoiseksi skaalatusta kuvasta eri ISO arvoilla. Jaa mutta eikös dxomarkin printti SNR käppyrä ole just toi? Ja siinä d7000 on puoli aukkoa nopeampi.

    Whatever.

    EDIT: Onkos tuolla ennen tuota print-namiskaa ollutkaan, ovatko muuttaneet systeemiä? Nythän siinä on vissiin keskiharmaasta mitattu SNR 8 megapikseliin skaalatusta kuvasta. Onpas informatiivinen (tai sit ei?) Ainakin mun 450D antaa ihan yhtä hyvää laatua kun 7D ISO 100-400 arvoilla! =)) tulipas hyvä mieli, ei kannata päivittää kameraa.
    No joo, 7D menee sitten korkeemmilla herkkyyksillä reippasti edelle. Nikonin D7000 ja Pentaksin K5 on sitten samalla viivalla mut noin aukon canoneita edellä.
     
  2. Vs: D7000 vs D300S

    "
    Pitäis ottaa samalla valotuksella kuvaa ja mitata vaikkapa signaalikohinasuhdetta saman kokoiseksi skaalatusta kuvasta eri ISO arvoilla. Jaa mutta eikös dxomarkin printti SNR käppyrä ole just toi? Ja siinä d7000 on puoli aukkoa nopeampi."

    Ei pitäisi olla ylivoimaista sentään arvostetulle lehdelle, käytetäessä samaa objektiivia ja kuvatessa samaa kohdetta, sama kroppi, sätää molempiin sama aukko  ja nopeus. Toteustus suoraansanoen haisee D7000 hyväksi. Testikuvan risti alapuolella olevassa mustavaki "siilissä" on muuten samanlainen leikaava viiru D3s ja D300s kuvissa vieläpä eri herkyyksillä. Miten kyseinen kuvan digitointi virhe on sama, vieläpä eri kameroissa. Ettei vain kuvat olisi väärennettyjä aina EXif tietoja myöten. Luotetavuus poissa koko Digital Photographystä!
    Joudun tekemään valinan siis ihan mutu tuntumalla :eek:
     
  3. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: D7000 vs D300S

    Aivan sama vaikka katsoisit mansikoista  :D
     
  4. Vs: D7000 vs D300S

    Kuten jo aiemmin mainittu, miksi ei kannattaisi katsoa kameratyyppien vertailua täältä:

    http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors

    Ei tarvitse arpoa painettujen esimerkkikuvien kanssa.

    Tietysti lukijalle jää sen verran omaakin hommaa, että täytyisi kyetä muuttamaan käppyrät elävään elämään sopiviksi tiedoksi.
     
  5. Vs: D7000 vs D300S

    Kiitti vinkistä enpä sinun aiempaa mainintaa huomannut. Pääteltäväksi tosiaan jää, mikä on ero jonka huomaa ja onko se suurempi kun se miltä kamera tuntuu käyttää. Jos sillä ergonomisesti hyvällä rungolla ehtisi paremmin sen veretseisautavan vuoden kuvan ottaa :/
     
  6. Vs: D7000 vs D300S

    Siinä testikuvassa on jossain vaiheessa Martine pullo korkattu, katsokaa eri kameroilla ja pintakin pullossa mennyt alle etiketin :O