Vs: D7000 vs D300S Jokainen tietty kehuu omia kalujaan, mutta minun on tähän saumaan sanottava, että D700 on aivan mainio yleiskamera. Ostin semmoisen esittelyn jälkeisestä punta-alennusmyynnistä 2,5 vuotta sitten, ja kivaa on ollut, kun ei ole tarvinnut kameraostoksia enää pohtia. Täydellinen tietty ei ole D700:kaan mutta nyt kun hinnat ovat taas laskussa, niin ehkäpä tämänkin vanhan mallin olemassaolosta kannattaa muistuttaa...
Vs: D7000 vs D300S Tarkoitus oli tuoda yksi näkökohta lisää keskusteluihin. D2x ja D7000 ovat kummatkin minulle tuntemattomia kameroita, mutta voin hyvin kuvitella mikä on niiden vahvuusalue. D700:lla taas ei varsinaista vahvuusaluetta olekaan, mutta se on moneen sopiva ja aikalailla riittävän hyvä. Vaikka tekniikka on vahempaa kuin D7000:ssa, niin kuvittelisin sen pystyvään dynamiikan suhteen samaan. Itse kukin miettii sitten mitä haluaa maksaa täyskennosta ja pikkuisen paremmista herkkyysominaisuuksista.
Vs: D7000 vs D300S Croppikennoisten ja FF vertailussa pitää muistaa oman opiskavalikoiman kyvyt FF:lle.
Vs: D7000 vs D300S ...tai ainakin se että täyskennon f/2.8 zoomit tuppaavat olemaan kalliita. Toisaalta sitten taas monet varsin keskinkertaisina pidetyt ja hinnaltaan edulliset vanhat primet toimivat fx-kamerassa huomattavasti paremmin kuin dx:llä, pienempi pikselitiheys varmaan.
Vs: D7000 vs D300S Nyt lopetattu tuon D7000:n hehkuttamisen. Johan tässä kohta rupeaa tekemään moista mieli... Ei vaan, en tiedä onko mulla jokin kaihi tms., mutta Ken Rockwellin ISO-vertailussa kohinat näyttää aika samalta kuin D300s:ssä ja D3:ssa sekä 5DMkII:ssa on se noin aukon ero niiden hyväksi. Kentsu on itse kyllä kuvistaa tulkinnut toisin. http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-11-08-d7000-d300-5dmarkii-d3-iso/index.htm
Vs: D7000 vs D300S Tossa "testissähän" on D300 eikä D300s. Sitäpaitsi ton ameriikan jiipekkihöpäjäjän "testeillä" tai millään muullakaan ei ole mitään vakavasti otettavaa merkitystä. Klovni, suunsoittaja, hullu ja helppoheikki se vaan on.
Vs: D7000 vs D300S DxO:n kolmen vapaavalintaisen rungon vertailussa noita voi tietysti vertailla, ja siinä kekkerissä D7000 on joka osa-alueella paras. Muut preferenssit ratkaisevat varmasti ostopäätökset. Aivan tuki tavallinen "miltä tämä tuntuu" kädessä voi ratkaista asian iloisesti puoleen tai toiseen eikä kukaan toinen voi moittia ratkaisua "vääräksi".
Vs: D7000 vs D300S Kuka niin on sanonut? Erikoinen tulkinta... Jos tuossa kyseissä kamerassa jokin kiinnostaa, niin juurikin täällä jo mainittu dynamiikka. Tuo aiempi kommenttini liittyi Rockwelliin ja hänen iso-vertailuun.
Vs: D7000 vs D300S otat kortin liikkeeseen mukaan kameraa testaamaan liikkeeseen tai testiin kotiin ja näppäät testi kuvat kortille ja teet analyysin niin tein ite ja siksi tuli hommattua hehe
Vs: D7000 vs D300S Pentaxilta tuli k-5 joka on runkona pätevän oloinen vs. D7000. Tosin Pentaxin objektiivit ottavat kyttyrää Nikkoreilta selvästi(mutu). Rungot menevät kokoajan eteenpäin ja uusi runko on paljon helpompi/halvempi päivittää olemassa oleviin objektiiveihin kuin koko kuvauskaluston uusiminen. Jos olet yhden objektiivin mies/nainen, kävisin ihan mielenkiinnosta vertailemassa noita kahta vierekkäin. Itse odottelen D800:ta(/vast.) kaupppoihin....
Vs: D7000 vs D300S Tässä olisi taas yksi D7000:lla otettu kuva, jossa on käytetty korkeaa ISO-herkkyyttä (ISO 6400). Kamerassa tai jälkikäsittelyssä ei ole tehty kohinalle mitään eli se on natural. Kuvattu RAW:na, käsitelty ja tallennettu jpg-muotoon 100% laadulla Lightroom 3:ssa. <IMG src="http://farm6.static.flickr.com/5052/5476917489_4023b96283_b.jpg"]</IMG>
Vs: D7000 vs D300S Viikko-pari meni lueskellessa ahkerasti juttuja D7000:sta. Viime tingassa kameraa tilatessa mallinumerosta jäi viimeinen 0 pois :-O
Vs: D7000 vs D300S Hei, Ei ole ihan oikealla alueella mutta.... Ensimmäistä järkkäriä hankkimassa niin kumpikohan kannattaa hankkia Nikon D7000 vai Canonin 50D, toisen saa 1000€ ja toisen 500€, HD video kuvausta en tarvitse siihen on oma laite olemassa ?
Vs: D7000 vs D300S Canon vanhempana mallina kohisee hämärässä selvästi enemmän. Se kai on se suurin ero, Higg
Vs: D7000 vs D300S Nikonin vastine 50D:lle on D90. Sen saa nykyään (uutena) jonkun verran yli 500 eurolla. Veikkaisin, että myös D90 kohisee vhemmän kuin 50D. D7000:ssa on lisäksi selvästi parempi dynamiikka, mitä pitäisin ehkä isompana asiana kuin jotain ISO3200 kohinaa.