D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

En tuollaista digifaggia edes klikkaa. Pikselit eivät asiaan liity!

Lisäsin vahvennuksen.






edit.  "the higher the number of pixels, the higher the risk of blurring"  http://www.arca-shop.de/media/files_public/wbuitetppq/Overview_Monoballs_Z-series_english.pdf

Tuo on ainoastaan totta kun tarkastellaan valtavaa suurennosta kuten nykykameran 100% kuvaa - mikä on sama kuin diakuvaaja katsoisi puolitoistametristä kuvaa lukuetäisyydeltä (ja olisi huippuobjektiivi projektorissa ja hienorakeisin filmi).

Samaan sarjaan menee tämä: "While the rule used to be that exposure time (t) = 1/focal length ( t = 1/f ),  nowadays, this value has to be at least halved."

 

Vs: D7000 kohina !

Mikäpä ei olisi kun pikseleitä ruvetaan katsomaan.  (En tosin tiedä, kuinka pientä tuollainen on D7000 kamerassa, mutta eiköhän vaikutukset saisi esiin tietyillä valotusajoilla ja jollakin tavalla tuetulla objektiivi-runko -yhdistelmällä.  Tietenkin verraten parempaan tuentaan.)

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Joku ?!

 

Vs: D7000 kohina !

Ainahan voi käyttää keskussulkimella varustettua objektiivia ja kuvata live view tilassa, jolloin peili lukittuna ylä-asentoon.

 

Vs: D7000 puhina !

Ehkä vielä useammin kuin aina (  ) kiinnittämällä kamera tiukasti tukevaan jalustapäähän ja jalustaan sekä kriittisiksi todettujen aikojen välttäminen. (pidentää tai lyhentää valotusta niistä - ne ajat ovat myös välinekohtaiset kullakin yhdistelmällä)

Mutta onhan myös hattuvalotus mahdollinen.  Ei tosin aina.  Kamera laukaistaan aikavalotukseen hattu edessä ja sitten hattu pannaan toimimaan.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

[QUOTE>

[/QUOTE]
Kun tuota nyt ei kukaan lukenut, niin mainittakoon, että tuossa laskurissa puhutaan kohteen liikkeestä, ei kameran tärähdyksestä. Ja siellä yritetään juuri puhua tilanteesta, jossa kuvaa esimerkiksi tulostetaan 300 dpi:llä (ei 100% kuvaruudulla) ja miten liike näkyy eri suljinajoilla. Eli ei oikeastaan todellakaan liity mitenkään tähän 1/suljinaika -asiaan.

Tosin laskurin toinen osa sitten yrittää arvioida valotusta ja mahdollista suljinaikaa eri valo-olosuhteissa. Ja tässä esitetään tämä vanha nyrkkisääntö.

Mutta se taas asiasta, jatkakaa...

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Tässähän kuvattiin jalustalta 1/100 sek ajalla, jos muistan oikein? Noi on niitä pahimpia väliaikoja joissa alustasysteemin korkeataajuinen värinä haittaa. Huomasin asian katkerasti 4/300mm kanssa. 1/500 sek tai 1 sek ajat olsiivat paljon otollisempia.

Mutta sinänsä hauska ajatus tehdä resoluutiotestiä epämääräisesti valaistuissa sisätiloissa vaaleanruskeisiin sandels-purkkeihin. Tieteellistä

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Ainakaan minua sinun taloudellinen tilanteesi ei kiinnosta. Vaan tekniset faktat, jotta selviäisi onko kyse edes opiskan piirrosta.

Kerro nyt kuitenkin mitä Nikkorille tapahtui JASissa, ja mitä maksoi?

 

Vs: D7000 puhina !

Kieltämättä kuulostaa pöljältä, että ensin laittaa viimeiset rahansa arvokkaaseen kameraan, jota ei sitten voikaan käyttää ilman jalustaa. Ja yhtälailla hullulta kuulostaa, että kameran sulkimen aiheuttama tärähdys estää käyttämästä tiettyjä valotusaikoja.

Näyttää Hasselblad tarjoavan ongelmaan ratkaisua nimeltä keskussuljin:

An added bonus of the central
shutter is that it causes virtually no
vibration. The forces applied by the
tiny, ring-shaped shutter blades are
neutralized almost entirely. The two
curtains of the focal plane shutter, by
comparison, spring off in the same
direction only to hit resistance and
cause camera shake.

http://www.hasselbladusa.com/media/1664043/shutterathighspeed.pdf

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Hasselin (500 EL/M) laukaisuääni kertoo, keskussuljinta ei peilin lotkahduksista erota. No onhan siinä moottorillakin osuutensa tuossa äänimaailmassa.

Hasselin keskussulkimien nopeushan rajoituu 1/500:hen, joten oma rajoitteensahan sekin on kalliissa kamerassa, ja jokaisessa objektiivissa erikseen.

 

Vs: D7000 puhina !

Erityisen pöljältä kuulostaa se, että ihmisille, joiden viimeiset rahat riittävät "tavalliseen" kameraan, ehdotetaan monta kertaa kalliimpaan Hasselblad-järjestelmään siirtymistä.
Poikkeuksellisen pöljältä kuulostaa ehdotus tässä tapauksessa, jossa nykyaikaisilla "tavallisilla" kameroilla ei oikeasti ole mitään ongelmaa.
Erityisluonteen asiaan tuo se, että on pöljää se, että ehdottaa vain yhteen järjestelmän komponenttiin liittyvää ratkaisua, vaikka monilla muilla järjestelmän komponenteilla voi olla asiaan suurempi merkitys.
Tiivistettynä voisi todeta, että kuulostaa pöljältä ehdottaa noin pöljiä ajatuksia.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Keskussulkimella varustetun objektiivin käyttö D7000:ssa ei ole mikään "Ainahan voi käyttää" -juttu. Onletko ihan itse kokeillut? Mitä objektiivia?

D7000:ssa on vasemman käden valintakiekolla helposti/nopeasti valittavissa "Mup" (Mirror up) jolloin ensin laukaistaan peili, sitten kuva.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Just niin, helppoa. Ellei kohde liiku, ei tule tärähtäneitä kuvia Hyvä uusi digikuva81n nyrkkisääntö.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Mielenvikaisin ketju ikinä ?

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Löysin eilen videon, jossa vertailtiin tuota peilin lukituksen vaikutusta tärähdykseen:


Kyllähän suljin aiheuttaa tärähdyksen, vaikka peili olisikin lukittuna ylös - taitaa kuitenkin tässä toimia massan hitauden laki - runko on kevyt, mutta suljin suhteessa painavampi kuin raskaammissa rungoissa, jolloin nopea sulkimen liike aiheuttaa rungossa nopean liikkeen vastakkaiseen suuntaan.

Canon&Nikon lippulaivamalleissa on kuulemma käytetty esim. peilin rakenteessa todella kevyitä materiaaleja, jonka lisäksi runko on huomattavasti painavampi. Näin suljin on huomattavasti kevyempi suhteessa rungon painoon.

Onko tässäkin siis kyse vain, että näissä edullisimmissa rungoissa on tingitty väärästä paikasta.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Kyllä niissä on tingitty just oikeissa paikoissa. Jos ei olisi tingitty niin kuin on tingitty, edulliset rungot olisivat kalliita runkoja. Tai olisivat edullisia, mutta eivät toimisi.

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Taitaa olla taas niitä aiheita, joista saa korkeintaan typerän juupas vs. eipäs väittelyn:

"mirror lock makes no difference in the sharpness of an image."
http://aaronlinsdau.com/gear/articles/d200_vibration.html

 

Vs: D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Ettei vaan typeryys olisi kritiikittömässä uskossa nettiin?

Katso otsikosta minkä kameran ominaisuuksista nyt keskustellaan.

D7000:lla kuvaaja voi ihan itse päättää kuinka kauan peilin noston jälkeen värähtelyjen annetaan vaimentua ennen kun kuva otetaan.