/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

D7000 ja Nikkor 80-200 piirto !

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana jupasierra, 2 Syyskuu 2012.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 7
  1. 2 Syyskuu 2012 #1
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Kysyisin seuraavaa: Onko normaalia että keinovalossa salamalla tai ilman kuvissa aika paljon kohinaa ja epätarkkuutta suurentaessa. Luonnonvalossa kuvat kyllä teräviä, mutta keinovalossa epätarkkoja ja kohinaisia. Runko D7000 ja kokeillut optiikat Nikkor 80-200 f2.8 AF-S ja Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM. Kuvattu RAW:ina ja katselussa käytetty Lightroomia ja PHS:ää. Tarkennustapoja kokeiltu erilaisia, myös herkkyyttä vaihdeltu ja muitakin kuin Auto asetusta käytetty. Eikö obiskojen piirtokyky riitä, vai kameran ?
     
  2. 2 Syyskuu 2012 #2
    photon

    photon

    857
    1
    0
    Vs: D7000 kohina !

    No ei ole normaalia D7000 käytöstä. Sen kohina on siistiä ja suht vähäistä melko korkeillakin ISOilla, jos kamera on kunnossa. Tarkennusongelmia huonossa valossa voi kyllä olla, mutta silloinkaan ei eroa keinovalon ja luonnonvalon välillä ole tullut havaittua.
     
  3. 2 Syyskuu 2012 #3
    hrfi

    hrfi Member

    111
    0
    16
    Vs: D7000 kohina !

    Joku esimerkkikuva voisi olla paikallaan.
     
  4. 3 Syyskuu 2012 #4
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    Kuvat modattu Lightroomilla jpeg:ksi ja pienennetty puoleen. Mietin juuri että pitäisikö laittaa pakkaamattomina uudelleen ?  Ekassa kuvassa polttoväli 200mm tokassa 100mm. Lasina se Nikkor 80-200. Valitsin kaksi parasta, joukossa paljon huonompiakin. Laukaisuun käytin ML-3 kauko-sellaista, koska jalustani on sen verran hutera että tärähtämistä ei voi välttää. Kamera on lähes uusi, lasi tietenkään ei :)

    <IMG src="Photo by Juha Paivinen"][​IMG]</IMG>
    <IMG src="Photo by Juha Paivinen"][​IMG]</IMG>
     
  5. 3 Syyskuu 2012 #5
    photon

    photon

    857
    1
    0
    Vs: D7000 kohina !

    Missä se kohina on?

    Ekassa kuvassa voi olla hieman epäterävyyttä johtuen joko tärähdyksestä tai siitä että tarkennus ei ole osunut ihan sinne minne piti osua. Nuo kuvat on vaan niin mahottoman pieniä, ettei noista oikein näe ainakaan mun silmillä mikä mättää.

    Ensimmäisenä tsekkaisin zoomisi etu tai takatarkenteisuuden 200mm asennossa.
     
  6. 3 Syyskuu 2012 #6
    Tapiola2006

    Tapiola2006

    9 645
    6
    0
    Vs: D7000 kohina !

    Enpä minäkään kohinaa esimerkkikuvissasi näe. Ota 100% kuvasta kroppi ja laita se tänne näkyvii, niin voisi pähkäillä.
     
  7. 3 Syyskuu 2012 #7
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    tärähdyksestä tai siitä että tarkennus ei ole osunut ihan sinne minne piti osua.

    Tähän voin sanoa että käytin siis kaukolaukaisinta, ja otin samasta kohteesta useamman (15 kpl) kuvaa kokeillen eri tarkennusmoodeja. Tämä oli paras niistä.

    Ensimmäisenä tsekkaisin zoomisi etu tai takatarkenteisuuden 200mm asennossa.

    Miten se tapahtuu ?

    Ota 100% kuvasta kroppi ja laita se tänne näkyvii, niin voisi pähkäillä.


    Kuvat oli n.4mb liitettäessä, mikähän ne on pienentänyt. Miten tänne liitetään kuva niin että koko säilyy ?
     
  8. 3 Syyskuu 2012 #8
    mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: D7000 kohina !

    Ei mitenkään. Täyskokoinen kuva pitää laittaa jonnekin muualle ja linkittää tänne.
    Olisi parempi laittaa esille kameran tallentama JPEG-kuva, jolloin sen mahdollisista ongelmista osataan syyttää kameraa (ja sen käyttöä), eikä jotain kuvankäsittelyohjelmaa ja sellainen mahdollisia käyttövirheitä.
     
  9. 3 Syyskuu 2012 #9
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    No niinhän minä olenkin tehnyt, ja kuvat ovat silti pieniä ? Milläs ohjelmalla kuvat voi linkittää suurena ? Ja kyllä ne pakkaamattomina näyttävät aivan samalle mitä jpeg:inä. Myös kameran näytössä suurennellessa ongelma sama, vaikka vaikea uskoa vai mitä ? 
     
  10. 3 Syyskuu 2012 #10
    photon

    photon

    857
    1
    0
  11. 3 Syyskuu 2012 #11
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D7000 kohina !

    Sulla on ehkä jokin resize toiminto päällä Photobucketissa?  En ole varma onko kokorajoitusta seuraavassa, mutta sielläkin pitää valita "do not resize": ImageShack - Best place for all of your image hosting and image sharing needs

    Minä ottaisin kropit 100% kuvista  ja lataisin tänne.  600kb on rajana, mutta kun tarpeeksi pienen osan rajaa...

    Laita referenssiksi kroppi terävästä kuvasta myös, niin nähdään kuvailemasi ongelma selvemmin.
     
  12. 3 Syyskuu 2012 #12
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    En löytänyt Photobucketista sellaista asetusta. Ja kroppia terävästä kuvasta en voi laittaa koska sellaista ei keinovalossa saa...
     
  13. 3 Syyskuu 2012 #13
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D7000 kohina !

    Tarkoitinkin päivänvaloa.  Pitäisi nähdä mihin objektiivi/kamera pystyy vertailuksi.  Sama polttoväli, aukko ja kuvausetäisyys.

    Tuli myös mieleen valotuksen vaikutus kuvanlaatuun.  Mahtaako olla niukasti valotettuja nuo sisäkuvat?
     
  14. 3 Syyskuu 2012 #14
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7000 kohina !

    Kuvan tarkennus- tai liike-epäterävyys ei vaikuta kennon kohinaan. Vaikka kuvaisit jalustalta valkoista seinää tarkentamatta siihen niin kuvassa on kohinaa tai sitten ei ole, riippumatta tarkennuksesta.

    Jos D7000:lla ei saa terävää kuvaa (edes paikallaan olevasta kohteesta) keinovalossa, niin sinulla on joko viallinen runko, viallinen objektiivi tai viallinen valokuvaaja... tai joku niiden yhdistelmä.
     
  15. 4 Syyskuu 2012 #15
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    On se hienoa saada kehuja täällä. Yhteenkään asiaan koskaan en ole neuvoa kysynyt, ettei joku itseään täydelliseksi tuntemansa alkaisi ensimmäiseksi haukkumaan kuvaajan taitoa käyttää kameraa, tai ohjelmia. Minusta tällaiset korvaamattomat ammatti-ihmiset voivat pitää mölyt mahassaan, ja antaa toisten neuvoa. Mikä ihmeen tarve on heti mennä mollaamaan, vai onko se luonteessa ? Tämäkin ketju alkaa jo tässä vaiheessa vaikuttaa siltä että paras sulkea koko juttu mielestä. Tutkin asian itse kuntoon jossain muualla, ja jätän tämän foorumin hiekkalaatikon rauhaan. Nikkorin lähetän Jass:ille huoltoon, hyvää alkavaa syksyä !
     
  16. 4 Syyskuu 2012 #16
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D7000 kohina !

    Yritä nähdä objektiivisesti vastaukset. Varsinkin AnselAn vastaus on yleispätevä (totta) ja varsin neutraali (ei puutu kenenkään henkilöön eikä mollaa).

    Toimita sekä runko että objektiivi asiantuntijalle, jos et kerran itse jaksa/osaa enempää tutkia asiaa tullaksesi varmaksi siitä mistä kiikastaa.  Nettiympäristössä tarvittaisiin tässä edellä sinulta pyydettyjä asioita, sillä esittämäsi kuvat ovat sen verran mössöä ettei niistä näe edes tarkennusetäisyyttä.  Toisen samat välineet omistavan tapaaminen vertailun merkeissä voisi myös auttaa.
     
  17. 4 Syyskuu 2012 #17
    jupasierra

    jupasierra

    562
    0
    0
    Vs: D7000 kohina !

    Vaikka kuinka yritän objektoida täällä kommentteja, ei se onnistu. Minä koen tuollaiset viallinen valokuvaaja kommentit vittuiluna. On se varmaan hienoa kun itse ei tarvitse neuvoja, ehkä pääsen itsekin sellaiseen tilanteeseen kun tarpeeksi opin.
    Kuten jo tuossa mainitsin Nikkor lähtee huoltoon, matka on jo tilattu UPS:ltä. Runkoa en vielä lähetä koska se on uusi enkä usko siinä olevan vikaa. Ja mitä niihin kuviin tulee niin en ole päässyt uudelleen kokeilemaan linkitystä, koska sivut ovat olleet pari päivää jumissa.
     
  18. 4 Syyskuu 2012 #18
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D7000 kohina !

    Jos kuitenkin oikein yrittää näistä nähdä, mitä nyt voi nähdä, vikana voisi olla vain skaalauksen tuoma terävyyden menetys.  Tarkennuskohdat ovat ensimmäisen tai keskimmäisen purkin kohdalla sekä pelaajan niskasta vähän kameraan päin. Kertoamiasi vikoja ei voi nähdä.  (Exif tietoja en näe.)

    Mikset lähetä kroppeja tänne suoraan?
     
  19. 4 Syyskuu 2012 #19
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7000 kohina !

    Vianetsinnässä varsin tehokas menetelmä on jakaa ongelma osiin. Varmistaa osa kerrallaan onko viallinen vai ei. Vaihtamalla kokonaisuudesta osa kerrallaan, on ehkä mahdollista (myös ilman huollon teknisiä mittalaitteita) "eristää" ongelman aiheuttaja. Kolmijakoni vialliseen objektiiviin, runkoon tai valokuvaajaan, ei kohdistunut henkilöösi.

    Huollossa käytyään Nikkor-objektiivi voi ratkaista terävyysongelman, mutta kuvan kohinaanhan objektiivilla ei ole vaikutusta. Tarkennusepäterävyyteen voi syynä olla myös objektiivin ja rungon välisen AF-hienosäädön tarve. Sen voi D7000:ssa käyttäjäkin tehdä ihan itse, manuska kertoo miten.

    EDIT: kun tuo tuo eka kuva on otettu 200 mm:llä, ja arvioni mukaan noin 2 m etäisyydeltä, jos täydellä 2.8 aukolla, niin terävyysalueen syvyys on noin 1 cm (kriteerinä 0,02 mm hajontaympyrä)

    Missä on vika, jos terävyysalue ei riitä?

    Luotettavampi analyysi tarvitsisi EXIF-tietoja.
     
  20. 5 Syyskuu 2012 #20
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: D7000 kohina !

    D7000:n RAW kuva on pikselikooltaan 4948 * 3280

    Pienennetty puoleen?

    Postaamasi kuva http://i17.photobucket.com/albums/b89/jupasierra/koe2.jpg

    pikselikooltaan 799 * 529

    on alle 3% alkuperäisestä D7000:n RAW-kuvan pinta-alasta.

    Ja siitäkö pitäisi esittää arvioita aiheesta "D7000 kohina !" ?
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 7
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.