Nikon julkisti D40-sarjan seuraajan. Onko D60 järjestelmäkamera vai vaihto-objektiivilla varustettu pokkari? Nikon | I am Nikon ..ja edelleen vanhojen putkien tuki taitaa puuttua, vaikka sitä ei jutussa mainittukaan... Kaivattua ruuvitarkennusta ei kuvasta päätellen tässäkään ole. manuaalisena toimivat kuten edeltäjässäkin.. http://press.nikon.se/pressbilder/D-SLR/D60/D60_front_i.jpg Vähän lisää tekniikasta löytyy täältä.
Vs: D60 julkistettu Ai "kaivattua ruuvitarkennusta"? Retorisesta kysymyksestäsi päätellen et ole ko. kameran ostajakuntaa, joten kuka sitä sitten kaipaa?
Vs: D60 julkistettu Hahhaaa! JEah, right.. Hyvä tapa rajata ostajakunta heihin,jotka eivät ymmärrä ostavansa kameraa jossa ei ole tukea vanhemmille af-opiskoille. Vaikka tällä objektiivi-arsenaalilla tätäkin nikonia mainostetaan. edit. Suoraan sanoen joutava "uudistus" kun d40:stä on jo 2 veriota. Liekö myyty liian halvalla ja halutaan entrylevel malliinkin katetta tekemällä turha uudistus.. En tiedä. D80 olisi kaivannut enemmän päivitystä.
Vs: D60 julkistettu D80 on ollut se, johon olisin itsekin kaivannut uudistuksia. Aika moni asia on vähän reilussa vuodessa kehittynyt käyttäjäystävällisempään suuntaan. Varsinkin aloittelevan kuvaajan elämää on helpotettu madaltamalla kynnystä pokkarin ja DSLR:n välillä. Tuon Nikonin nykyisen entry-level sarjan kanssa on monelta mennyt kiinnostus hyvään harrastukseen heidän huomattuaan, että myyntimiesten väitteet vanhojen putkien yhteensopivuudesta rajoittuvat manuaalikäyttöön. Nikon olisi reilusti voinut asian mainita nytkin tuon D60:n esittelyn yhteydessä. Voihan noista D40/D40x/D60 -malleista helposti hypätä kuvausharrastuksen alkaessa viedä mukanaan pykälän tai pari kehittyneenpään runkoon, koska putket sopivat yhteen D80/D200/D300 -sarjojen mallien kanssa, kunhan pysyttelee croppikennoisissa.
Vs: D60 julkistettu En oo ihan älyttömästi jaksanu seurata näitä markkinoita hetkeen nii vähän on kärryiltä tiputtu. Eli mihinkä väliin tuo d50 tippuu näiden kanssa? Onko se joku d70 lowbudget versio vai mitä hemmettiä?
Vs: D60 julkistettu d50 oli d70:stä hieman riisuttu malli, entinen "aloitustason kamera". Nyt tuon aloistason korvaa siis d40. Ja siitä sarjassa .. d40x, d60, d50 (lopetettu), d70 (lopetettu), d80.. Liekkö d60:n myötä lopettavan myös d40?? En ymmärrä jos noita pidettäisi päällekkäin tuotannossa. Ominaisuuksiltaan sanoisin, että d50 on kuitenkin parempi kuin d40/40x/d60 vaikka jotain active lighting systeemejä noissa onkin, mutta eivät auta, jos kuvaamisen perustekniikka ei kiinnosta. Sen sijaan af-tuki löytyy vain d50.
Vs: D60 julkistettu ja kuuleman mukaan D50:ssä on pikkasen uudempi (parempi?) kenno kuin D70:ssä. En tiedä, näin luin Dpreviewistä. itsehän uottelen, jos vaikka D90:ssä olis FX-kenno
Vs: D60 julkistettu Ymmärtääkseni tekee hiukan saturoituneempaa kuvaa jpeg:inä yms. Raw kuvissa niin merkitystä. D70:ssä pystyy käskyttämään noita nikonin tuikkuja langattomasti, johon d50/40(x)/60 ei kykene. Tuo d90 on kyllä mielenkiintoinen uudistus, jahka joskus tulisi näiden hyödyttömien päivitysten sijaan.
Vs: D60 julkistettu Ei ole. D90 on suunilleen samanlainen kehitysversio kuin tämä D60. Kaikille väärässä luokassa. Ensin kinokameroista tulee D3:n studiomalli, sitten D400 ja sitten vasta se D105? tai minkä nimen antavatkin, D100FX?
Vs: D60 julkistettu Jos ne alottas alusta, ja se oliski Nikkormat D ~ mut joo, haaveilua toi täyden koon ysikymppi oli.
Vs: D60 julkistettu Pelolla vain voi odottaa D90 päivitystä. Iskevätkö vain ccd 14 megan kennon ja samalla päivittävät myös D60x versiolla jossa on tuo samainen kenno. Eli jäävätkö nuo cmos pohaiset kennot vain parempien kameroiden iloksi? Kanonilla on sentään se ollut hyvää että jokaisessa, halvimmasta lähtien on hyvä ja laadukas kenno. Ps. Ajatukset tuli uusien sonyjen julkistuksen myötä (alpha 300 ja 350)
Vs: D60 julkistettu CMOS vs. CCD lienee pienempi kysymys verrattuna kennon kokoon. Uskon ja toivon, että Nikonilla on tuotekehityksen resurssit valjastettu jo sen edullisemman fx-rungon kehittelyyn. D300 mainoksissahan sanotaan, että se on "äärimmäistä suoristuskykyä dx-koossa". Siis dx-kauden huipentuma? Nämä uudet kuluttajajärkkärien julkistukset kertovat, ettei dx-kossa saada enää mitään oleellista aikaiseksi. Tai saataisiin toki, mutta esimerkiksi kalliimpi metallinen runko tai sääsuojaukset maksavat liikaa. Parempi ladata se vanha muovirunko uusille elektronisilla "ominaisuuksilla" ja antaa markkinointiosaston kertoa kansalle, että kyseessä on "uutuus".
Vs: D60 julkistettu Markkinointimiehet eivät taida kovin mielellään antaa vinkkiä tulevasta, tuotakin lausetta voisi suurella todennäköisyydellä jatkaa "äärimmäistä suorituskykyä dx-koossa... kunnes seuraava versio julkistetaan". CMOS vs. CCD keskustelua on kyllä hauska seurata. Vielä muutama vuosi sitten CCD-kennoja pidettiin ylivertaisena ratkaisuna CMOS-kennoihin verrattuna mm. kohinan ja kuvalaadun puolesta ja Canon taisi olla ensimmäinen valmistaja joka lykkäsi CCD:n nähden ylivertaisen CMOS-pohjaisen rungon markkinoille. Tais olla EOS 30D jos oikein muistan (?).