Vs: D40 herätti kuvausinnon Color-Kolmiolla oli pelkkä hinta.....ja tais olla pidempi toimitusaikakin Prolla. Paljon oon miettinyt tuota kinovärinegaa, kehuvat siinä olevan hyvin valotusvaraa......mutta vaikka kuinka koitti kuvata huolellisesti ja valottaa oikein...niin lopputulos oli aina kuraa.
Vs: D40 herätti kuvausinnon (Kovin tyypillinen ja yksiulotteinen katsontakanta, jossa sokeasti luotetaan tekniikan merkitykseen laaduntuottajana. Molempien tekniikoiden takana seisoo ihminen, joka kuvan ottaa ja tuottaa).
Vs: D40 herätti kuvausinnon Ihan tarpeeksi aikoinaan kuvannut filmille, ei tuo mitään lisäarvoa mulle..
Vs: D40 herätti kuvausinnon Kysyinkin miksi ne kuvaa vaikkapa isolle laakalle? Et vastannut kysymukseen Puhuit omasta lisäarvosta. T kimo
Vs: D40 herätti kuvausinnon Ei kuule kiinnosta kun jutun alkuperäinen aihe oli: D40 herätti kuvausinnon
Vs: D40 herätti kuvausinnon No niin kyllä tekee laadukasta kuvaa mutta kyllästyin jo.. Mitähän seuraavaksi..!?
Vs: D40 herätti kuvausinnon Filmissä on vähän enemmän sitä samaa nostalgiaa kuin 10 vuotta vanhassa digijärkkärissä. Siinä pelkistyy se, että ennenkin saatiin hyviä kuvia ja kun vielä itselleen todistaa että vieläkin saa jotakin tehtyä vanhalla koneellla. D40:ntä kokeillessa samalla on tilaisuus vahan kokeilla omia rajoja, että mitä saa aikaan laitteella jossa on vähemmän herkkä kenno, ym ym. mitä muutosta nyt on ollut sen jälkeen kun tuo oli markkinoilla. Itse kuvasin välillä jopa 2005-mallisella Canonin halvalla parin-kolmen megapikselin digipokkarilla (niitä sai aikanaan palkinnoksi kun otti Radiolinjan liittymän). Yllättävänkin hyvää kuvaa sillä sai aikaan. Kuvaaminen ikäänkuin palaa perusasioihin.
Vs: D40 herätti kuvausinnon Annoin pirulle pikkusormen.. mulle lahjoitettiin Olympus mju1 ja 10 rll värinegaa.. mietin vain milloin uskallan ladata ekan rullan kameraan ja saati kehittään sen,suuri arvoitus(kuvata öö).. no nyt Kimo tykkää..
Vs: D40 herätti kuvausinnon Kiitos , sinustahan on tullut mies Mulla on muuten D700 ja D90 eli en nyt ihan filmijäärä ole.
Vs: D40 herätti kuvausinnon JSaasta. Nikon D40 ja myöhäisempi version, 10 megan D40X, ovat ehkä vieläkin Nikonin digijärkkäreistä kevyimmät ja pienimmät. Tämä 40-malli soveltuu siis erittäin hyvin mukana pidettäväksi digipokkarinkin sijasta. Sopii kivasti esim. moottoripyörän "työkalurullaan". Se on ollut aikoinaan itseasiassa varsin kallis (kaikki hyvä digikama oli silloin eli hamassa viime vuosikymmenellä hinnakasta ... ) eli voisi kuvitella, ettei sitä aivan tusinatuotteeksi ole tehty. Ostin aikoinaan D40 X:n alennusmyynnistä ja n. 26 000 laukauksen jälkeen se pelittää yhä toimintahäiriöittä. Sille on tarjottu uutta ja vanhaa objektiivia. Kaikki putkeni käyvät mutta ominaisuudet tietysti vaihtelevat linssin myötä. Kennon kohinalla sanotaan olevan eroa mallin mukaan. Tavallinen 40 voi olla heikossa valossa parempi. Otan tavallisesti kuvia vain 100 - 400 -herkkyyksillä, mutta mv-kuvaa ottaessani olen joskus venyttänyt takarajalle asti ja saanut samaan hintaan edullista nostalgista raetta mustavalkokuvaan. Värivirheitä vähän sattuu, mutta ne ovat korjailtavissa jälkikäteen. Oma kamerani voi olla myös välillä herkkä valottamaan liikaa. D 40 on niin simppeli ja hyväntahtoisella tavalla myös niin vaatimaton laite, että sitä käyttää usein mielellään. Niin, vielä on sekin etu, että joskus saa etua siitä, jos kuvailee tapahtumia selvästi ns. amatöörilaitteella.
Vs: D40 herätti kuvausinnon Alkoi filmi tökkiä, sain d40 kaveriksi 18-55 lasin, kyllä on erinomainen kombo, täytyy laittaa kuvia jossain vaiheessa, on niin eloisat värit. Huomasin mun yksilöstä että kanssa aloittanut ylivaloittaa silloin tällöin.
Vs: D40 herätti kuvausinnon D200 täällä, maksoin vajaa 10v sitten tonnin siitä ja oli tuolloin eka "oikea" kamerani. Hiljattain palasin juurilleni ja ostin satasella saman mallin. Voisi ostaa vielä pari varalle kun eivät ole hinnalla pilattuja
Vs: D40 herätti kuvausinnon D200 on todella hyvä runko. Mulla on ollut niitä 3-4 kpl, hieman painava d40 verrattuna mutta valonmitiitaus toimii manuaalilaseillakin. Pitäisikö hän ostaa..
On oikein hymyilyttävää mihin hintaan 40D mallia saa nykyisin, 100-150e. Totesin tuossa kun oli kuvanäyttely syksyllä että n puolet kuvista oli otettu vanhalla luottoratsulla. 10M riittää A3+ kokoisiin kuviin ja isompia en kotikonstein printtaa. Kamerassa ei ole oikeastaan mitään heikkouksia, paitsi että isommat asat voi unohtaa liian kohinan vuoksi. Ja suljin ei ole ihan kestävimpiä, mulla kesti n 65000 laukausta (ostin n 40t lauottuna). Sen verran kunnioitusta työkalulle että uusin sulkimen ja on taas täydessä iskussa. Nykyisin yleensä kiinni vanha Nikkor-S Auto 50/f1.4 EOS-modattuna, ihan parasta esim muotokuvaamiseen 80mm kinovastaavana. Ja tuolla valovoimalla ei kohinoihin tarvitse mennä.. Kalusto on lisääntynyt vuosien varrella ja monta hyvää runkoa, mutta 40D pysyy kattauksessa. Lisäys: Sori että sotkin D40:seen, sehän on tietysti Nikonin runko...