Niin minustakin ja vielä vapauttaa lukitus. Tai siin en tiedä onko tuossa kahvassa lukitusta. Jos ei niin sitten tulee vielä tahattomiakin laukaisuja.
aika outoa että monet väittää pystykuvauksen ilman kahvaa oleva hankalaa.. minusta se toimii varsin näppärästi ilman kahvaakin jos rungon koko ja ergonomia on hyvät.
Mun rungoissa ei ominaisuudet riitä pystykuviin ilman kahvaa. Monesti pystykuvia tulee otettua useampia kymmeniä (tai toistasataa) kuvauksen aikana ja saattaa vain muutama vaakakuva mahtua väliin. Ihmettelenkin usein sen laukaisimen sijoitusta sille pitkälle sivulle
niin, kai se on sit siitä kiinni, että onko lähtökohtana se että kameralla otetaan pääasiassa pystyjä vaiko vaakoja. Jos kuvauksesta valtaosa on pystyjä niin kahva on tietysti järkevä vaihtoehto ja silloin myös ote on syytä vaihtaa.. eihän siinä muuten olis mitää järkeä.
Juu. Tänään tuli studiokuvia otettua kolmisensataa noista valkolakeista, ja vähempi oli mukana noita vaakakuvia, pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa. Toki tulee noita keikkakuvia otettua enempi vaakaan, mutta se on toinen juttu.
No mutta, kuinka se kahva kallellaanoloon vaikuttaa? Kyllä mä osaan kuvata ihan suoria kuvia ilman kahvaakin...
Siis kallellaanolevia, ei suoraan pysty-eikä vaakasuuntaisia vaan siitä väliltä. Yleensä näitä on parempi ottaa käsi pystykahvasta kiinni pitäen.
Ehkä kahvasta on iloa, kun kuvaa pitkää sarjaa pelkkää pystyä. Mulle ei ole koskaan iskenyt sellainen tarve. Mulla löytyy kyllä asentoarsenaalista semmoinen kerettiläinen pystyasento, missä kamera on väärin päin ja laukaisinta painetaan peukalon ensimmäisellä nivelellä. Se on hyvä, jos joutuu pitkään tähtäämään. Ei käsi väsy edes niin paljon kuin vaaka-asennossa.
Sama asento mullakin oli muinoin Nikonin FM2:lla ja moottoriperällä. Ote oli tukeva kahvan muotoilun ansiosta. Mulla käsi menee lähes huomaamattomasti vaakakahvalta pystykahvalle digijärkässä ja ote on aina hyvä, en koe mitään ongelmaa otteen vaihdossa.
Sinäkö se jäykkäniska olet joka kiilasi moottoritien rampilta eteen? ;-) Kyllähän tuo kahva mukava on pystykuvia ottaessa, mutta kun tottuu ilman kuvaamaan niin ei sitä kaipaa.
Ihan vaan oon ollu kotona koko päivän pystykuvia ottamas en ainaskaan mmoottoriteillä oo käyny. Emmä totu. (siihen toiseen)
Aina välillä käytän jalustaakin, studiosellaista. Siitä olis tosipaljon hyötyä mallinohjauksessa kun voi kameran ohi pitää kontaktia yllä malliin. Kuvista tulee kuitenkin kuivahkoja ja kaavoihin kangistuneita ja muunmuassa kameran käänteleminen kalleleen vaikeutuu. Kun kuvaa käsivaralta niin oikean kuvakulman etsiminen helpottuu. Nuorempi sukupolvi tuntuu pitävän vähän vauhrikkaammista kuvista ja vanhat perinteisistä tasantarkkaan pystyynotetuista pystykuvista. _________________ Niin vielä lisäyksenä: Studiojalustalla kuvatessa käytän Manfroton kinopäätä ja ehdottomasti pystykahva pitää olla paikoillaan. Kamera on tasapainossa ja kinopää on sopivan jäykkä ja kättä saa lepuuttaa pystykahvan laukaisimella ja tarkennuspisteeksi valitaan kulloinkin lähinnä tärkeintä kohtaa oleva piste niin homma sujuu todella mallikkaasti. Ilman kahvaa tämäkin homma menee kauheeksi ranteentaivuttelemiseksi. Siis-kun studiossa otetaan niitä tavallisia pystykuvia.
Juu, mä hokasin kyllä mitä tarkotit heti kerralla mut en silti käsitä vieläkään. Kallistutko itsekin kun käännät kameran pystyyn ;-)?
Kyllä mä pidän tuota pystykahvaa aivan erinomaisena vekottimena. Kamera menee vieläpä noiden himpun parempien kakkuloiden kanssa hienosti balanssiin ja pienellä liikkeellä se siinä pyörähtää. Kun sitä kahvaa ei ole, niin kyllä kuvaaminen on yhtä helvettiä... Nooh, tottumuskysymys lienee tämäkin, sillä mulla on ollut järkässä se aina. Noi LX:t jne. on erikseen, mutten niillä ns. pääasiallisesti edes kuvaa, enemmän ne on kirjahyllytavaraa. RZ:ssa kahva on taas aivan pakollinen kapistus, jos meinaa käsivaralta kuvata. KAHVAT RULEZ !!!
Kahva ja pikakiinnityslevy on veikeä kombo meikäläisen pikkutassuilla, menetin sekunnin elämästäni kun ihmettelin miksi en saa otetta pystykuvaa ottaessa.
Kahvattomat pääsevät taivaaseen sillä heillä on helvetti ollut jo maan päällä. Ikuna ei ole kahvaa ollut, retvakka ranne riittää.