Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Eemeli xXx, 28 Joulukuu 2015.

    Kas kyseisellä Tamronilla tehnyt 700D:n kanssa mukavasti leipää, eli kaupallisia kuvia myytävistä tuotteista, mukaanlukien yksi talo.

    Nyt aattelin shoppailla täyskennoisen 5D mark 3 kameran ja hoksasin että eihän tuo minun rakas suosikkilasi sovikaan. Tamronilla ei ole omaa korviketta kai ollenkaan? Canonion oma eniten levittävä zoomi onkin miellyttävän 3000eur.
    -Eli nyt ammattimiehet suosituksia millä korvaan sen croppi Tamronin edukkaasti häviämättä ominaisuuksia.
     
  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

    Taitaa 16-35mm osua parhaiten vastaavaksi kuvakulmaltaan.  Niitä on kahta versiota Canonilla eikä maksa tuhansia. http://www.photozone.de/canon_eos_ff


    Sulla lie jotain muutakin, kun tuotekuvatkin mainitset.  Laajakulma ei ole ihan yleisin valinta niissä.
     
  2. Vs: Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

    Vastaavan kuvakulman Canoneita ovat mainitut:
    Canon EF 16-35mm f/4 L IS (voisi olla hyvä valinta, kehuja olen kuullut)
    Canon EF 16-35mm f/2.8 L (jos tarvitset valovoimaa)

    sekä vanhempi:
    Canon EF 17-40mm f/4 L, joidenkin mielestä pehmeä, minusta kyllä melko hyvä. Näitä on käytettynä kaupan aika kohtuu hintaan.
     
  3. Vs: Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

    Juuh. Nelosen valovoima saa piisata tuohon. 2.8 oisi tietysti tosi kiva, mutta alkaa kalut painaa, kun kamera ensin tuplaa ja sitten lasi triplaa.

    Croppikameralla sai tuolla 10-24 lasilla kutakuinkin 90 asteen kulman kuvattua, eli huoneen nurkasta, päänpäältä kun napsaisee niin ongelma on ettei tuu massu kuvaan... Sai veskit ja muut ihan riittävästi. Mutta leipää teen kun kuvaan myytäviä autoja ja siinä tuolla onnistuu sisällä jalustalta aika likeltä rivistäkin ja toisaalta saa pientä kalansilmää efektiksi jos haluaa vaihtelua.

    Vissiin se 1.6 kerroin tuossa pitäisi olla, mutta hiukan epäilyttää kun youtubesta katselee vertailuja ja testejä. Siellä hiukan liikaa keskitytään tiiliskivitalojen chromatic abborreen ja vinjetointiin sensijaan että saako sillä asiallisia kuvia kaupalliseen käyttöön.
     
  4. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 293
    529
    113
    Vs: Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

    Hanki se 16-35 f4. Siinä on hyvä abborre.
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Croppi-> FF Canon runkovaihto. Millä korvaisin Tamron 10-24 Di 2 SP lasin?

    Millaisessa mediassa noita auton kuvia käytetään, jos kroppikameran kuvat ei riitä?