kiitos vinkistä. onkos missään mitään vertailuja tai vastaavia tietoa antavia linkkejä? Siis lähiinnä näyttöä koskevia juttuja. edit: tuolta tonnilla http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=VGNBX195VP&b=1
Onko tuo vaio nyt niin hyvä sitten? Maksimiresoluutio tuntuu olevan aika niukka, muistia ei saa juurikaan lisättyä, näytönohjain on Intelin perusbulkki. Itselläni on nyt ollut käytössä vanha, mutta ihan hyvä compaq nw8000 uxga näytöllä ja Ati Fire GL -näytönohjaimella. (btw. ensimmäinen läppäri millä pystyi halutessaan jopa pelaamaan jotain, ilman että tft olisi häntinyt törkeästi).
täsmennän vaatimuksiani hieman. nykyisellä koneella voi ihan hyvin pelata ja hoitaa kaiken muun, mutta dynamiikka näytössä ei mielestäni ole riittävä kunnolliseen kuvankorjailuun. reissukoneeksihan tänä aluksi ostin, mutta kuinkas kävikään taas niin, että nälkä kasvoi syödessä Eli nykimisellä ei ole merkitystä, vaan sävyt saisivat toistua. pelaan todella harvoin jos koskaan.
Teoriassa Dellin Precision voisi olla tuollainen, mutta omia kokemuksia/tarpeita noin vaativasta käytöstä ja tuosta mallisarjasta ei ole.
Jiihaa... nyt aletaan keskustelemaan läppäreistä... Hyvähyvä... unohdetaan ne ikävät valokuvat ja keskitytään tietokoneisiin.
Kieltää pitäisi minustakin moinen. Kaikki välineet voisi kieltää keskustelunaiheina, filmeistä lähtien. Korkeintaan voisi puhua valokuvista tietokonekeskustelussa, siinä olisi tyyliä.
Eipä tähän ole kuin yksi järkevä toiminnalinen vaihtoehto ja se on jopa edullinen.. Hankkii läppärin jatkoksi kunnollisen 20-30 tuumaisen CRT-näytön ja tekee käsittelyt se kiinni koneessa, muuten pitää tuon läppärin siinä tarkoituksessa kuin se on hankittu. Noita kunnollisia CRT-näyttöjä on tarjolla enemmän tai vähemmän edulliseen hintaan, kun trendi on hankkia muodikas littu, jolla ei tee hevon vittua juuri huonon dynamiikan takia Satasen tai parin investoinnista taitaa olla kyse nykyään...
Kyllähän nuo tietokoneet liittyy DIGI-kuvaukseen. Miksei siis läppäritkin. Paitsi, että en PC-läppäriä ostaisi, vaan Apple MacBook Pro:n.
..taydellinen reissusetti Ei tuollaista aloituksen kaltaista kannettavan näyttöä ole olemassakaan. Kontrastikas, kirkas, laajan väriavaruuden omaava näyttö vie paljon enemmän sähköä, kuin himmeä, huonokontrastinen suppealla värintoistolla varustettu näyttö. Kannettavissa akkukesto on poikkeuksetta tärkeämpää kuin kuvankäsittelymielessä hyvä kuvanlaatu, joten siinä näytön kohdalla tingitään aina.
Mac kun ei ole PC.... niin miksi sitä tarjoillaan? Osta mielummin Nikon... eiku Canon, eiku Sony no joooo...
Ylipäätänsä olisi aina mukava asiassa kuin asiassa kuulla pieni perustelu ja sitä rataa kun sanotaan joku asia.
Hiukan menee yli näiden teknisten tietojen kanssa, kun lähtee yleensäkään mitään vimpainta ostamaan. Katselen minäkin parhaillaan uutta läppäriä, tosin enemmän kirjoitus kuin kuvakäyttöön. Riemua riittää. Mitä helvettiä tarkoittaa WXGA+ ??? Kuulemma High Definition Bright View, vissiin tosi hyvä. Monitorityyppi TFT-Aktivmatrix, oks se kiva? Grafikprozessor ATI Radeon Xpress 200M - AGP 4x, mistä on kyse? Samanaikaisesti pitää yrittää selvittää mikä on hyvä videokamera (mikä vika liikkumattomassa kuvassa muka on?), mikä läppäri kelpaa mihinkin ja samalla metsästää uutta telezoomia. Ei riitä meikäläisen prosessori.
Yleensä noista tietokoneista löytyy valmistajan sivuilta ihan hyvät speksit ja miksei myöskin googlella saa selvää juttua jos löytää mielenkiintoisen mallin. Ilmeisesti tuo "wxga+" viittaa laajakulmanäyttöön jossa on joku resoluutio. Google kertoi että resoluutio olisi 1440 × 900. Eli suhkot suuri resoluutio kannettavaan, makuasia tosin. "High Definition Bright View" ihan puhtaasti arvuutellen meinaa nykyään muodissa olevaan lasiseen pintaan joka on näytössä. Kuva on miellyttävämmän näköinen mutta se on herkkä heijastuksille. Näytönohjaimesta en osaa kertoa muuta että varmasti riittää tekstinkäsittelyyn, muutenkin kannattaa haeskella sellaista tietokonetta joka ei olisi kovin suuri meluamaan ja ennen kaikkea ei kuumenisi. Jos kuvankäsittelyyn miettii tietokonetta ja miksei muutenkin niin kannattaa harkita hyvää erillistä näyttöä. Tällöin voi ihan valita muutenkin pienen ja kompaktin kannettavan kun kotiolosuhteissa sitten voi käyttää suurta näyttöä. Muuten kulkee pienenä sitten kivasti mukana. Lopuksi, painotan etten tajua tietokoneista mitään.
Miksei. Kun kysyjä etsii kannettavaa jossa on laadukas näyttö, niin mielestäni on fiksumpi tarjota kannettavaa, eikä suurta CRT -näyttöä. Äkkiseltään kun en edes keksi syytä jättää Applen tuotteet huomiotta.
Kun kysyjä etsii "läppäri PC:tä hyvällä näytöllä", niin mielestäni se sanoo aika suoraan, että etsinnässä on nimenomaan pc-tietokone. Tosin mielestäni on täysin asiallista kertoa myös vaihtoehtoisista ratkaisuista, oli kyseessä sitten macci tai erillinen näyttö. Varsinkin, jos niistä saattaa löytyä parempi vaihtoehto. Eri asia olisi sitten, jos esim. kysyjä sanoisi suoraan, ettei missään nimessä halua mitään muuta, ehkäpä vielä perustellen kantansa. Silloin muiden vaihtoehtojen tuputtaminen jäisi silkaksi provosoinniksi. Olipas tämäkin avautuminen...