Ensimmäisiä bränikän D200:sen sessioita ja taas jatkuu highkey kokeilut... Kommentteja kehiin! http://captainnemo.1g.fi/kuvat/highkey.jpg/full
mitä tarkoitat latteilla sävyillä? Suuremmilla kontrasteilla mielestäni hiukset lähenevät liikaa tukkoisuutta ja ei mielestäni säilytä niin hyvin highkey kuvan henkeä...
Kaunis malli, lattea kuva jossa silmät kiinni Mutta on tässä ainakin ylä/lähes yläsävyjä.. tausta vaan on liian lähellä..
vaikka sanoin highkey koeilujen jatkuneen, niin ei ole kyllä mikään testikuva. sen vaikutelmanko tästä ihan vakavasti otettuna saa??
No aika pitkälle räpsyn kuvan tästä kuvasta saa. Oikeastaan pitkälti kaikki muut asiat hakusassa, paitsi nätti malli =)
Jos nyt tästä nimenomaisesta ruudusta kokeiltaisiin parempaa, siis tästä jossa silmät liian kiinni mielestäni, niin minä ainakin rajaisin eritavalla, kokeilisin jotain hieman "haikeampaa" rajausta", jos haikeutta on haettu.. yrittäisin myös säätää sävyjä hieman "haikeammiksi", sekä haikiimmäksi.
Ei tätä kuvaa kannata mun mielestä paremmaksi hieroa, tarvitaan kokonaan uusi kuva erilaisella rajauksella, raikkaammilla sävyillä ja mallilla silmät joko auki tai kiinni. Silmät ja sommittelu tekee tästä mun mielestä vahinkolaukauksen oloisen. Tämä on vain mun vaatimaton mielipide, joku muu on varmaan toista mieltä.
Oikea asenne ja jos kuva miellyttää sua, mitäs väliä näillä kommenteilla on? Jos kaikki kuvaisivat ja tekisivät kuvat foorumeiden palautteen perusteella, eikös silloin kaikki kuvat näyttäisi samanlaisilta? Ei näille kommenteille kannata antaa liian suurta painoarvoa. Sulla on kaunis malli käytettävissä, joten toivon, että nähdään jatkossakin kuvia hänestä.
haiskahtaa yliteräveityltä,onko vai ei ,suuri yleisö päättäköön,pikkasen vielä hakusessa,on tässä hyvääkin.
Näköjään yläsävykuva on ihan teorettinenkin arvoitus monille uudemmille kuvaajille. Missä lienee syy; eikö oppikirjoihin, näyttelyihin tai kuvateoksiin tutustuta ollenkaan vai ollaanko tietokone-englannin pohjalta ymmärtävinään käsitteitä joista ei kuitenkaan ole oikeaa tietoa? Tämä on tavanomainen näpsäys, jolla ei ole mitään tekemistä high key-kuvan kanssa.
Suosittelen sinulle Norman Phillips:in loistavaa kirjaa "Lighting Techniques for High Key Portrait Photography", ja hyvä olisi muutenkin hieman tutustua syvemmin aiheeseen kirjallisuuden ja kuvien kautta, netti on hyvä väline! Se on totta, että kuvani ei "perinteisessä" mielessä ole highkey, tämän vuoksi otsikon kieliasu. Enkä siis lähde tätä täysin highkeynä mainostamaan... eli turha lähteä väittämään tyyliin, että "tämä ei ole highkey"... sitä en väitä, eikä siitä ei ole kyse, vaikka monissa piireissä tämäkin luettaisiin highkeyn piiriin. Väitteesi, että kuvalla ei ole mitään tekemistä highkey:n kanssa on siitä huolimatta perusteeton. Oppikirja-mallista poiketen, highkey kuvaksi luetaan todella usein korkeasävykuvat joissa ei aina ole käytetty täysin valkoisia elementtejä(tai korkeita sävyjä) esim. taustassa, vaan usein muotokuvissa Ihon sävyt on toteutettu korkeilla sävyillä, muun ollessa suhteellisen neutraalia. Highkey on käsitteenä laajempi mitä moni parin "oikean" highkeyn perusteella kuvittelee. Väittäisin, että se raja on hyvin häilyvä korkean yläsävykuvan ja aidon highkey kuvan välillä, lopputulos riippuu pitkälti tulkitsijasta. Toki voidaan pitäytyä siinä oppikirjan mukaisessa toteutustavassa, josta tälläkin foorumilla on jo jauhettu paljon, mutta se ei ikävä kyllä ole kiveenhakattu auktoriteetti ja sen sisällä on yllättävän paljon liikkumavaraa. Hyvänä esimerkkinä on monet tunnetut muotokuvaajat, joilla on monilla hyvinkin laaja kirjo highkey kuvien sarjassa.
No mitäpä tuota sitten kommentoimaan, kun olet aiheeseen perehtynyt ja onnistunut tekemään mielikuvasi mukaisen haikiin. Monen muun mielikuvat olivat näköjään erilaisia. Mutta kiitos kirjasuosituksesta, valokuvausta käsittelevät kirjat ovat mielenkiintoisia kunhan eivät ole tyyliä "satayksi erilaista tapaa parantaa kuviasi".
kyse ei ollut tästä kuvasta, kuten yllä sanoin, vaan halusin tähdentää hieman sitä millaisia käsityksiä highkeytä on olemassa.