Onkohan kukaan koskaan kuullut moisesta CV By Bower Elite Limited Edition High Definition 58mm 0.5x Pro Wide Lens W/ Macro (Available in 72mm & 77mm Also) - $299.00 Olen parhaillaan jenkkilässä reissussa ja viereisessä kaupassa moinen on hyllyssä. Macro + wide angle samassa paketissa...harkitsen vakavasti mutta netistä ei löydy juuri mitään infoa ko. firmasta tai muutenkaan. ko. lasi siis kiinnitetään linssin eteen, eikä rungon ja optiikan väliin kuten muissa convertereissa...
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Saat multa satasella ton, ostin ite las vegasista. On kyllä kätevä lisä, jos linssissä on 58mm kierre. <IMG src="Tama"]</IMG>
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? hhhh. ei paha hinta, varsinkin kun ko. liike pyytää n.400 dollaria. Pari kysymystä kyllä herää: Miksei Canon, Nikon, Sigma, Tamron tai mikään mukaan luotettava talo valmista moisia laseja? ja miksi ko. linssiä myydään tuntemattoman firman nimellä, (Ei tommosta Tamaakaan oikein löytynyt mikä sun versiossa lukee.) Jotenkin tuntuu että koira on haudattuna. Vääristääkö toi linssi kuvaa, vai mistä on kyse...ilmeisesti et itsekään ole ihan täysin tyytyväinen kun olet myymässä noin halvalla??? Olisko tässä linsissä joku kiinalainen ku$etu$ takana...joku keksinyt myydä kivoja linssejä turisteille (vrt. sun ja mun ostopaikat) Mutta kukaan vakavasti kuvaava ei moisia käytä...toisaalta onhan noi Holgatkin käytössä ammattilaisilla vaikka leluja alunperin ovatkin....
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Itse otin moisen käyttöön canon eos 300d:n kittilinssiin, jotta sain kätevästi makron ja laajiksen. Kyllä tuo ihan hyvin toimii, paremmin kuin mikään muu kokeilemani linssin jatke. Hiukan aberraatiota tuottaa enemmän, kuin laatulinssit. Materiaali on kestävää ja tuntuu hyvältä. Mutta kun on tuommoinen jatke niin veikkaan, että se syö hiukan valovoimaa. Minä ostin ton linssin eräiltä messuilta parilla satasella ja nyt viimeset pari vuotta ollut käyttämättömänä, kun ei ole ollut 58mm kierteistä linssiä eikä adapteria siihen. 400 taalaan kuulostaa huijaukselta.
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Tuo Tama näyttää kovasti Hamalta, fontit ja habitus.
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Tuollaisia lisäkkeitä käytetään paljon ainakin videokameroiden kanssa. Noita on paljon erilaisia ja hinnan ja laadun välillä on positiivinen korrelaatio. Tuo lienee laadukkaimmasta päästä. Harvoissa taitaa kuitenkaan riittää laatu ainakaan vaativammalle still-kuvaajalle. Satunnaiseen makroiluunhan tuo irroitettava osa on varmaan ihan hyvä, mutta tuskin sen parempi kuin laadukas akromaattinen lähilinssi.
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Tässä on pari -06 kuvaamaan fliksua. Runkona oli 300D ja kittilinssi käytössä. <IMG src="Photo by Einari Hyvönen"]</IMG> <IMG src="Photo by Einari Hyvönen"]</IMG>
Vs: Chrystal Vision makrolinssi - kukaan kuullutkaan? Näköjään tiitii nimimerkkikin on törmännyt vastaavaan. Mä jätin ostamatta ja hankin siis Canonin 100mm f.2.8 macron. Sorry aslakki, mutta ei tullut kauppoja! Ja kuten sakarip kirjoitti...laatu ei sitten kumminkaan ihan pärjää loppupeleissä. Tiitiille replyssä totesin. Jos tää olis toimiva ratkaisu, niin miksei sitten nuo merkkitalot moisia valmista? Sopii pohtia kun miettii ostopäätöstä...