Vs: cccp Toiseksi viimeisimmässä kuvassa, liikenneruuhkassa, kuvan oikeassa reunassa, Nevski prospektilla, kävelee saksalainen, harmittavan epäonninen ex -näytelmäkirjailija, J. Goebbels ? :O Jänniä sekä nostalgisia historiallisia tuokiokuvia. Mielenkiintoisia...
Vs: cccp Todellakin, Dr. Josef Goebbels! Keräämässä tiedusteluaineistoa ennen lopulliseen voittoon kaikilla rintamilla johtavaa hyökkäystä? "We are everywhere." T. K.
Vs: cccp Hyvinhän ne stondaa ! Komeat newton -renkaatkin !! Kyllä ryss... ven... neuvostoliitto oli sitten MAHTAVA (alistamaan, pilaamaan varastamiaan maa-alueita ja kaikenlaisessa muussakin julmuuksien sekä rikoksien harjoittamisessa. Hyvä että tuhoutui - sairas ja läpimätä diktatuuri) !!!
Vs: cccp Vai joku stalinin rakennuttama "yliopisto" ? Muhun toi stalinin arkkitehtuurimahtailu ei ole koskaan tehnyt positiivista vaikutusta. Rumaa, kylmää ja kaikenlaisen inhimillisen lämmön vastaista - kuten koko ukkeli itsekin oli. Kuva on hyvä. Ei lainkaan ihmisiä - muutama kymmentä miljoonaahan se tappoi - ainakin ... Kuva on kuin narsistisen psykopatian uhrien muistomerkki.
Vs: cccp Siirsin kuviin liittymättömän keskustelun "Yleistä keskustelua"-alueelle. Jatkot sinne, pyhitetään tämä ketju aiheen mukaisille kuville.
Vs: cccp Sanokaa mitä sanotte mutta kyllä neukkulan mahtaileva arkkitehtuuri monesti komeaa on. Ne voivat olla symboli ikäville asioille mutta kyllä noi rakennuksina hienoja ovat. Samalla tavalla kuin useat Hitlerin rakennuttamat talot Berliinissä.
Vs: cccp Diktatuureissa on usein melko mahtailevaa arkkitehtuuria. Ikävä kyllä Berliinissä ei kovin paljoa ole ennen sotaa rakennettua jäljellä.
Vs: cccp Minäpä kuitenkin sanon, etteivät ole "komeita", minulle. Arkkitehtuuri on parhaimmillaan jotain aivan muuta kuin pelkästään mahdollisimman isoa ja mahtailevaa. Tuo NL -arkkitehtuuri on hirvittävän tympeää ja rumaa. Vastenmielistä. Mielestäni. Kuvia tuollaisista saa toki otella mielin määrin. Nuo kuvathan ovat ihan harmittoman jep. "Hitlerin rakennuttamia taloja Berliinissä" ei ole enää kovinkaan monta. Ne ovat melkein kaikki räjäytetty. Osa Neuvostoliittolaisten toimesta sodan aikana & jälkeen ja osa muiden liittoutuneiden ilmapommituksissa. Berliinin Olympiastadion on vielä jäljellä. Isompien rakentaminen ei edes käynnistynyt sodan vuoksi ikinä. Ne olivat vain paperilla ja pienoismalleina. Pietarissa olevat Vanhan Venäjän aikaiset rakennukset ovat jotkin aika komeita, mutta niiden arkkitehdit tulivat lähinnä keskisestä ja eteläisestä Euroopasta mm. Saksasta ja Italiasta. Eurooppalainen kaupunki. Moskova on varsin erilainen. Romanian diktaattori, Nicolae Ceaușescu rakennutti tuollaista jälki-stalinistista palatsia omaksi glooriakseen vielä 1980 -luvulla, kunnes ammuttiin. Nämä ovat mielipiteitäni, tuollaisesta neuvostoarkkitehtuurista. (Kannattaa muistaa mitä yhdenkin foorumilaisen "mummo" sanoi mielipiteistä ) Tuollaisten egokolossien -kuten niin monen muunkin asian- "kauneus" ja "komeus" on varsin subjektiivisia määreitä ja katsojien omissa psyykeissä ? edit : typo.
Vs: cccp Pelkäsivätkö nuo miliisit Leninin kipittävän karkuun (kenties takaisin Suomeen, Sveitsiin tai Saksaan, josta, jälkimmäisestä, sai paljon rahaa ennen vallankumousta), kun noin vartioivat hänen lahoa ruumistaan. Perverssiä pitää tuolla lailla kuollutta esillä. Mielestäni. Makaaberi mausoleumi. Edit : Mutta en siis kuvaa negatioi. Ihan hyvä kuva. Kuten muutkin tässä aivan mielenkiintoisessa ketjussa.