Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Cartier-Bresson, ei kovin kummoinen?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Tuojuk, 2 Elokuu 2023.

  1. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 487
    720
    113
    No, miksei. Joskin tuo vertaus tieteeseen on ehkä hieman ontuva, kun tiede on yleensä varsin eksaktia, mitä taide taas ei yleensä ole.

    Huomaan kyllä vaikka omissa töissäni, kun vaikkapa suunnittelee jotakin elektronista härveliä ja tekee suunnittelun aikana hirvittävän määrän erilaisia laskutoimituksia yms., niin sitten kun suunnittelun pohjalta on valmistettu konkreettinen prototyyppilaite, niin kieltämättä tuottaa jonkintasoista henkistä tyydytystä, jos laitetta mittaillessa ja testaillessa osoittautuu, että teoriat ovat pitäneet paikkansa ja laskutkin menneet oikein.

    Sen sijaan, jos menen vaikka jonkun kaverin kanssa esim. valokuvanäyttelyyn, niin todennäköisesti olemme saman valokuvan äärellä joskus hyvinkin erimielisiä siitä, mitä kuvaaja on kuvallaan halunnut kertoa.

    Eli, varmuutta omien ajatuksien oikeellisuudesta ko. kuvaan liittyen ei varmaan koskaan saa.
     
  2. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 508
    1 510
    113
    Olet oikeassa. Tuo oli minulta turhan kärjekkäästi sanottu.

    Positiivisempi ilmaisu, joka vastaa ajatustani paremmin, voisi olla: Harrastelija saa enemmän irti näyttelystä, kun hän on etukäteen hieman perehtynyt tai perehtyy hieman valokuvaajan työhön laajemmassa valokuvan traditiossa.
     
    Jari_S tykkää tästä.
  3. jussident_fluor

    jussident_fluor Well-Known Member

    858
    447
    63
    Ihan hyvää juttua, myös Konan: subjektiivista/objektiivista

    Koettu valokuva/tanssiteos/installaationäyttely oli hyvä/huono, binäärinen bit 0, bit 1?
    Rationaalisen tarkat yhtälöt tuottaa varmalta näyttävän lopputuloksen, ilman romanttisia välitulkintoja.

    Miten istuis samaiseen binääriseen yhtälöön: rationaalista/romanttista?, kuvaten mieliltä(än) is(kos/tu)tettuina erimoisten (insinööris/humanistis/kauppatieteellis) ihmisten yhteisiä persoonia,-)

    Rationaalista romanttisempi tulkinta hakee 1/0-bittien väl(e)istä enemmän sävyjä, vä(re)i(t)ä, samaistumista, kohteliasta vastaha(n)kaa, sovittelevaa diplomatiaa? Ettei jopa tarvittaessa vallankumousta, hups.
    Arvoituksellinen (äärettömän ylitehokas) harmaan/kaiken maai(i)l(i)mojen värisävyjen kvanttikone, (my(ö)häis maailmanrauhaa sallivampi) superpositio!
     
  4. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 508
    1 510
    113
    Ongelmaksi tuossa muodostuu, että kvalitatiivisia variaabeleita joudutaan intuitiivisesti yli extentin kvantifioimaan. Entropia lisääntyy liikaa ja produktion kreatiivinen komponentti joudutaan outsourcaamaan rapidly.

    Kuten kaikki tietävät, tällainen suddenly eteen tuleva tilanne clousaa koko windown. Mutta siitä voi selvitä, jos lopettaa sekä kuvauksen että foorumeilla notkumisen.
     
    Viimeksi muokattu: 15 Syyskuu 2023
    Jari_S tykkää tästä.
  5. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 487
    720
    113
    ^ Heh! Jäsen Kona / mlphotic osasi laittaa itsensä hetkeksi Lässy Jussi Pelle-moodiin ja vieläpä ansiokkaammin kuin esikuva. :D
     
  6. jussident_fluor

    jussident_fluor Well-Known Member

    858
    447
    63
    Höh, musta-valkoisia realisteja,-)
    Sallikaas värejä, hyvät herrat,-D