Tuollainen kiinnostaisi. Sattuisiko kokemuksia olemaan kellään moisesta lasista? Lähinnä nikonin filkka ja pikkudigiin tulisi.
Vs: Voigtländer Nokton 1,4/58 SL II Photozone ei ainakaan haukkunut (mutta ei nyt varsinaisesti maasta taivaaseen ylistänykään http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/360-voigtlander-nokton-58mm-f14-sl-ii
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Vaihdoin mielenkiinnon kohdetta, mahtaisikohan tuosta olemaan kokemuksia kellään?
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Toinen asia on onko tuo panostuksen arvoista, kun Nikoreita saapi aikas halvalla. Ei tosin uutena...siis halvalla.
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Joo nyt ei olla etsimässä halpaa ja hyvää, vaan hyvää Nikkoreita saa kyllä jopa uutena aika halavalla. (paitsi ne on af)
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 No osta Zeiss. Saat hyvän, eikä hintakaan ole kovin paha. On noita ZF:iä näkyny vähänkäytettynä iipeissä kolmensadan paikkella myytävän.
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Joo mä katselin, uuden saisi 500€. Testeissä ainakin ollut ihan hyvä.
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 täältä löytyy..ollut kyllä tyytyväinen lasiin!!Tuolla on jotain digikikkailua.. http://lautturi.loukku.org/foto/2006-08/Zeiss/ enklannin ebaysta löytyy jo aika hyvään hintaan eikä tuu veroja päälle!! Kunhan se 21mm alkaa löytymään nikonille niin olis seuraavaks hankinnassa!
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Mukavan boken näköjään tuo antaa. Tuolla slrgear.com sivuilla joku tota moitti kun siinä ei ole af,ää eikä kuvanvakaajaa D. Ei kai se sittenkään ole niin hyvä. On kyllä aika erilainen hypistellessä kuin noi muovirimpulat!
Vs: Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 hehehe..ei oo ainakaan mikään muovilelu!Alussa oli totuttelemista kun niin pitkä tarkennus mut kyllä se siitä..