Eli tuli tuossa huudettua tuollainen kummajainen, postikuluineen 37$. Osaisiko joku kertoa lisää ko. lasista. Eli näköjään suositeltava koko olisi 5 [sup]1/2[/sup]" x 3 [sup]1/4[/sup]" Lähteenä Camera Eccentric: Info
Vs: Carl Zeiss Jena Tessar 16.5cm f3.5 ?? Tuolla hankintahinnalla erinomainen hinta/laatu-suhde. Yks vanhimmista käytössä olevista konstruktioista. Tosi hyvä keskiaukoilla. Monet kinarin pancaket ovat Tessar-tyyppiä, mm. Canonin FLP 38 ja jopa eka Canonin makro FL 3,5/50 on nelilinssinen Tessari! Parhaimmillaan juuri laakakoneissa. Oma 150-millinen Tessarini on tyyppiä 1c ja noin vuodelta 1910. Sillä saa vanhaa fiilistä ilman kikkailua. Netistä kopsattua yleistietoa : "TESSAR Zeiss Designed by Dr. Paul Rudolph in 1902, utilizing the rear cemented doublet of the Anastigmat and the airspaced front component of Unar. The front element was of very low power, like the Anastigmat design, and it's sole function was to correct the remaining aberrations of the strong g new-achromat rear component. The cemented rear component reduces zonal spherical aberration, reduces overcorrected oblique spherical aberration, and reduces the gap between astigmatic foci at intermediate field angles. The first design was f/6.3, but by 1917 the aperture was raised to f/4.5, and in 1930, W. Merte and E. Wandersleb raised it to f/2.8. The 50mm f/3.5 Elmar lens fitted to the early Leica cameras was a Tessar type designed by Max Berek in 1920. The US patent was received 1903, giving Zeiss a monopoly on the design until 1920, the end of World War I. Uses a 4 elements 3 group design, light, small, relatively high resolution, inexpensive to produce comparatively to other designs. Designed to be sharp at most apertures, but has limited coverage. It was widely copied and many variants made as it was seen as a good compromise between the Dagor and Artar designs for coverage, sharpness, and contrast. "
Vs: Carl Zeiss Jena Tessar 16.5cm f3.5 ?? Toi 1c Tessari on kaiketi vähän pidempi (n.24cm?) kuin tuo nyt huutamani. Jostain netin syövereistä olin lueskelevinani näin. Lasin hinta oli sen 10,49$, mutta postikulut tekee sen 27$ siihen päälle. Joskus lykästää huutokaupassa Ai niin, tuossa lasissa on joku tarkennussysteemi mukana, se oli hämäävä. Tuosta kuvasta näkee jotain. http://smg.photobucket.com/albums/v483/cochinco/?action=view¤t=2tesar165.jpg
Vs: Carl Zeiss Jena Tessar 16.5cm f3.5 ?? Kuvasta en näe, mutta joissakin on käytetty tarkennussysteeminä etulinssin siirtämistä. Takaosa pysyy paikallaan. Edit: ain juu, näkyyhän se zydeemi kuvassa, jalka-asteikko ja kaikki.
Vs: Carl Zeiss Jena Tessar 16.5cm f3.5 ?? Huh mikä jööti, painaa yli kilon, hankaluuksia tulee tuottamaan miten sen laittaa kiinni objektiivilautaan. Siinä on vain takana neljä reikää joihin tule ruuvit, eli ainoa tapa on laittaa se ruveilla kiinni laudan sisäpuolelta käsin. Saas nähdä kuinka tässä vielä käy.
Vs: Carl Zeiss Jena Tessar 16.5cm f3.5 ?? faijan super ikontan Tessar skarpattiin etulinssiä siirtämällä, tässä varmaan sama systeemi, sehän on mainio systeemi. palkissa tai fieldissä suunilleen hollille ja sitten hienosäätö linssistä!