Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Canonin kennopatentti

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 27 Toukokuu 2013.

  1. Vs: Canonin kennopatentti

    Tuskinpa sillä olisi samanlainen jälki.
    -p-
     
  2. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Canonin kennopatentti

    Resonoimalla? Mikä lie resonaattoriseparaattori? Toisaalta tuo Foveon-konsepti olisi kyllä mielenkiintoinen, jos sen herkkyys paranisi merkittävästi. Näiden nykykameroiden herkkyyksien kanssa on tullut niin mukavuudenhaluiseksi, että on vaikea ajatella yleiskäyttöiseksi kuluttajasirviläksi laitetta, jonka herkkyys pyörii perinteisten filminherkkyyksien tasolla.
     
  3. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Canonin kennopatentti

    Jahas. Taas filmiä haukutaan. Ja arvatenkin vielä m-v! (vitsi vitsi)

    Eiköhän se kehity.
     
  4. Vs: Canonin kennopatentti

    Foveonin herkkyys ei parane, koska punaisen kanavan saanti on lähinnä arpomista. Jo nyt siinä käytetään mutkikkaita algoritmeja muiden kanavien kautta. Foveon on umpikuja teknologisesti.

    Canonin patentista ei oikein saa tolkkua netistä löytyvällä informaatiolla, kuten dpreviewkin sanoo. Siinä käytetään hyväksi diffraktiota kanavien jakamiseen ja ilmeisesti valkoista valoa resonoimaan kanavan kanssa eli vahvistamaan sitä, jos sattuu vahvistamaan. Mielenkiintoista on, että aivan ilmeisesti siinä on rakennettu fyysinen elementti mikrolinssin ja substraatin väliin.

    Joka tapauksessa tämä on niin kaukana Foveon-sensorista kuin olla voi.
    -p-
     
  5. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Canonin kennopatentti

    No sittenhän kaikki on mahdollista.