Jos liittäisin linssittömällä adapterilla esim. 200 tai 400 millisen FD-objektiivin kiinni EOS-runkoon, niin kuinka kauas niillä pystyisi tarkentamaan - onko kukaan kokeillut?
Vs: Canonin EOS-rungot & FD-optiikka? Aikoinaan taisin liittää nikonin d70 runkoon linssittömällä adapterilla 50mm m42 lasin ja oli ihan hyödytön. Olisko ollut edes metriin, mitä sillä pysty tarkentamaan. Sinäänsä ei vastaa sinun kysymykseen, mutta antaa ehkä jotain vihiä. Runkopaksuudet ja optiikan milllit vaikuttavat tietysti.
Vs: Canonin EOS-rungot & FD-optiikka? Runkopaksuuksien ero on 2 milliä, joten sovitteesi toimii kuin 2 mm + sovitteen paksuuden pituinen loittorengas. Se, mihin saakka optiikka tarkentuu, riippuu polttovälistä. Ainoa tilanne, jossa tuossa on järkeä, on nähdäkseni makrojen kanssa.
Vs: Canonin EOS-rungot & FD-optiikka? Jos sovite + runkopaksuusero olisi vaikka sentin, siis loitonnusta 10mm, niin 200mm menisi suurennussuhteeseen 10:200 = 1:20, eli kuva-ala olisi peräti 72cm leveä. Tarkennusetäisyys hatusta vedettynä vaikka neljä metriä. Menikö oikein? Ja 400 vastaavaan tapaan. Tosin eikös monet tommoset pitkätelet tarkennu yli äärettömän.
Vs: Canonin EOS-rungot & FD-optiikka? Joku hemmo on iät ja ajat huutonetissä myynyt canon fd 300mm lasia joka on säädetty uudestaan niin, että se ilmeisesti tarkentuu yli äärettömän ja toimii linssittömällä sovitteella EOSeissa äärettömään asti, ja ilman sovitetta FD-rungoissa... eli kyllä noita linssejä voi varmaan ainakin modata jos ne ei valmiiksi yli äärettömän tarkennu.