Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Sinulla ei ilmeisesti kuitenkaan ollut mitään asiaa?
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Joo. D700 plus 24-70mm lähtee minullakin aina mukaan kun menen torikahveille.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Kumma miten niissä EVF:ssä on se diopterisäätö auttamassa....
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Itselläni käytössä E-PL2 ja siinä on tosiaan irrallinen etsin VH-2. Kyllähän se totta on että rikkoo kameran muodon ja itselläni ei kameralaukkuun mahdu kamera etsimen kanssa. Ei ole kyllä kertaakaan estänyt mukaan ottamista, kun ei sitä montaa sekuntia laita paikalleen.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Sain eilen pidellä kädessä tuota M kameraa ja voin vain todeta että pieni se on. Siihen kun laitetaan joku ef putki, eli pitää olla se välipala on koko juttu ihan pilalla. Ei mitään järkee koko kamerassa tolla tavoin. Ainoastaan ne omat pikku linssit ehkä on ok jolloin se toimii sellasena pikku järkkärinä. Tää on vaan mun mielipide.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Mielipide, jota ei ole ajateltu kovin pitkälle. Tuollainen järkkäri on toisille juuri se oikea. Päivittäistarpeen kattavat parit linssit ovat pieniä ja näppäriä ja kokonaisuus kulkee helposti mukana. Erikoistilanteisiin kameran saa sitten mukautettua miten haluaa. Mun järkkäröintiin vastaavan filosofian Pen sopi erittäin hyvin, sillä ottaa vaikka elukkakuvat ruuvaamalla pitkän Nikkorin nokalle, softiskuvat tv-optiikalla, ... Se, että kokonaisuus ei ole aina käsivaralta kuvattaessa järkevä ei tarkoita ehdotonta huonoutta.. AF:n puute erikoisemmilla virityksillä tietysti voi joillekin olla ongelma. Ohessa 360mm kinovastaava sydeemi, ei tämmöisellä kinokokoisellakaan kuvata käsivaralta..
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. No just tollasia hökötyksiä niistä sitten tulee kun kaiman kuvassa. Kyllä mä kuvaan 70-200mm opiskalla käsivaralta suurimman osan kuvista. Melkeinpä pitkällä putkella kuvataan yleensä liikkuvia kohteita ja suljinaika pitää olla nopea. 24-70mm putkella kuvailen enemmän maisemia, siis liikkumattomia kohteita ja suljinaika voi olla pitkä joten jalustaa silloin tarvitaan. Minusta hyviä taskupokkareita on jokaisella merkillä joten sellanen taskuun jos taskukameraa haluaa ja järkkärit sitten aitoja järkkäreitä.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Täälläkin kuvataan 99% kuvista käsivaralta ja pisimillään polttoväli on kinovastaavat 560mm. (Zuiko 50-200 ja EC-14) Vakaajaa ei ole rungossa ole, joten kuvausasennolla on todellakin merkitystä. kait olen kermapersikka kun en saavutetusta mahdollisuudesta halua luopua. Nyt kun E-M5 on ulkona, runko alkaisi olemaan kohdillaan (vähän pienempi kun nykynen, suurinpiirtein saman painoinen), mutta peilittömien valovoimaisia telejä odotellessa ehtii varmaan kuvaamaan vielä yhden peilillisen Olympuksen rungon siihen ikään ettei korjaaminen enää taloudellisesti kannata. (4 vuotta vanhasta E-420:Sta alkaa kohta pettää muistikorttipesän kannen lukko. Tosin jesarilla korjattuna mennään varmaan jokunen hetki sen petettyä.)
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Samaa mieltä. Isompi runko ja kahva on parempi kuvatessa, tuon rungon paras puoli on pienuus, joka menetetään, kun laitetaan isoja putkia kiinni. T Jukka
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Rajalassa on NEX-7 tarjouksessa. Vaikka vielätnkin älä-osta-mitään viikkoja, niin mielessä on alkanut pyöriä semmoinen plus Oly-OM optiikat adapterilla.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Peilittömien oma opiskavalikoima on tosiaan surkea heti kun lähdetään sen "massapolttoväli" -alueen ulkopuolelle. Mutta nämä ovat aina valintoja. Peilittömään saa kyllä adapterin kanssa ne muutkin, mutta kokonaisuudesta tulee silloinkin käsivaralta hankala koska runko on pieni. Eihän mikään estäisi lisäämästä irtokahvaa peilittömään ja tekemään siitä suurempaa telekäyttöön. Itse näen peilittömät kuitenkin tämän hetken edistyksekkäimpinä järjestelminä digipuolella. Perusrunko on vähän kuin vanhan ajan laatikko-hasselblad, johon sitten valinnan mukaan liitetään lisämoduuleita jotta saadaan muokattua järjestelmästä omaan käyttöön sopiva. Toki vielä pitkälti utopiaa, mutta toivottavasti tuohon suuntaan mennään. Jos olisin primäärinen digikuvaaja, varsinkin luontokuvaaja, eivät nykyiset peilittömät varmasti oikein riittäisi tarpeisiini. Vielä.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Mun mielestä joku C 5D MK2/3 on vielä edistyneempi, akkukahvalla tai ilman, optiikkaa on jo joka lähtöön puhumattakaan kun niitä aletaan käyttämään videopuolella niin lisävarustesysteemit ovat päätähuimaavat. siinä on peilittömien edistyneisyys koetuksella.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Oisko niin että kenno on näkyvissä kun linssin ottaa pois ja sehän ei ole hyvästä?
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Onhan siinä AA-filtteri ja suljin kuitenkin edessä? En ole koskaan peilittömän kennoa joutunut putsaamaan, mutta eipä tuossa kai mitään ihmeellistä ole. Ei ole edes niin syvällä kuin peilikameroissa.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Jaa jaa...no sitten olen kuullut ihan vääriä pikkulintujen lauluja.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Mutta hei tässähän tämä lukee. Canon EOS M hands-on preview Like all other mirrorless cameras, the EOS M's shutter is open by default even when the camera is turned off, exposing the sensor. This may seem disconcerting to SLR owners, but we've never experienced any problem with this approach. Like Canon's live view-capable SLRs the EOS M uses an electronic first curtain to activate the exposure, and the physical shutter is only used to end it. This helps reduces shutter lag and keep shutter noise down - meaning the EOS M is one of the quieter models of its type. Ja sama suomeksi google kääntäjällä.: Kuten kaikki muut peilitön kamerat, EOS M: n suljin on avoinna oletusarvoisesti, vaikka kamera sammutetaan, sensori. Tämä saattaa tuntua hämmentävää SLR omistajia, mutta emme ole koskaan kokeneet mitään ongelmia tämän lähestymistavan. Kuten Canonin Live View-pystyy järjestelmäkameroiden EOS M käyttää sähköistä ensimmäinen verho aktivoida valotuksen ja fyysinen suljin käytetään vain lopettaa sitä. Tämä auttaa vähentää laukaisuviive ja pitää laukaisinta melua alas - eli EOS M on yksi hiljaisempia malleja lajissaan.