Tämmösen sivun löysin: http://www.canon.fi/About_Us/Press_...ras_Accessories/Canon_launches_the_EOS_M.aspx
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. EOS M ? Käydäänkö Leican kimppuun tuolla pelillä vai onko "M" tarkoittavan Micro? Mielenkiintoista kuitenkin, pitääpä tutustua tarkemmin.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Tuota vois joskus mennä liikkeeseen testaamaan,pitää toivoa et tuohon saisi studiosalamat kiinni.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Ytterligare information om kameran på svenska: http://www.fotosidan.se/cldoc/canons-forsta-spegelfria-systemkamera-heter-eos.htm
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. En usko että tässä on mitään muuta huomionarvoista kuin, että nyt Canoninkin julkaissut peilittömän järjestelmän. Sinänsä vempele on ihan sitä samaa tavaraa mitä muutkin vastaavat.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Nimestä tässä oli tarkoitus, Eikös Leica ole kovasti vaalinut että muut eivät tuota "M" tunnusta ota kameroihin? Samasta syystähän Olympus suostui Leican Pyyntöön aikoinaan kun esiteltiin M-1 ja Leican herrat kävivät hiukan keskustelemassa asiasta?
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Eikö tuossa lie erillistä etsintä saatavilla? Ei vielä ainakaan dpreviewillä näkynyt. TJukka
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Vanhahko C 20D on edelleenkin yhtä käyttökelpoinen reissukamerana kuin se oli uutenakin, tämmöset Ämmät ei sitä hetkauta.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Vaikuttaa lähinnä pokkarikokoon rakennetulta Canon 650D:ltä. Reissukameraksi tuon 22-millisen kanssa varmaankin oikein mukava. 40 vuoden kameran kantamisen jälkeen osaa jo pikkuhiljaa arvostaa keveyttä ja pientä kokoa Ihmettelin kylläkin, miksi siihen ei saa elektronista etsintä kiinni, mutta eiköhän se "parempi" malli seuraa ihan kohta perässä... Canon EOS M hands-on preview
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Näin jälkeenpäin voidaan kuitenkin sanoa, että niin Leican kun Olympuksenkin äMMät olivat huomionarvoisia. Tässä yhteydessä iso M tarkoittanee tosiaan sitä, m43:n "micro" on nyt vähän suurempi? Yhäkin intän, yhtään Canonia väheksymättä, että tasan sama ostajakunta tällä on kuin edullisemmilla m43, NEX jne kameroilla. Heidän kannaltaan Canonin M tuskin tuo touhuun muuta lisuketta kuin yhden kuuluisalla brändillä leimatun vaihtoehdon. Mutta isoa muutostahan tässä todistetaan. Pidemmällä tähtäimellä, kun ne paremmat mallit sitten joskus tulevat, alkaa Canonin peilillä varustettujen kroppikameroidan alasajo. CX-järjestelmän olemassaolosta huolimatta arvioin, että muutaman vuoden päästä Nikon tulee perässä omalla peilittömällä dx-systeemillään. Olkoon sen nimi vaikka CX-M, missä M tarkoitta maxia
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. (No voi että. Hyväkuntoinen Kodakin laatikkokamerakin on varmaan yhtä käyttökelpoinen reissukamerana kuin oli uutenakin, mutta sillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.)
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Taitaa sun Kodak-Laatikkoon filmin saanti olevan vaikeaa....ainakin kehitysheput eivät ole paikalla odottamassa että posti tois laatikoita filminvaihtoa varten.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Ainakin mun Brownie syö kiltisti 120-filkkaa. Pitää vain pyytää ne 620-puolat takaisin niiltä kehityshepuilta, jotka ovat paikalla odottamassa filkkoja kehitykseen.
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. No mut kohtahan noita saa halavalla täältäkin foorumilta
Vs: Canonilta Pokkarikokoinen järkkäri ja uusia putkia. Entisenä Eos -käyttäjänä haluan Canonin ratkaisua mieluummin puolustella kuin vähätellä. Hinta on samoilla nurkilla G1X:n kanssa 22mm pannukakulla. Kameraan saa ef-adapterin jolla kaikki ef-objektiivien ominaisuudet toimivat, eli käsittääkseni myös af toimii, mutta hitaammin, hienoa!. Esim uusi 28mm eos pannukakku on kuvakulmaltaan 45mm. Kenno on suurempi kuin G1X-mallissa, joka sekin on yksi suurimmista pokkarimalleissa. Tämä vaikuttaa näistä micro/M -systeemeistä melkeimpä parhaimmalta, koska ef-linssivalikoima ei hevillä lopu, ja kenno on varmaankin kunnollinen.