Diojen "repro-skannaamiseen" sopivaa optiikkaa mietin. Mielessä on käynyt joko ihan kunnon makron hankinta (voisi ehkä elvyttää ötökkämakroiluakin) tai sitten joku makro lähinnä vain kinodiojen reproamiseen. Ratkaisut alkaen "vanha 50mm nikkor + adapteri + kääntöadapteri" käyvät. Toisaalta jos jollakin on hyviä kokemuksia kunnon AF-makrosta joka toimii myös reprona niin kuuntelen.
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? FF- vai kroppikenno? Jälkimainitulla käännetty EL-Nikkor 50 mm f/2.8 N toimii suoraan sopivaan kokoon kääntörenkaalla ilman paljetta. FF-kennolla olisi varmaankin 100-millinen makro omiaan. Vaan tuo teline täytyy olla ihan aikuisen oikeasti tukeva vaikka olisi pienikin. Peili ylös, itselaukaisija jne. Muistuttaa vähän hologrammikuvausta - ei kannata edes hengittää sinne päin Makroista en mene sanomaan mitään, mutta suurennuskoneobjektiiveista sen verran, että f/5.6....f/6.3 tuottaa parhaimman tuloksen ja riittävän syväterävyyden.
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,36015.0.html
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? Mulla on EF 100 /2.8 L makro. Muista ei ole kokemusta mutta siitä tykkään kovasti.
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? Olen kuvannut tuhat määritettyä hyönteislajia tuolla; http://www.superkuva.fi/sigma-naf-50-2- ... oC0ZLw_wcB"]http://www.superkuva.fi/sigma-naf-50-2-8-dg-ex-macro.html?gclid=CjwKEAiA_4emBRCxi8_f2cWWjFcSJAB-v1qyA6YZ3xfGlnCR-tR0yX5hpuySo1lhFEepZ5pZHNUKqhoC0ZLw_wcB Minulla on ollut myös käytössäni tuo "vanha" 50mm mikro-nikkor sekä Fd Canon 50mm makro ja Pentax 100mm makro. Noita Sigmoja on kaksikin 50 millistä, vanhempi on 1:2 tämä uudempi 1:1. Pentti.
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? Miten ois tuommonen vanhan ajan slide duplicator? Kunhan on jokin taustavalo niin kamera voi olla vaikka pöydällä.
Vs: Canoniin makro (tai 1:1 repro) -opiska? Tarvitseehan senkin kanssa sopivan objektiivin. Tuo EF 100/2.8 macro on toistaiseksi vaikuttanut lupaavalta, mutta katsotaan nyt.