Vs: Canonien Kymppikerho Onko kenelläkään kokemuksia Subtelin akkukahvoista, olis vaan aika paljon halvempi kun Canonin oma, taikka Jupiot. http://www.subtel.fi/bg-e9-pystykuvauskahva-canon-eos-60d-910399.htm Tilasin tuolta pari vastavalosuojaa ja ne tuli ihan ajallaan.
Vs: Canonien Kymppikerho Jos ostat tuollaisen kahvan, niin kerro meille miten se toimii. Kuvissa ja spekseissä näyttää ainakin ihan buenolta.
Vs: Canonien Kymppikerho Saako 50D:llä laukaistua salaman (EF-500 DG SUPER EO-ETTL II) ilman että popuppi välähtää? Olin kattovinani että kamerassa olis joku ulkoisen salaman ohjaus...? Olenko nyt ihan pihalla vai enkö vain osaa?
Vs: Canonien Kymppikerho Mulla ei ole mitään tietoa mitenkä se tuossa on tehty. Markku kakkosessa se ulkoisen salaman ohjaus tarkoittaa erillistä langatonta salamaa joka toimii infralla. Kamerassa pitää silloin olla kiinni mastersalama joko johdolla tai suoraan kamerassa. Siinä säädetään kameran kautta itseasiasa sen master salaman säätöjä. Toimiskohan toi popup salama masterin tavoin....kuka tietää.
Vs: Canonien Kymppikerho Mjoo noh... Kuvittelin että 50D olis joku uber vekotin jossa olis joku oma radiotriggeri systeemi, mut nyt ku vähän järkeä käytän ni eipä taida olla Siitä sitten seuraava kysymys. Mistä hommata joku järkevän hintainen raariotrikkeri, joka myös toimii?
Vs: Canonien Kymppikerho Tämmönen on mulla ja olen ollut tyytyväinen. Pitäis toimia sataan metriin asti. En ole tarvinnu kun parinkymmenmetrin säteellä. Ainostaan jos patterit on heikot saattaa tulla ongelmia. Pitäis myös saada ostettua lisävastaanottimiakin, että saa yhdellä lähettimmellä useampia toimimaan samanaikaisesti. Itellä on vain yks ja olen sillä pärjänny, ainakin vielä. http://www.hahnel.ie/index.cfm?page=dslrremotecontrols&id=64&pId=64 EDIT:Tää muuten toimii trikkerinä sekä langattomana laukasimena, kun kääntää osat toisinpäin.
Vs: Canonien Kymppikerho Ainakin verkkokaupassa on tota myynissä ja hyvin varustetuissa kivijalkaliikkeistä löytyy. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7895/crhcd/Hahnel-Combi-TF-langaton-kaukolaukaisin-Canon Kyllä noi Yongnuo mallitkin on ainakin salamoissa osottautunut hyviksi.
Vs: Canonien Kymppikerho Heh. Pakko laittaa linkki laatu triggereistä Tai noh, mistä mä tiedän onko kunnon tavaraa vai ei. radio trigger - Free Shipping - DX
Vs: Canonien Kymppikerho Ne on samoja joita myydään Meiken nimellä ja mulla on itsellä yhdessä mun kameroista (eos 600D:ssä) Meiken valmistama akkukahva ja samat toiminnot siinä on kuin alkuperäisessä eikä ole kertaakaan ollut mitään haukkumista kahvassa. Asiaasta sitten toiseen, että onko kukaan törmännyt muuhun tietoon tosta EOS 70D mallista mistä Canonin toimitusjohtaja puhuu tulevan tän vuoden aikana?
Vs: Canonien Kymppikerho Tänään lähdin kymppisarjalaisen kanssa ottamaan kuvia tikasta. Viikonloppuna otin siitä pokkarilla kuvan ja kun maksimi croppauksen teki sai jonkinailsen kuvan joka on nähtävissä kuvat osiossa. Nyt laitoin 70-200mm putken kiinni ja sain tämmösen kuvan kun taas croppasin sen mitä pystyy. Kamerana kun on toi 10D eli 6Mpix kenno. Tuli kuvatessa vain mieleen että kuinkahan paljon enemmän pystyisi croppaamaan näillä uusimilla kymppisarjalisten kameroilla missä on pikseleitä paljon enemmän? Vai onko niin että ei näistä croppi kameroista saa paljoa croppailtua?
Vs: Canonien Kymppikerho Kyllä pikkupikselit sallivat kroppausta lisää. Osa pienten pikselien hyödystä kuitenkin katoaa käsivaralta kuvatessa kun kamera kuitenkin hieman tutajaa kuvatessa. Esimerkki: tahtikuvauksessa, ihanteellisessa tapauksessa, pistemäinen tähti näkyy yhdessä pikselissä. Jos systeemi ei ole täysin vakaa niin tähden tuottama valo siirtyy toisen pikselin päälle. Nyt lopullisessa kuvassa näkyy pikkuinen viiru ja fotonit jakautuvat kahdelle pikselille. Kun pikselikokoa kasvatetaan, se sallii suuremmat virheet ennen kuin liike näkyy. Tämä on tietenkin heikommin nähtävissä tyypillisissä "mummokuvissa". jk
Vs: Canonien Kymppikerho Niin, on uskomatonta, että reaalimaailmassa harvat asiat mahtuvat yhteen pikseliin. Esim. mummot, puut, maisemat ja ihmiset eivät ole pistemäisiä valonlähteitä, vaan niiden osilla on jokin koko (minkä tarkkaan tallentamiseen tarvitaan niitä pieniä pikseleitä) ja niissä on yksityiskohtia (joiden "erotteluun" tarvitaan niitä pieniä pikseleitä). Rajausvaran lisääntymistä voi laskea ottaen huomioon joko suoraan lineaarisista pikselimääristä: jos sivusuunnassa on tuplamäärä pikseleitä, ja "pienemmän" kameran määrä riittäisi, voisi kuvasta rajata vaakasuunnassa puolet pois. Mutta megapikselit taas kasvavat lineaaristen mittojen toiseen potenssiin toisinpäin neliöjuurena. Eli jos megapikseleitä olisi kaksinkertainen määrä, otetaan kahdesta neliöjuuri, mikä on noin 1,4. Eli rajausvaraa vaaka- tai pystysuunnassa olisi entiseen verrattuna vain 40 % enemmän. Tai jos niitä olisi kolminkertainen määrä (eli 6 Mpix -> 18 Mpix), otettaisiin siitä neliöjuuri, joka on noin 1,7, eli ylimääräistä rajausvaraa olisi vain 70 %. Siksi megapikselien kyky tehdä autuaaksi rajauksessa on kovin rajallinen.
Vs: Canonien Kymppikerho ...eli mvuori ei ilmeisesti ymmärtänyt (=ei halunnut ymmärtää) mitä heilahdusepäterävyys tarkoittaa eri kokoisilla pikseleillä ja miten eri kokoiset pikselit sallivat tai näyttävät heilahduksesta syntyneet virheet ;-) jk
Vs: Canonien Kymppikerho Ontuu tietty. Nuo oli ääripäät. Isopikselinen kamera ei kykene näyttämään käsivaralla kuvatessa heilahduksesta syntyviä virheitä niin helposti kuin pienillä pikseleillä oleva kamera -> pienipikselistä kuvaa ei voi suurentaa (cropata) niin paljon kuin pikseleiden määrä antaisi ymmärtää, koska terävyyttä rajoittaa nyt kameran liike eikä pikselikoko. Pistemäisillä valonlähteillä se on vain paljon helpompi ajatella, miten epäterävyys kuvautuu kennolla. jk
Vs: Canonien Kymppikerho Ainakin 650D:ssä siellä menu-valikossa salaman asetukset, jonka alla on valinnat mitä salamia on käytössä sekä yhdessä että erikseen. Jos firmis on suurin piirtein sama, hommaan löytyy monipuoliset ohjaukset.