Käytössä on eos 300D runko ja 70-200/F2.8 L zoomiputki. Telejatke pitäisi hankkia, mutta arvaanko ostaa tuollaisen vanhan vai onko siinä paljon heikkouksia verrattuna tuohon II-malliin? Joskus joku puhu huonosta tarkennuksesta muistaaksein, pitääkö paikkansa -ja mitä kannattaisi maksaa käytetystä uudesta/vanhasta? Niin ja vaikkei tämä ostopalsta olekaan niin mainittakoon, että em. jatkeita saa tarjota
Vs: Canon telejatkeiden erot: 2x vs. 2x II 2x ja 2xII eroavat toisistaan aika paljon. II-mallin optiikka on 2x jatkeessa täysin uudestaan suunniteltu. Tästä löytyy jotain testikuvaa aiheesta -> PBase.com Etenkin reunapiirto on parantunut aika huimasti. Sekä 1.4xII ja 2xII on myös tiivistykset. 1.4x jatkeissa I- ja II-mallilla ei ole kuin tiivistys ero. 70-200/2.8 + mikä tahansa 2x on aika huono yhdistelmä. 1.4x just ja just vielä menee... af hidastuu silläkin jo todella selvästi. Itselläni oli joskus 70-200/2.8L IS ja siihen tuli noita jatkeita testailtua.
Vs: Canon telejatkeiden erot: 2x vs. 2x II Mietin offtopicina kumpi on hitaampi? Sigma 70-200mm/f2.8 + 1.4x vaiko Sigma 100-300mm/f4
Vs: Canon telejatkeiden erot: 2x vs. 2x II hmm.. Eli polttoväliä kaivatessa paras vaihtoehto olisi ostaa kokonaan järeämpi putki. Varmaan vaihtoehdot olisivat: EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 400mm f/5.6L USM ja kolmas vaihtoehto ostaa jatke ja kerätä rahaa esim. 500 tai 600 milliseen Pitänee vissiin tutkia myös sigman tarjonta jatkeen ja putkien osalta.