Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Taas Canonilta suunnitteilla uutta, joka todennäköisesti vaikeuttaa vanhojen optiikoiden käyttöä. No siitä firma saa taas lisää fyrkkaa ja harmistuneita Canonin omistajia,eli taas uudistus jolla kyseenalainen hyöty (ilmeisesti).
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Canon on tutkinut jo pitkään digikeskarin ottamista tuotantoon. Perus EF bajonetin halkaisija on siihin tarkoitukseen liian ahdas.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Se saattaa estää myös FF-koossakin ylikokoisen kennon käyttämistä multiformaattimalleissa.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Tähän uskoisin olevan enemmän tarvetta kuin keskareihin sekaantumisessa.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Voisitko suomentaa? Ehkä Canon "suunnittelee" muitakin juttuja?
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Masaya vakuuttaa EF- ja EF-M -systeemien olevan Canonin kehityksen keskipisteessä ja niihin toimitetaan aika-ajoin uusia tuotteita. Kehuu tätä jatkuvaa kehitystä, joka on johtanut kauan odotettuun 7D MkII:en. Kehuu PowerShot G7X:ää (G1X II). yms. Myöntää peilikameroiden (ja kompaktien) markkinoiden laskun. Tutkivat järjestelmää, jossa on erilainen mountti kuin EF. Ei vastaa kysymykseen kennon koosta. Eivät ole vielä tehneet päätöstä, joten tutkivat. Korostaa EF:n merkitsevän laatua. Myöntää järjestelmän pienentämisen hyödyn. Älypuhelimen ja kameran yhdistelmä mahdollinen. On prototyyppi, mutta ei ajatusta tuotteen markkinoinnista. Puhuu "Cross Media Stationista" foto-ja videokameroiden median katseluun ja jakamiseen. Puhuu NFC:stä, WiFi:stä, LTE:stä, 5G:stä, koska jakaminen on entistä tärkeämpää
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Näitä huhuja on ollut liikkeellä jo pitkään. Canon ostaa jonkin MF valmistajan (esim Phase One) ja kehittää sen tuotteiden pohjalta alaspäin yhteensopivan EF-L järjestelmän. http://petapixel.com/2013/08/19/rumor-canon-hopes-to-launch-a-digital-medium-format-system-in-2014/ Ei ollut Photokinassa kuitenkaan tällä sektorilla julkaisua. Markkina on kapea ja tilin teko on varmasti hankalaa, jos ei ole heti tarjota kokonaista järjestelmää.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Mikään Masayan (johtaja, Canon Image Communication Business Division) puheissa ko. haastattelussa ei viittaa EF-bajonetin kennokokoa suurempaan kennoon. Päin vastoin. Hän sanoo EF-systeemin olevan synonyymi laadulle, ja samalla myöntää pienemmän systeemin edut. Oma mielipide: Maksimissaan Canon on tekemässä kinokokoista peilitöntä. Se pienentäisi runkojen kokoa, vaan ei käytännössä objektiivien. APS-C -kokoinen peilitön bajonetti Canonilla on jo. Jäljelle jää vaihtoehtoina oikeastaan vain G1X:n kennokoko tai Canonille täysin ennenkuulumaton teko, liittyminen valmiiseen järjestelmään, MFT. Siihen liittyminen olisi objektiivien kannalta järkevää, mutta todellakin vaatisi täydellisen suunnanmuutoksen Canonilta, jonka periaate on ollut tehdä kaiken itse. Haastattelija kysyy MFT:stä, mutta ei luonnollisestikaan saa vastausta. Puhe erilaisesta kuin EF voisi viitata ei-yhteensopivuuden hyväksymiseen eli G1X:n kennokokoon.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Siis "tutkivat", mutta eivät tee sellaisen detaljisuunnittelua valmistusta varten. Isot valmistajat tutkivat suunnilleen kaikkea mahdollista.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia Olet aivan oikeassa. Canonilla on valmis tuotepaletti eikä mitään syytä muuttaa asioita.
Vs: Canon suunnittelee uutta bajonettia NS. FF-koossa (entinen "kino") on valtavasti mahdollisuuksia peilittömillä markkinoilla - varsinkin EVF-etsimien kehittyessä jatkuvasti. Ja niihän niiden pitäänkin - tarkkuuden ja ns. "virkistystaajuuden" on parannuttava. Ylikokoiset kennot voivat vallata alaa, erityisesti silloin kun tarvitaan multiformaattirunkoja ja halutaan säilyttää tietyn optiikan diagonaalinen kuvakulma samana. Ihan toinen asia on sitten se, ymmärtävätkö kuvaajat ko. konstruktion edut. Kuvanvakaajien ja virrankulutuksen kehittyminen on haastavaa jos etsimet ja näytöt paranevat koko ajan ja prosessorit muuttuvat koko ajan tehokkaimmiksi. Puhelinmaailma on onnistunut siinä - miksi eivät sitten kameratehtaat onnistuisi niin halutessaan? Kun kameran LCD-näyttö toimii samalla ns. "aurinkopaneelina" ollaan jo oikealla tiellä... Toinen (tai niin halutessa kolmas, neljä, viides....jne.), rinnakkainen polku johtaa eri kuluttajaryhmien erityistarpeiden huomioimiseen entistä enemmän. Siihen ei eri harraste- ja ikäryhmillä ole oikeastaan mitään sanottavaa, koska aihe ei koske heitä. Ainoa mikä vaikuttaa on potentiaalisten asiakkaiden määrä ja ostovoima tällä pallolla. Eipä ole helppoa olla kameratehtaan tulevaisuutta visioimassa ryhmässä... No, suurin osahan noita tekee myös jotain aivan muuta, jossa kate on parempi