Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Canon rumours again!

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana niffe, 14 Huhtikuu 2015.

  1. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Canon rumours again!

    Mitä on anti-flickr technology?
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 457
    1 395
    113
    Vs: Canon rumours again!

    Kuvia ei voi ladata flickriin?
    :)

    EDIT  Vakavammin, flicker = välkkyä, väristä. Liittyisikö jotenkin liikkuvaan kuvaan?
     
  3. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Canon rumours again!

    Se liittyy videon kuvaamiseen metallipurkauslamppujen valossa, joiden virkistystaajuus rimmaa sopivasti sulkimen nopeuteen. Valotus alkaa "huojua" kiusallisesti. Muistan itsekin ihmetelleeni ilmiötä joskus kentän laidalla kuvatuissa videoissa, joissa valaistus riitti nopeamman suljinajan käyttöön. The-Digital-Picture.com kävi 7Dmk2:n katselmuksessa nämä uudet ominaisuudet läpi. Ohessa on linkki http://www.the-digital-picture.com/Revi ... rk-II.aspx"]http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Mark-II.aspx. Pitkä sepustus, mutta se on jossain puolenvälin tienoilla.
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Canon rumours again!

    Olen still-kuvaaja, joten tämä merkitys oli ainoa mitä tuli mieleeni ;-)
     
  5. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Canon rumours again!

    Saattaa se sotkea valotusta stilleissäkin. Hallien valaistus saattaa olla hankala. Olen tössinyt useita kertoja kuvia, kun en ole riittävän huolellisesti tutkaillut valotusta etukäteen. Metallilamppujen kirjo on vieläpä sellainen, että ongelma saattaa muuntua hallista tai kentältä toiseen. En ole käytännössä nähnyt toimiiko tuo miten hyvin, kun kenelläkään tutulla ei ole tuota kyseistä runkoa, mutta sunnuntai-kuvaajalle se saattaa tuoda toimiessaan yhden armon lisää kuvien onnistumiseen.