Eli, etsiskelisin itselleni sopivaa powershottia, ja tämä tuntui aika hyvältä vaihtoehdolta näin lukiessa netistä. Googlesta kun etin, niin ei löytynyt paljon mitään tietoa =o. Oisko nyt kellään ihan omakohtaista kokemusta kyseistä kamerasta? Mitä hyviä ja huonoja puolia? Onko vaikea käyttää? Tällä hetkellä on iha pokkari ollut käytössä, ja tosi paljon tullu käytettyä kaverin powershot G9. Siitä sitten lähti innostus omaan powershottiin =). Nyt siis kaikki tiedot esille, ja jos ei ole ollenkaan hyvä kamera niin oisko jotain muita vaihtoehtoja? =).
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Eilen saatiin hyllyyn yksi kappale, tänään myin sen pois. Vaikutti ihan asialliselta, Showerpot S5 IS:n seuraaja, niin hyvässä kuin pahassakin varmasti. Toiminnallisesti ja käyttötuntumaltaan pesee kaikki muut 20x-zoomilla varustetut kamerat tähän mennessä. Ja 395-hintaan varmasti ihan asiallista hintalaatusuhdettakin. Komia vastavalosuoja tuli mukana, näytti ihan proolta sen kanssa. Tosin jos G9sin kanssa olet temmeltänyt niin ei sulla sitten ole muita vaihtoehtoja kuin G9 tai G10. On ne kuitenkin vähän eri luokassa kameroina mun mielestä. Sormiparistot, vähän iso, muovinen. Siinä niitä huonoja puolia, luulisin. Jollekulle ne on nuokin hyviä puolia varmaan kyllä. Ihan uus kapistus taitaa olla tuo, pari viikkoa ollut toimituksessa Suomen Canonilla vissiin? Voipi johtua siitä että ei löydy netistä kauheesti. Liekö edes Jenkeillä vieläkään myynnissä? SX1 IS:hän tulee muutaman viikon päästä, pari sataakin kalliimpi voi olla pahimmillaan. CMOS-kenno, HD-videot ja 4 kuvaa/sekunnissa sitten siinä. Huonompi näyttö ja etsin tosin sit.
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Ei suinkaan. Outo neuvo. Se, mitä on ihminen on käyttänyt, ei ole se, mitä hän tarvitsee. Olennaista on se, että ne ovat kovin _erilaisia_ kameroita ja vastaavat erilaisia tarpeita. G10 on laajakulma-orientoitunut tehomylly ja toinen on ennenkaikkea superzoom,
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä No joo, mä vaan jotenkin oletin automaattisesti että jos kysyjällä on jo se kompakti, ja on kaverin G9sistä saanut innostuksen "isompaan" tai "parempaan" kameraan, niin silloin sitä ei niin helposti tolla SX 10:llä tyydytetä. Se kun nyt vaan tuntuu jotenkin lelumaisemmalta G-sarjaan verrattuna. En o koskaan tajunnut miksi G:t edes on Powershot-merkattuja, kun ne rikkoo melkein kaikki Powershottien perusajatukset (Halvempi (kuin Ixus-sarja), muovikuoret, AA-paristot, vähän klohmompia, ei niin designattuja jne...)
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Jepjep, kuulemma ollut myynissä vasta 2 kk tämä SX10. Mutta eikö silti pitäisi löytyä edes jonkun omakohtaista kokemusta, kun esim. Canonin sivuilta ei välttämättä saa ihan todellista kuvaa tai sinne ei ole listattu huonoja puolia. Mietin kyllä sitä G10/G9 mutta tulin siihen tulokseen, että ehkä liian kallis ja tuossa SX10:ssä viehättää juuri tuo superzoom. Meneeköhän se laatu sitten ihan mössöksi sillä zoomilla kun ei ole varsinaista putkea niinkuin järkkäreissä? Enkä mä nyt periaatteessa tarvitsisi mitään huippuluokan kameraa ja sen takia tykästyinkin tähän powershottiin, hyviä kuvia, haastetta (alottelijalle) mutta ei kamerana kumminkaan niin iso kuinn järkkäri. Eikä tarvitsisi ostaa rungon hintaisia objektiivejä jne. Powershotit on semmosia monitoimia. Ennen kaikkea kyllä vaatisin kameralta kuvien hyvää laatua, kameran suhteellisen helppokäyttöisyyttä ja nopeutta. Itseänikin harmittaa tuo kun haluaisin akun jonka voisi sitten aina ladata, kun noi patterit on niin ärsyttäviä ja kuluukin niin nopeasti. Eikö tuohon SX10 ole mahdollista saada akkua?
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Jos ostais sopivan kokosia akkupattereita pari sarjaa ja niille laturin?
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Sain nyt 18-v lahjaksi hieman paremman kameran kuin tuon vanhan vanhan digin, eli tämän canon powershot sx10 IS:ssän. Mukana tuli vain ohut ohjeliuskanen, sen verta että nuo perusnappulat nyt oppii mistä mitäkin saa säädettyä. Toinen juttu sitten onkin, minulle joka vasta olen täysin ummikko näiden ominaisuuksien kanssa, mitä säädöksiä kannattaa missäkin tilanteessa käyttää! Otin kuvia ulkona ja sisällä ja koneella tarkasteltaessa olin todella pettynyt laatuun. Tämä tietysti johtuu varmastikin juuri siitä etten osaa käyttää kameraa järkevästi. Noita nyt napsin tuolla ihan perus auto-säädöksellä, ja huonoja tuli =/ (ei kovin tarkkoja, plus pienetkin heilahdukset näkyivät rajusti kuvissa kun otti eläimistä kuvia ilman salamaa..) Antakaa jotain vinkkejä, mitä asetuksia kannattaa laittaa jos haluaa esim ottaa kuvia liikkuvista kohteista? Entä mitä hämärämmässä valossa? Ulkonakin kun otin, hyvässä valossa auto-asetuksella kuvia (kaneista), niin ihan pikselimössöisiä tuli =/
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Jos veikata pitäisi, niin sen kameran mukana tuli pari cd-romppua. Toisessa on kameran käyttöohje vähän laajempana versiona kuin pikaohje. Suosittelen lämpimästi tutustumaan, sillä yleensä noissa ohjeissa on käyty läpi myös kameran käyttöön (valotus eri tilanteissa, terävyysalue, yms.) liittyviä asioita. Mutta noin perusviritys hämäräkuvaukseen; laita ISO vaikka arvoon 800, käytä aukon esivalintaan perustuvaa automatiikkaa (canonilla Av) ja säädä aukko niin suurelle kuin voi (eli lukuarvoltaan pienin luku) ja tue kameraa johonkin (jos ei ole jalustaa, niin mikä tahansa tukeva, vaikka auton katto käy)... sitten toivo, ettei kohde, jota kuvaat, liiku liian lujaa. Hämäräkuvaus on taitolaji, jonka pelisäännöt oppii parhaiten kokeilemalla ja harjoittelemalla.
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Niin, no toivottavasti johtuu vaan siitä ettet vielä hallitse sen käyttöä, koska en usko ainakaan että noin laadukakkaan kameran kuvat olisi niin huonoja :0. Kannattaa kokeilla niitä eri kuvausohjelmia, niinku liikkuvakuva jne. Ja kait siitä löytyy käsisäätö, se on mielestäni ollut ainakin G9 ihan mukava ominaisuus. Nyt tässä tulikin mieleen kun tuon G10 hinta on laskenut jonkun verran. Kumpi siis kannattaisti ostaa mielummin, G10 vai tuo SX10 ?
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä No se kumman haluat. Aika erilaiset kamerat kuitenkin on. Tai no, niin erilaiset kuin kaksi Canonin uutta digikameraa nyt voi olla. Kääntyvä näyttö, hirmuna pikseleitä (10 vs 14), tukeva runko, pitkä zoomi (5x vs 20x), käytön helppous (SX10ssä videokuvaus kätevää, G10ssä oikeat nappulat herkkyydelle ja valotuksen korjailulle) jne.
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Itse olen käyttänyt PowerShotteja jo vuodesta 2001, A5,A30,A70,A80,A700 ja pari viikkoa sitten sain SX 10 Is:n. Olen tyytyväinen ! ei se enää taskuun mahdu mutta mahtavia kuvia saa aikaan. Erityiseti tuo ZOOOOOM on hintansa arvoinen. Toki pitää oppia valotuksen ja herkkyyden 'jipot' jotka pitää ottaa huomioon kuvattaessa, kuten periaatteessa muillakin kameroilla Kameravaihtoni ehtoina oli nykyinen muistikortti: SD ja AA-akku/patterit. mielestäni on eduksi jos joka kioskista ostamalla saa tarvittaessa hätäparistot käyttöön.
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä itellä ollu nyt muutaman viikon toi G10 saa kyllä hyviä kuvia ja on aika sopivan kokoinen ja täydet käsisäädöt.Jos ei tarvitse niin pitkää putkea niin suosittelen .
Vs: Canon PowerShot SX10 IS, kysymyksiä Ilmeni ongelma, kun siirsin videoita kamerasta tietokoneelle. Otin kokeilumielessä videopätkiä 4 gigan kortin täyteen. Viimeisen videon aikana muistikortti täyttyi ja kamera katkaisi tietysti kuvaamisen. Tuota videopätkää en saanut siirrettyä kamerasta koneelle. Se kyllä näkyi nätisti kameran näytössä mutta ulos sitä en saanut. Muut videot siirtyivät kiltisti. Onko jollakin ollut samantyylisiä kokemuksia?