Sopiiko tämä mm FD runkoon? Onko objektiivien sopivuus ok sekä sillä kummallisella kiristysholkilla, että pelkällä bajonetilla? Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons and More | eBay
Vs: canon objektiivien sopivuudet EF kiinnityksessä ei ole mekaanista himmenninkytkentää ja onhan siinä bajonettikin erilainen kuin FD:ssä. (En huomaa tuossa objektiivissa kiristysholkkia, kummallista tai minkäänlaista.) Olisiko KVG hyvä: Canon FD lens mount Canon EF lens mount
Vs: canon objektiivien sopivuudet En ole KVG:llä löytänyt suoraa vastausta siihen, käykö samaan runkoon sekä vanhempi FD "breech-lock mount" (se kummallinen kiristys holkki kiinnitys jossa objektiivia ei kierretä kiinnityksen yhteydessä) ja uudempi FD bajonetti jossa objektiivia kierretään kun se kiinnitetään. Jos vaikka haluaisin tuon aloitustekstissä olevan linkin mukaisen lasin kiinni NEX:iin tai m43:seen, niin milllaisen speksin mukaisen adapterin hankin ja toisaalta jos haluan hankkia breech-lock objektiiville filkkarungon, niin mihin malleihin saan objektiivin kiinni? Canon FD lens mount - Wikipedia Uskon, että täällä on useita vanhempia Canon kuvaajia joille tämä "mysteeri" on täysin selvää, joten voisko opastaa kaveria jolla ei koskaan ole ollut Canon järkkäriä?
Vs: canon objektiivien sopivuudet Sekä breech-lock että uudempi bajonetti käyvät FD -runkoon, mutta koska tuo on EF -objektiivi, en ymmärrä, miksi FD on sen osalta mielessäsi. Tarvitset EF-NEX tai EF-m43 adapterin. Jos taas haluat FD -objektiivin (breech-lock tai FDn) kiinni filkkarunkoon, tarvitset FD-rungon.
Vs: canon objektiivien sopivuudet Kiitos, eli FD on riittävä määritelmä kiinnitykselle, sekä rungon, että objektiivin osalta. Joo, tuon esimerkin tosiaan poimin väärin, "työtapaturma".
Vs: canon objektiivien sopivuudet "(se kummallinen kiristys holkki kiinnitys jossa objektiivia ei kierretä kiinnityksen yhteydessä)" Suomeksi kaulusbajonetti.