Digikamera.net sivustolla jauhanut asiasta myös ja paljo lueskeltu arvosteluja ja käyttäjien kommentteja, myös youtubesta jotai videoita katellu ja sitä rataa. Elikkä hakusessa 450D kittiputken korvaajaa kun nyt ei oo laajapäätä ollenkaa. Vaihtoehdot. 1. Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 2. Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50 f/2.8 3. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM 4. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 5. Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Pitäsi osata valita... Helpommaksi tekee valintaa, se että tuota canonia en ainakaan osta uutena ja vähän pitkin hampain katon myös tuota tokinan 16-50/2.8:ia Ainut mistä en löydä paljoa tietoa on tuo tokinan 16-50/2.8 joten onkohan täällä kenelläkään tietoa tuosta enempää ?
Vs: Canon Kittiputken korvaajaa metsästämässä. Asia on harvinaisen helppo. Jos kittiputken laajispää 18 mm ei ole laajispää ollenkaan, ei sitä ole sanottavasti myöskään 17 tai 16 milliä. Jäljelle jää siis vain vaihtoehto 1.
Vs: Canon Kittiputken korvaajaa metsästämässä. Jep, jos tuntuu ettei 18mm riitä mihinkään niin samantien Tokina 11-16/2.8 käteen. Kova laite ja onnistuu hämärähommatkin käsivaralta aika kivasti. Sitten jos valovoima ei ole niin justiinsa niin Sigma 10-20/4-5.6 taitaa olla halvin näistä superlaajoista. 20mm on myös kätevämpi jos haluat ammuskella samalla lasilla vähän normaalimminkin. Kittiputken korvaajia näistä ei kyllä ole kumpikaan. Tamron 17-50/2.8 on sellainen ja hyvä onkin.
Vs: Canon Kittiputken korvaajaa metsästämässä. Toisaalt himottas kyl kunnon laajakulmaki, eli just tokina 11-16mm Koska laajat maisemat jotekin tuntuu niin kivalta
Vs: Canon Kittiputken korvaajaa metsästämässä. Tämä laajakulma-maisema -yhteys tuntuu nykyisin kovin (päälle)liimatulta, mistähän se mystinen yhteys tulee?
Vs: Canon Kittiputken korvaajaa metsästämässä. ^no niinpä... lainaus the-digital-picturesta: [QUOTE> [/QUOTE]