Kolmisen vuotta vuotta sitten innostuin revontulien kuvaamisesta, jolloin ostin vain ja ainoastaan tuohon tarkoitkseen Nikonin EM-rungon sekä Nikkor 24mm f/2.0 ja 35mm f/2.0 linssit. En kitenkaan ole ollut täysin tyytyväinen em. linssien valovoimaan enkä 24mm piirtoon täydellä aukolla . Jo vähän aikaa olen ajatellut hommaavani tuon kovasti kehutun Canonin EF 24mm f/1.4L linssin ja siille kaveriksi riittävän mekaanisen filmirungon mikä ikinä sitten lieneekään... Tosin hinta karkaa tuolla kokoonpanolla vähintäänkin tähtitieteelliseksi. Ebayssä törmäsin yllättäen FD 24mm f/1.4 linssiin ja ne näyttävät irtoavan kohtuullisemmalla rahalla kuin tuo aikaisemmin mainittu EF-linssi. Onko tietoa / kokemusta / kuulopuheita, tekeekö tuolla FD 24mm f/1.4 putkella täydellä aukolla kuvattaessa yhtään mitään? Vanhemmista viesteistä, enkä Googlella ole onnistunut löytämään mitään täsmäkirjoitusta aiheesta... Toinen kysymys: Mikä olisi suositeltava FD- tai EF-kiinnitteinen, mahdollisimman mekaaninen runko repojen kuvaukseen?
Vs: Canon FD 24mm f/1.4 tms.??? EF-bajonettirungot ovat kaikki sähköisiä. Ensimmäinen F-1, tai vaikkapa FTb voisivat ajaa Fd-rungoista asiaa. Laajiksesta samaisen Mirrin sivuilta jotain
Vs: Canon FD 24mm f/1.4 tms.??? Kyllä sillä tekee, täydellä aukolla ja himmennettynä. Tietysti kokeilemalla omassa sovelluksessa selviää parhaiten. Itselläni on ollut kohta 20 v uutena ostamani FDn 24 mm f:1,4 L. Ja hyvänä puolena on kuten mainitsit, että noitahan saa nykyään suurinpiirtein ilmaiseksi. Tietysti jos pitää olla korkealaatuisin laajakulma, niin valinta kaatunee edelleen rullakoossa aina Hasselbladin Super Wideen Zeiss Biogonilla, kinokoossa sitten Zeissin Biogoniin tai Hologoniin. Valovoimassa vaan jäävät useamman aukon tuolle 24 mm 1,4 L:lle. K.