Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Coolscan / Epson V700 vertailu

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana keegan, 29 Syyskuu 2010.

  1. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Kaikki skannaukset Vuescanilla oletusasetuksilla ja tarkkuudella 4000 ja lasittomissa kehyksissä. Ei terävöitystä eikä roskanpoistoa. Mainittakoon että 600 kilotavun rajoitus pakotti parissa kohtaa pienentämään noita Coolscanin detaljikuvia hieman lisää.

    Väinö Louekari
     
  2. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Niin mitä sitten? Negaskanneri pesee tasoskannerin kinodian skannaamisessa? Onpa ihme.

    Onko kokeiltu että Epsonilla on optimikorkeus diapitimellä? Tosin ei välttämättä vaikuta elämään juurikaan.
     
  3. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    On kokeiltu. Tosin ilmeisesti yksilöstä riippuen tuo optimikorkeus vaihtelee. Ainakin omassani tuolla korkeuden hakemisella oli kyllä selvä vaikutus.
     
  4. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Kiitos testauksesta!
    Ihan tarkennuksena; mikä coolscan, mikä filmi, jne "perustietoja" vertailusta?
     
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Juu toki, Zenit-kuvassa filminä on satanen sensia, lasina sigman makro 105 jalustalla ja langalla aukolla 8. Kirkkokuva on niin vanha ettei ole muuta tietoa kuin filmi, satanen ektachrome. Coolscan on tuo V ED. Lasittomissa kehyksissä koska ainakin Vuescan ottaa AN-lasien kuvion mukaan. Vuescanin oletusarvot ja samoin vaalea ja tumma pää Vuescanin mukaan suoraan.
     
  6. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Testistä todella näkee saman minkä voi päätellä muista testeistä. V ED:n todellinen erottelukyky kun on noin 3800 dpi:n luokkaa ja V700:n noin 2300 dpi:n luokkaa.
     
  7. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Hmmm.... Mää olin mittaavinani V700:lle optimistisesti noin 2800dpi-tason kunhan skannaa reilulla resoluutiolla ja pienentää kuvan tonne 3200dpi -luokkaan.

    Toki pehmeä se oli verrattuna mm. Minolta Scan-Dual IV:n todelliseen 3000dpi -erotuskykykyyn.
    Myös vaatii reippaasti USM:ää... Ja samalla sitten grain aliasing korostuu :|
    Tasoskanneri on aina tasoskanneri.

    Tässä näytteet USM:sta http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,34090.msg268960.html#msg268960

    Jotain höpinää: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,34090.msg269882.html#msg269882

    Ja vähän lisää: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,43009.msg328689.html#msg328689
     
  8. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Ups. Tarkoitin siis että ei vaikuta tämän testin lopputulokseen juurikaan, parantavasti.
     
  9. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    No on se minusta hyödyllistä kun jatkuvasti ihmiset kyselevät noista eroista että millaisia ne ovat, niin kerrankin on esimerkkikuvia. Mutta tietenkään mitään ei saisi tehdä vaan pitäisi vaan jupista turhia ja vittuilla muille.
     
  10. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Meinasin vaan että eikö tää "Edes V7x0-sarja ei pärjää halvallekaan negaskannerille" ole jo useammassa ketjussa käyty läpi, taitaa olla samalla sivulla ne ketjut vieläkin?
     
  11. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Toi Nikon halpa :eek: Ehkä Plustek ja vastaavat rimpulat on halpoja muttei kyllä tuo Nikon.
     
  12. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Hetkonen, eikös tuo V ED ollut jotain 500-700€? Halpahan se?
     
  13. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Cyberfoto myi viimeisiä 570e, mutta kun niitä ei saa enää mistään uutena niin hinnat osoittavat ylöspäin.
     
  14. prosecutor

    prosecutor Member

    287
    1
    18
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Netistä löytyvissä testeissä oli ainakin yhdessä verrattu epsonia nikon 9000:een. Eroa oli, mutta ei mielestäni noin huikeata, kuin edellä. Mistä muusta tämä voisi johtua kuin huonommasta tekniikasta (jota en väitä)? (Yritän kaivaa linkin)
     
  15. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Niin toisille satku on halpa toisille tonni. Halpoja tavaroita ja "leluja" voi ostella kerran pari viikossa sen kummemmin ajattelematta kun on HALPAA ;)
     
  16. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    No saman hintaluokan vehkeitähän nämä molemmat suunnilleen on kuitenkin...
    Mun mielestä 700€ skannerista ei ole kallis. Imaconit on kalliita. Paljon rahaahan se on, en minä sitä. Persaukinen se olen minäkin.
     
  17. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Tässä on testattu, käytetty vaivaa ja laitettu esimerkkikuvia .
    Läpikäynnit nettikeskusteluissa nyt on mitä on, millon mitäkin, tehostuksia, viisasteluja ja sairasteluja. Tee ite parempi jos noin harmittaa.
     
  18. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Kannattaisikko pysyä noissa enemmän kotikäyttöön tarkoitetuissa laitteissa vertailupohjina...
     
  19. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Ei tarvitse tehdä, on tehty jo x kertaa aiemminkin toisten toimesta.
     
  20. Vs: Coolscan / Epson V700 vertailu

    Ok, hyvä että tuli mullekin selväksi.