Tämmönen on julkaistu,pitääpi laittaa hankintalistalle. tässä pari linkkiä: http://www.sulantoblog.fi/canon-eos-70d-on-esitelty/
Vs: Canon EOS70D Pitkästä aikaa jotain kiinnostavaa Canonilta. "The big unknown right now is image quality - the 70D uses a 20.2MP sensor but the image is formed from 40.3M photodiodes, which is a lot to fit onto an APS-C chip." En jaksa kyllä huolehtia pätkääkään tuosta 40,3 megan mahdollisesta problematiikasta kohinan suhteen. Tekniikkapuolesta hieman: Canon EOS 70D Review PS. Koskakohan sekä Canon että Nikon ymmärtävät, että jos huippumalleihin rakennetaan mahdollisimman hyvä video, niin niihin olisi tästä ja monesta muustakin syystä rakennettava mös kääntyvä näyttö kuten tässäkin mallissa on tehty...
Vs: Canon EOS70D Heh enpä kyllä itse näe paljoa hihkuttavaa. Jos tuo AF on parannus (ja tarpeeksi hyvä sellainen) niin onhan se yksi plussa. Toisaalta "sensitive to -0.5 EV" ei kuulosta hyvältä. Iloinen pikku ylläri näyttäisi kuitenkin olevan, että Canon on vihdoin tajunnut laittaa tarkennuksen avitusvalon runkoon. (Jos oikein näin) EDIT: salamasynkkaus (1/250s) ja max. shutter speed (1/8000), ovat kyllä kivoja, mutta ei taida tuohon pieneen rakoon kameran kyljessä mahtua CF kortti.
Vs: Canon EOS70D Tässä on paljon 7D ominaisuuksia, joihin lisätty videokuvaus herkut - uusi AF, kääntyvä näyttö, WiFi. Valokuvaajalle tässä ei seiskan lisäksi ole näitä ylim. ominaisuuksia juurikaan. Tuo kenno on kiinnostava, mutta herkkyys vähän herättää arveluja. Onneksi kuvapikseliä ei ole pienennetty tuon enempää. Huippukameralta taas vaikuttaa kuten pitääkin, perään tulee ehkä seiskasta tulee vielä päivitys. Videokuvaajalle tämä ratkaissee monta puutetta. (eikö tuo pikku valo ilmoita ajastin laukaisusta kuten seiskassa.)
Vs: Canon EOS70D Kovasti kehuivat tuota kosketusnäyttöä Dpreviewin ennakossa. Ilmeisesti huomattavasti käytettävämpi kuin etukäteen uskoisikaan. Pitkästä aikaa teknologista uudistusta Canonilta, hyvä hyvä. Kohina tietty mietityttää, paljon pikseleitä pienessä tilassa.
Vs: Canon EOS70D Onhan noissa jo 650D:ssäkin kääntyvä kosketusnäyttö, mutta pro-malleissa ei ole varmaankaan siksi, että se on potentiaalisesti helposti rikkoutuva osa ja ammattilaiset käyttävät erillisiä monitoreja. Kosketusnäyttö sinänsä on kiva, kun voi spotata mihin tarkentaa. Automaattitarkennuksen kehittäminen on pelkästään positiivinen asia, sillä nykyisillä tarkennusmenetelmillä ei tee videokuvauksessa mitään. Ne ovat käyttökelvottomia ja ongelmaa pahentaa vielä suurempien kennojen suhteellisesti lyhyempi syväterävyysalue. Valokuvaajallehan tuossa on yksi markkinoiden herkimpiä ja vähäkohinaisimpia runkoja. Se näkyy siistimpinä kontrastikkaina varjoina ja mustana mustana.
Vs: Canon EOS70D Selaan mielummin valikoita valintarullalla ja valitsen asetuksia yksittäisistä napeista kuin sohin nakeilla takatelkkarin rasvaiseksi. Minusta tuo kuulostaa kyseenalaiselta, että ruutu, mistä pitäisi esikatsella kuvaa, tulisi klähmiä asetusviidakossa sotkuiseksi. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni - en myöskään halua kääntyvää näyttöä kameraani.
Vs: Canon EOS70D Tätäkin on ajateltu ainakin vanhemmassa 650D-mallissa. Ensinnäkin ikonit ovat sijoitettuna kuva-alan reunaan ja elävät sen mukaan, mitä haluat tehdä. Toiseksi voit käyttää niitä koskettelemalla tai yhdessä ja erikseen kameran navigointipainikkeiden kanssa. Ainoa tilanne, jossa tulee sormenjälkiä varsinaiselle keskeiselle näyttämölle, on tökkäämällä tarkentaminen, jolloin tietenkin sormenjälki tulee osoittamasi seurattavan kuvaelementin alkuperäiseen sijaintiin. Itse pyyhkäisen aina säännöllisesti mikrokuituliinalla näytön reunat, kun putsailen silmälasejanikin. Varsinaiset valinnat ovat Canoniun harrastajamalleissakin aina olleet ammattimaisen selkeitä, valintaoptiot loppuun asti harkittuja ja valikkotyöskentely sujuu sekunneissa, kun se monilla merkeillä vie kymmeniä sekunteja, ellei kokonaisia minuutteja. Takatöllöltä tehtävissä valinnoissa näet myös monitoroitua kuvaa näyttämöltä valintoja tehdessäsi, kun taas useimmissa merkeissä ja malleissa joudut irrottamaan katseen kohteesta ja nysväämään erillisissä säätövalikoissa ilman jatkuvaa monitorikuvaa.
Vs: Canon EOS70D Ai niin, sitten se monitorin kääntyvyys on vain sellainen mukavuusasia. Voit suojata monitorin paremmin auringolta ja kääntää sen siten, että voit tehdä vaikka itsestäsi leffan katsoen kameran edestä, että kaikki on hyvin kuva-alalla. Toki erilaiset saranarakenteet edellyttävät kaapelin vientiä linkun läpi ja joku kaunis päivä käy, kuten auton takaluukun sähkölukollekin, mutta mukavuus- ja kätevyysseikat ovat mielestäni painavampia tältä osin kuin kiinteässä ratkaisussa.
Vs: Canon EOS70D Kuulostaa paremmalta selitykseltä. En ole Canoneilla paljoa kuvaillut. [QUOTE> [/QUOTE] Kuka käyttäisi videota ottaessa automaattitarkennusta...
Vs: Canon EOS70D Jaa, näyttääpi vain useimmissa ammattivideokameroissa olevan kääntyvä näyttö. En pidä näytön käänettyvyyttä minkäälaisena teknisenä ongelmana. Ainahan niitä lisänäyttöjä ym. härpäkettä saa pinota kameraan jos oikeaa tarvetta ilmenee. Ohjaaja katselee kuvaajan tekemisiä ja syntyvää materiaalia ei eri periaatteella niin video- kuin filmikameraltakin.
Vs: Canon EOS70D AnselA kyllä mulla on FF runko mut ei se silti estä hankkimasta uutta pikkukennosta,ja ohan tollasta uutuutta varmasti kivatestata.
Vs: Canon EOS70D Canonin G-sarjan pokkareissa olen huomannut tuon kääntyvän takanäytön olevan myös makrokuvauksessa yliveto. Usein tuli käytettyä myös esim keikkakuvissa pään yläpuolelta. Ja isot kosketusnäytöt ovat ehkä tulossa pääkäyttöliittymäksi sillä kosketusnäytöllä voidaan korvata iso määrä muita takaosan nappuloista vaikka perinteiset olisivat ehkä mukavampia. Tuo kenno tosiaan kiinnostaa, onkohan vastaavaa vielä muissa tuotteissa? (edit: pari typoa)
Vs: Canon EOS70D Kyllähän se paukku lähteekin jo noiden kosketusnäytöltä - joko heti tai sitten, kun kohde tarkentuu siihen painalluskohtaan...