Olen aloitteleva harrastaja ja vielä vähän hukassa objektiivi- ja termiviidakossa, vaikka koko ajan asioita yritän tutkia ja selvittää. Minulla on opiskelijabudjetilla hankittu Canon m200 ja siihen EF-M 55-200 mm IS STM objektiivi. Löytyyköhän siihen omalla kiinnityksellä mitään lintukuvaukseen paremmin sopivaa vai onko hankittava adapteri? Olen itse yrittänyt löytää, mutta vielä ei ole sopivia tullut vastaan. Ajatuksissa on olleet myös telejatkeet, mutta adapteri pitäisi silti olla. Ehdotuksia otetaaan vastaan. Tiedän, että rahalla saisi vaikka mitä hienoa, mutta tällä hetkellä budjetti ei anna myöten kuin n. 500 euron ostokseen. Jos adapterin tai telejatkeen joutuu hankkimaan, menee tietenkin osa budjetista niihin. Pitäisikö vaan suosiolla säästää muutama vuosi? Mikä olisi fiksuin ratkaisu?
Kyllä se käytännössä vaatii adapterin, kun Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI III VC taitaa olla ainut (pidemmistä laseista) mitä on tehty suoraan EF-M:n käyväksi. Ainut mikä käytetyistä mahtuu tuohon budjettiin on Tamronin tai Sigman 100-400mm ja siihen esim. Meiken adapteri. Ei tosin ole kokemusta kuin Canonin omasta adapterista ja se toimii hyvin ilman telejatketta. Kannattaa mielestäni ostaa Canonin oma adapteri, sitä saa käytettynä 70-80€:n. Hiukan kalliimmaksi tulee sitten Sigman C tai Tamronin G1 150-600mm + adapteri. Telejatketta en lähtisi tämän tasoisiin laseihin ostamaan, tarkennuksen kanssa voi myös olla ongelmia tuon rungon + jatkeen kanssa. Mitään noista edellä mainituista ei ole kovin usein käytettynä myynnissä, joten useamman kuukauden päivittäinen etsintä on edessä. Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (for mirrorless) : Specifications and Opinions | JuzaPhoto Meike AUTO-FOCUS MOUNT ADAPTER CANON EF > EOS M (MK-C-AF4) Sigma 150-600 | Käytetyt kamerat, objektiivit ja valokuvaustarvikkeet | Oma Etsin Tamron 150-600 | Käytetyt kamerat, objektiivit ja valokuvaustarvikkeet | Oma Etsin Tamron 100-400 | Käytetyt kamerat, objektiivit ja valokuvaustarvikkeet | Oma Etsin Sigma 100-400 | Käytetyt kamerat, objektiivit ja valokuvaustarvikkeet | Oma Etsin Canon EF EF-M | Käytetyt kamerat, objektiivit ja valokuvaustarvikkeet | Oma Etsin
Kiitos asiallisesta vastauksesta! Taidan kallistua adapteriin. Mitä mieltä tästä Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD? Voisiko olla yksi vaihtoehto vai onko nuo 100-400 mm parempia?
Zoom linssit ovat monimutkaisia otuksia. Tuntematta nyt tarkalleen näitä kyseessä olevia niin nyrkkisääntönä kun suurennussuhde ylittää 3 (tai 4) niin kuvanlaadussa alkaa näkyä jo heikkenemistä. Tämä johtuu siitä että kompromisseja joudutaan vain tekemään linssin suunnittelussa enemmän. Ja tämä erityisesti edullisemmissa linsseissä. Eli 100-400 vaihtuvapolttovälisessä zoom linssissä suurennussuhde on 400/100 = 4. 18-400 linssissä suhde on jo yli 22. Eli alkaa olla haastavaa tuottaa laadukasta kuvanjälkeä koko polttovälialueelle. Eli valitsisin itse linssin jonka suurennussuhde pysyy 4 tuntumassa.
Tuon Tamronin piirto on ihan kohtuulista 18-70mm, mutta jo 100mm se romahtaa ja on 400mm surkeaa. Näin käy kaikissa zoomeissa minkä zoomaus-suhde on tota luokkaa (1:22), siinä mielessä tuollaine 100-400 ja 150-600 on ihan eri luokkaa, kun zoomaus- suhteeksi tulee vai 1:4. Toki se piirto vähän heikkenee näissäkin, mutta huomattavasti vähemmän. Noista kuvista myös näkee, että 100-400mm reunapiirto on jopa parempi tai vähintään samaa luokkaa kuin 18-400mm keskipiirto, 18mm vs. 400mm.