Vieläkö tuosta on johonkin?? Eli nyt olisi napin painalluksen päässä kyseinen runko, nykyinen 550D rupaa olemaan pikkuvikainen ja vanha vaikkakin kummatkin ovat siis saman vuoden malleja. Mutta kannattaako siis, mieli kyllä tekisi kun hintakin on vain 350€?? Huonoja ja hyviä puolia saa mielellään laittaa, niin ja tiedän että kyseisstä rungosta löytyy dataa mutta nekin on jo aikas vanhoja. Ei sitten mitään suosituksia 1000€ rungoista ym., kiitos.
Vs: Canon EOS 60D Insinöörimäinen lähestyminen. Vertailu 60D, 70D ja 550D mallien välillä: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos60d&products=canon_eos70d&products=canon_eos550d
Vs: Canon EOS 60D Kiitos insinöörimäisestä linkistä, ihan kätevä vertailu noin datan kautta. Ajattelin kuiteskin enemmän käytännön kokemuksia, mutta kiitos.
Vs: Canon EOS 60D Minulla ei ole kokemuksen mukanaan tuomaa tietoa tuosta 60D-mallista, mutta Canonilla on aika monta jokseenkin samalla tekniikalla myytävää rinnakkaismallia. Vähän halvempi ja toisaalta monipuolisempi esim. video- ja tarkennusominaisuuksiltaan olisi 650D, jonka voi saada jopa halvemmalla käytettynä, koska sillä ei ole puoliammattilaiskameran statusta. Siinä on myös uudempi Digic5-prosessori, joka on niin ikään monipuolisempi.
Vs: Canon EOS 60D Kokemusta ei ole kummastakaan, mutta aiemmista 10-sarjalaisista sekä 100-sarjalaisista on. Mulle tuo 100-sarja on aina ollut kymppisarjaan verrattuna huonosti käteen sopiva (liian pieni) ja jotenkin lelun oloinen, käytettävyydeltäänkin huonompi. Kymppisarjan peukalopyörää sekä joystickiä pidän oleellisina parannuksina, ja minun käteeni suurempi ja hieman painavampi sopii vaan paremmin. Tietenkin jos on tottunut entry-level -sarjaan niin voihan tuo tuntua möhköltä eikä sitä peukalopyörääkään osaa kaivata. Suosittelen että et lähde vaihtamaan sokkona kokeilematta ensin miten tuo semi-pro -malli sopii käteen. Muita etuja 60D:ssä on tietysti kääntyvä näyttö ja sääsuojaus. Kuvanlaadullisesti ero tuskin on merkittävä.
Vs: Canon EOS 60D Se on totta, että ergonomisesti ja katu-uskottavuudeltaan 60D on varmasti parempi, mutta näyttö kääntyilee ja pyörii 650D:ssäkin. Lisäksi se takanäyttö on kosketusnäyttö mahdollistaen tarkennuksen ja kohteen seurannan smoothisti STM-objektiiveilla. En tiedä mitä säikeen alullepanija varsinaisesti hakee, mutta ellei ammattimainen jämäkkyys ole korkealla prioriteettilistalla, niin tsekkaisin tämän sen uuden prosessorin ja softan myötä. Veikkaisin kuvan laadun olevan jopa inan verran parantunut näissä uudemmissa malleissa.
Vs: Canon EOS 60D Katu-uskottavuus on se tärkein juttu, kehtaa kaivaa esiin julkisilla paikoilla No joo, mutta laitoin se tilaukseen ja hintaa oli 349€. Tosin täytyy varmasti ostaa siihen vielä akkukahva, nykyisessä 550D:ssä se on ja tykkään isosta ja tukevasta kamerasta jolla on painoa. Tuota kääntyvää takanäyttöä tulee tosiaan aina aika-ajoin kaivattua kun ei viitsi joka lätäkköön mennä makaamaan, tai vaihtoehtoisesti sitten tosiaan tarkennus keskelle ja sokkona ampuu minne sattuu. Sääsuojaus oli kanssa yksi motiivi kun kosteat kelit taas alkaa, en nyt sateessa kuvaa mutta sumut ynnä muut hikiset kelit. Mitä aikoinaan oli omistuksessa todella vanha Canonin eos 1Ds niin sitä kautta tykkäsin takapanelin rullasta sekä siitä että tiedot näkyvät päällä, niin ja se vasta oli jämäkkä laatikko Niin ja onhan tuossa katu-uskottavuudessa kuiteskin jokin totuuden siemen, jokuset vauvapotrettikuvaukset sekä muutamat tilaisuudet kuvanneena ei oikein kehtaa näyttää edes kameraa. Mutta tytär on omaa järkkäriä nyt reilun vuoden kinunnut niin menköön hänelle tuo 550D Kiitos.
Vs: Canon EOS 60D Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta prosessorin monipuolisuudella ei ole mitään merkitystä. Kameran käyttäjälle merkitsee jotain vain se, jos kamera on uuden prosessorin myötä jotenkin parempi asioissa, joilla on jotain merkitystä. Tietysti valmistajan markkinointi-ihmiset mainostavat aina uusia prosessoreita ja Canonin tapauksessa oikein erisnimillä, mutta tolkullisen kuluttajan on hullunkurista kiinnittää sellaiseen yhtään mitään huomiota, ellei juokse erisnimien perässä.
Vs: Canon EOS 60D Älä viitsi mvuori lässyttää, kun et tiedä kumminkaan markkinoinnista mitään. Etkä näytä tietävän Canonin Digic-prosessoreistakaan, jotka ovat numeroituja sukupolven mukaan. Tässä tapauksessa muutama ominaisuus lisää, nopeampi sarjakuvaus ja tarkennus, kuvan stabilointi, neljä kertaa enemmän näytteitä yhden pikselin muodostamiseen, parempi kohinankäsittely kuusinkertainen kuvankäsittelyn nopeuden lisäyksen myötä verrattuna Digic 4-prosessoriin jne. Onko merkitystä? Voin vakuuttaa, että on. Mun mielestäni hullunkurista on ainoastaan se, että jaksat pyöriä saivarrella, päteä ja n***ia pilkkuja täällä. Olisikohan tuolla Suomi24-foorumeilla mitään, mikä sopisi sinulle paremmin kuin KL:n valokuvausfoorumi? Tai voisitko sä ainakin sivuuttaa mun vastaukseni, jos sulla ei ole mitään kerrottavaa tai substanssiosaamista aiheesta, please.
Vs: Canon EOS 60D Mää kyllä melkein suosittelisin mielummin 70D kameraa jos vaan on rahaa,Olen itte reilun vuoden omistanut 70D kameran ja en siitä pahemmin huonoja puolia löydä esim hämärälläkin saa ihan kelpo kuvia.