Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? No, jos laseja on jo omassa kaapissa. Tai sit se AF puuttuminen. Ja hmm. oliko jossain ongelmia valonmittauksen kanssakin?
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? ?? Jos minulla olisi nyt Sony, niin kaikki siihen ostamani objektiivit menevät heittämällä af-filmiMinoltaan. Jos minulla on Nikon, niin kaikki menevät filmiNikoniin kiinni, Dx ei anna täyttä kuvakulmaa, eikä G-sarjalaista kannata tunkea kameraan jossa ei ole aukkosäätöä rungossa. Siinä kai poikkeukset. Lisää poikkeuksia tulee jos halutaan käsitarkenteiseen, preF3 runkoon kinni... Jos minulla on Canon niin s-sarjalaista ei kannata tyrkyttää, muita rajoituksia ei ef-bajonettin, eli EOS runkoihin ole. Fd-runkoon ei tarvitse tyrkyttää. Eli melkein yhtä hyvin kuin Minolta/sony-tapauksessa. Lisäyksiä ja muutoksia tarpeen mukaan ...kuten kameratehtaatkin tekevät ;-)
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? Käsin tarkentamista haittaa mainituissa moottoreita omaamattomissa rungoissa lähinnä etsimen rajoitukset. Vaikeampaa tarkentaa (käsin) kun on lilliputtietsimet. D 80 voisi olla hyvä valinta, Sillä on se sisäinen motsgu. Nykycanonit ovat minulle vieraita. Varmaan jep nekin? Handutuntuma runkoon on tärkeä aspekti.
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? Jep. Ensin pistää sen neljätonnia ja sit huomaa, että parilla satkullakin sais kuvia ;-). <SIZE size="60"]Joo o, huumoria huumoria</SIZE>
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? Jeps! Ensin laittaa kahdeksan tonnia ja sit huomaa et 199,- pokkarillakin saa kuvia :-(
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? Ensin ostaa kameran. Kahden kuukauden päästä paremman. Sitten ostaa tulostimen. Sitten ostaa uuden tulostimen. Sitten ostaa ammattitason kameran. Pikseleitä lisää. Isompi tulostin. Yli tonnin näyttö ja kalibraattori, että saa värit kohdalleen. Huoneen maalaus ja päivävalolamppu. Automaatio vituttaa. Manuaalikino. Keskikoko. Tasoskanneri. EI saatana, pakko saada filmiskanneri. Oho, onpa isot tiedostot. Pakko saada jalustalloilla seisova 60 senttiä leveää kuvaa tekevä tulostin. Isompi näyttö. Tässä välissä kaksi uutta tietokonetta. Hei studiossa on kivaa. 5 salamaa, noin 6000 euroa. Muut härpäkkeet studioon 2599 euroa. Kuvia kaikkialle, kaikki aika menee netissä ja kuvia tehdessä. EI helvetti, pakko kuvata lisää ja kokeilla uusia juttuja. Vaimo lähti ja vei lapset. Auto lakkoilee, ei varaa korjata, kun pitää ostaa linssejä. Tuli uusi linssi, 18 linssiä 13 ryhmässä, apo super hyper ed-glass if sp macro 50001 L at-x ex asp. Uusin samalla kaikki, kun tuli uudet markkinoille. Pitää terävöittää liikaa, lisää pikseleitä saatava, saatana. Hasselin uusi 50 milj digi, johan tulee hiki. Kolme linssiä, yhteeensä 60 000. Isompi auto, ei mahdu tavarat. Isompi talo, ei uusi auto mahdu vanhan autotalliin. Ulkomaille kuvaamaan, ei kotimaassa ole niin hienoa. Ei hemmetti, tuo mummo ottaa parempia kuvia kuin mä tuolla 5 euron vanhalla pokkarilla. T Jukka
Vs: Canon EOS 400D vai Nikon D60? Pitää paikkansa, eihän tässä touhussa ole kuin taivaskattona sille rahamäärälle jonka voi käyttää mitä erilaisimpiin laitteisiin. Sitten jostain "puskasta" tulee skootterillla/mopoautolla ajeleva finnikäs teini, joka nappaa kuvan kamerakännyllä ja vie koko potin ihan vaan vahingossa. JK. Ei rahalla, eikä laitteilla kenestäkään tulee hyvää kuvaajaa, jollei ole "silmää" millä harrastaa...