Vs: Canon EOS-1D X Huikea speksi! Tämän puolesta voisi jo tyhjentää laukun Nikon-tavarasta ja vaihtaa voiman pimeälle puolelle Joko Canon lopultakin tajuaa että suuri /markkinoiden suurin pikselimäärä ei ole se juttu mitä keskimäärin tarvitaan?
Vs: Canon EOS-1D X Nappuloita näyttää ainakin piisaavan. Canonilla ollut vissiin 16-sormisia tuotekehittelijöitä (Fukushimasta?)
Vs: Canon EOS-1D X ootellaan ensiks että tulis mitä ostais ja ostetetaan sitten vaikka kolome ja tupla akuilla.
Vs: Canon EOS-1D X Enpä taida vaihtaa tuollaiseen. Täytyy ensin opetella kuvaamaan entisillä rutkuilla. Jos niillä joskus oppisi, niin sitten on jo uudet metkut mielessä noilla valmistajilla. kapa
Vs: Canon EOS-1D X Omasta näkökulmastani kuvaajaihmisellä täytyy olla todellinen tarve liikkuvien kohteiden nopeaan kuvaukseen kaikenlaisissa olosuhteissa, että sen tyydyttäminen olisi 7000€:n arvoista. Samasta näkökulmasta tuo on suurimassa osassa omaa kuvaustani huonompi kuvausväline kuin E-P3. -p-
Vs: Canon EOS-1D X Eikös valokuvaus ole myös tekninen harrastus? Unohdit myös ammattiurheilukuvaajat, jotka varmasti ovat tyytyväisiä kameraan..todellinen tarve nimenomaan.
Vs: Canon EOS-1D X En tiedä kumpaan viittaat, vaiko molempiin? Kuitenkin Pekan kanssa kommentoimme vain omista lähtökohdista, eikä tietääkseni ne ole kummallakaan ammattiurheilukuvaajien lähtökohtia. Omalta kohdaltani täsmennän vielä, että itselläni kuvausvälineinä m43 (Panasonic GF1), Nikonin täyskenno (D700) ja kännykkä (iPhone4). kapa
Vs: Canon EOS-1D X En tarkoittanut teitä ammattiurheilukuvaajien lähtökohdasta, anteeksi epäselvä postaus. Vaan yleisesti , ketkä lajia sillä tasolla harrastaa. Luulisin heille olevan kelpo peli. Eli niille isoille pojille , isossa maailmassa jotka paukuttaa henkseleitä
Vs: Canon EOS-1D X Luetunymmärtämisessä vikaa? Eikös mr. Potka juuri tuohon suuntaan omassa kommentissaan juuri vihjassutkin? Eli varsin pätevä peli urkkakuvaukseen, mutta tosiaan jotta ton vehkeen spekseille ois todellista tarvetta, niin pitää tosiaan kuvata jotain liikkuvia kohteita pimeessä säkissä tms. En enää ihmettele jos ne Nikonin uutuudetkin tulee myymään kuin häkä.
Vs: Canon EOS-1D X Olisi vielä parempi, jos voisi valita valikosta, onko X Y vai Z. Nikon varmaan lisää puolestaan lukuja: d3200, d5200, d8000, d800, d4. Muhun vetoaa paremmin nuo isommat luvut kuin kirjaimet. Olen aina ymmärtänyt lukuja paremmin kuin tekstiä tai kirjaimia. T Jukka
Vs: Canon EOS-1D X Y mallin odotus voi käydä pitkäksi! XI, L tai C voi olla vähän lähempänä. (Mutta ei sen puoleen, minäkin liityn odottamaan Canonin Y mallia. Olen Canoniin tutustunut jo tarpeeksi, yksi filmikamera ja yksi digi ollut hetken. )
Vs: Canon EOS-1D X Minua se näköjään jaksaa hymyilyttää nuo Canonin fanipojat edelleen, kaikkien näiden vuosien jälkeenkin... Nikon kun julkaisi D3X:n samanlaisella hintalapulla, niin itku ja valitus hinnasta oli melkoinen, nyt kun Canonilta tulee about samanhintainen kamera jossa onkin vähemmän pikseleitä niin se on ihan ookoo. On tää ihmeellistä. Itse kamerahan näyttää todella messevältä laitokselta. Jännityksellä odotamme millä Nikon vastaa. Saisivat sen D800sen leipoa ulos niin tippuis nuo D700-runkojen hinnat vielä inauksen, saisin miekin semmosen.
Vs: Canon EOS-1D X Täähän on ku tehty jokaiselle Canon merkkiselle luontokuvaajalle, joka nyt tahtoo lähteä vastaamaan vuoden luontokuvakisan voittaneelle Kafalle. Säkkipimeään kuvaamaan nopeaa liikkuvia elukoita. Jos en aivan väärin muista niin Kafa kuvaa Nikonin D3:lla ja 200/2 lasilla.
Vs: Canon EOS-1D X Onpas nuo proot erikoistuneet pitkälle kun yksi ainoa linssityyppi riittää kattamaan kuvaamiset. Ei kovin monipuolista kuvaa odotettavissa