Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM vs. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana D3JU, 3 Heinäkuu 2011.

  1. D3JU

    D3JU

    3
    0
    0
    Tarkoituksena olisi ostaa uusi, pidempi objektiivi. Nämä kaksi ainakin näyttää hyviltä, mutta voisiko joku kertoa onko näillä kahdella mimmoisia eroja ja kumpi on parempi. Jos on vain toisesta kokemusta, kertoisitko siitä hyviä ja huonoja puolia. Runkoni on Canon Eos 550D.
     
  2. JPQ

    JPQ Member

    376
    5
    18
    Vs: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM vs. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

    Noh ehdotan vaikka olen kaksi huonoa nähnyt josta korjattu toinen joka löytyy itseltäni Nikoniin: Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
    hinta verkkokaupassa näemmä 399e nyt katsoen et näkyis olevan joka verkkokaupan
    myymälässä hyllyssäkin. Mutta moni ilmeisen tyytyväinen jonka perusteella itsekkin hankin..
    ps. itse kuitenkin tuota huollosta odotellessani ostin NIkonin 70-300mm/f4.5-5.6 vr lasin jota käytän mielummin kun kuitenkin tuntuu olevan tasalaatuisempi suoriutuja kuvanlaadussa kyllä häviän (myös vakaajan tehossa et laajanpään valovoimassa) mutta tarkennuksen et vakaajan äänet et tarkennuksen tarkkuus oli itselle tärkeämpää et hieman ehkä nopeampikin tarkennus. tuntuu oinnistuvan iuseammin tarkennus sen kanssa sanoo tuntuma hyvä testi uupuu koska helteet estää kuvaamasta varsinkin kun päänahkakin pitää suojella......
     
  3. Vs: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM vs. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

    Itselläni on kokemusta Canonin EF 75-300mm -putkesta. Tarkennus on nopea ja tarkka. Mekaanisesti hyvä hintaluokkassaan, eikä piirrossakaan suurempaa moittimista. Putki meni kylläkin vaihtoon, koska vakaajan puute alkoi ärsyttämään. Pitkä polttoväli keskinkertaisella valovoimalla yhdistettynä vakaajan puutteeseen teki siitä ongelmallisen. Tärähtäneitä otoksia vain tuli liikaa.
     
  4. ppanka

    ppanka

    22
    0
    1
    Vs: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM vs. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

    Tuo ko. Canonin optiikka sai kehuja jossakin v. 2011 Digikuva-lehden numerossa. EOSiin sopivista objektiiveistä
    kehuttiin  nimenomaan ef 70-300 1:4-5.6 IS ja ef 75-300 1:4-5.6 III -linssejä. Siis em. linssit vakaajalla ja ilman.

    edit: siis kyseessä oli telezoomien testi, johon osallistui muistaakseni Canonia, Sigmaa ja Tamronia (Eos-osuuteen). Testissä oli tietty myös Nikon-osuus jne...