Onko tuollainen suttu normaalia? Oikeastaan sama, mikä polttoväli, himmentäminen auttaa vähän. Keskellä hyvä, reunassa kuten kuvassa. Sama onko IS päällä vai ei. Suljinaika ko. kuvassa 1/500. Verrokkina kiinteä 200 mm, joka täydellä aukolla hakkaa zoomin oli siinä mikä aukko tahansa. Molemmat kuvat samoilta sijoilta. Lisäsin toisenkin kuvan, oikeasta reunasta tämä.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Aika pahalta näyttää. Taidat pian siirtyä kiinteiden käyttäjäksi...
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Ihan hatusta heittäisin etä kyseessä on väärin tarkennus. Tai sitten se on pudonnut ja linssit on "sekaisin" En samaa ainakaan huomannut omassa (entisessä) 70-300 IS obiskassa.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Ei ole väärin tarkennus, asiaa on testattu sen verran hartaasti. Ja keskeltä on terävää, esimerkit on reunasta.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Katsoessani testitaulukuvia, ajattelin ensin, että zoomikuva on tärähtänyt (katso numeroiden yä- ja alareunoja). Koska ulkokuva on ihan samaa moskaa, voi olla, että linssit ovat jotenkin viturallaan tai tämä yksilö on yksinkertaisesti peestä.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Eli esimerkki kuvat on leikattuja? hsm:n kanssa samoilla linjoilla, maanantai painos ko. obiskasta
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Juu leikattu reunasta esimerkki, en huomannut mainita. Voiskohan JAS asialle mitään? Laitoin itse asiassa meiliä sinne, katotaan mitä sanovat.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Kyllä ne varmasti voi, mutta ei välttämättä ihan halpa reissu. Tuota myydään ~250-300,- huutonetissä.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Kyllä tuo vaikuttaa ihan tavalliselta suttuzoomin jäljeltä. Ei ne juuri tuon kummempaa piirtele loppuviikostakaan tehdyt.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Jos keskellä on terävää (vain reunoilla suttua) ovat melkein kaikki tavalliset syyt poissuljettuja, em. vakaaja, virhetarkennus, tärähdys jne. Aika harva noista vaikuttaa vain ruudun reunoilla.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Voin yrittää löytää mallikuvan/kuvia. Yksi niitä myytyjä asioita jotka harmittavat suunnattomasti.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? http://kotisivu.dnainternet.net/helmi.orvokki/IMG_4486.JPG - ihmetellään täälläkin sitten tätäkin suttuesimerkkiä - sama(nlainen) linssi kyseessä.
Vs: Canon EF 70-300 IS toistolaatu? Ihan vetelin käsivaralta, sekä vakaajalla että ilman. Keskellä kaikki ok.