Tervehdys. Toisessa ketjussa osin sivuttiin tätä aihetta, niin avaan oman keskustelun. Olen harkitsemassa otsikon mukaisen objektiivin hankintaa. Kyseessä on vuonna 2000 valmistettu yksilö, aika kulahtanut ulkoisesti, myyjän mukaan toimii moitteetta. Onko tietoa mikä näissä on heikoin lenkki jos jotain häikkää tulee ja onkohan varaosia enää saatavilla. Kyselin myyjältä historiatietoa, mutta hän on omistanut objektiivin vuoden ajan eikä tiennyt mahdollisista aiemmista korjauksista.
Uhka, jos varaosia ei enää saa, joten se kannattaa selvittää ennen ostoa. Mahdollisuus, pienellä riskillä saattaa toimia vielä vuosia ja ainahan siitä voi tarjota vähemmän kuin pyynti on.
Mitä äkkiseltään internetin ihmemaailmaa selailin, niin varaosien saatavuus on epävarmaa, valmistus on kuitenkin lopetettu 10 vuotta sitten. Aika kallis paperipaino jos jotain vikaa tulee. 1500 euroa on pyynti, on se sen verran rahaa, että pitää käydä tinkauskierros myyjän kanssa jos uskaltaudun tuosta kauppoja hieromaan.
Otinpa sittenkin riskin ja hommasin vuodelta 2005 olevan objektiivin. Siistikuntoinen ja tuntuuhan tuo toimivan, syvempi testaus on vielä tekemättä, mutta jospa viikonlopun aikana ehtisi jotain tuon tiimoilta puuhaamaan. Onhan tuo melkoinen murikka, kun tähän asti suurin opiska on ollut EF 100-400mm f4-5.6 L IS USM II.
Itsellä ollut reilut 10 vuotta 90 luvulla valmistettu versio, on todella huippu lasi esim urheilu kuvauksessa, sanotaan että tämä piirtää jopa paremmin kuin myöhemmin tullut vakaajallinen versio. Lintukuvausessa käytän 1.4x TC tä ja joskus hyvässä valossa jopa 2x TC tä, hyvin toimii tarkennus myös näitten kanssa, ainakin ykkösarjan MK IV parina.