Nuo kolme obiskaa on mun hintahaitarissa ja olenkin miettiny onko tuo DO linssissä millainen piirto/muut ominaisuudet. Tiedän että otsikon jälkimmäinen on aateliaa piirroltaan. Mutta kertokaapa kokemuksia ja lähettäkää kuvia vertailun vuoksi. Retkelle ja muuhun käyttöön ostaisin jonkun noista. Ehdotuksia/mielipiteitä/kokemuksia???
Vs: Canon 70-300mm 4.5-5.6 IS USM DO vs 70-200mm 2.8 ja 4 L USM Mitä nyt noita testejä olen lukenut, niin DO on muuten vähintään normi 70-300 F4-5.6 IS USM:n tasoa kuvanlaadultaan, mutta bokeh on joskus varsin eriskummallinen. Saahan siinä tohon halvempaan verrattuna paljon kätevämmän kokoisen ja kevyemmän objektiivin jossa on myös FTM sekä <COLOR color="green"]vihreä status-rinkula</COLOR>. DO:n hankintaa en kyllä näe kovinkaan fiksuna, jos ei välttämättä halua pienintä mahdollista laatuobjektiiviä jolla pääsee 300mm asti zoomailemaan. Äl<COLOR color="red"]L</COLOR>ät on sitten ihan omaa luokkaansa... tosin noista perus ällistä puuttuu IS. Ja tosiaan se F4 on lähes poikkeuksetta hyväksi kehuttu. Ja investoimalla 1.4X jatkeen saat noihin älliin melkein saman polttovälinkin, jos se on se juttu... Lisäyksenä vielä todettakoon, että tuo EF 70-200 F4 L USM taitaa olla EF 50mm F1.8:n ja EF-S 18-55 kittilinssin jälkeen eniten käytettynä myyty objektiivi näillä nettipalstoilla. Joten uutena sitä ei tarvii ostaa jos ei välttämättä uuden hintaa halua maksaa.