Vs: Canon 6d kokemuksia Joo. Esimerkiksi minä kuvaan ihan huvikseni. Ei siinä laskutukset paina jos jään kotia makaamaan tai päätän lähteä reissuun. Jotenkin tuntuu, ettei Jukkiskaan marssi kirjanpitäjänsä pillin mukaan. Sitä en ymmärrämiten tämä liittyy kameroiden kahvojen käteensopivuuteen.
Vs: Canon 6d kokemuksia +-0 Mikä tämä? Kun yksi kyselee Canonin 6D:n perään, kertoo hän että Canonilla on paremmat kahvat hänen käsiinsä. Ehkä tässä tosiaan ollaankin primaarien arvotusten äärillä ja D600 ei ole yhtään tuntunut kädessäpideltävältä. Nyt vain tarvitsee varmistaa ettei ole Canonissa mitään pahaa vikaa ja rupeaako sedät foorumilla pilkkaamaan. Tärkeä juttu, sillä sillä sitä voi kestää vuosia niin sattuessa. Kukaan ei ole vielä kertonut kovin huonoa 6D:stä. Ei sen puoleen mistään muustakaan...
Vs: Canon 6d kokemuksia D750 taitaa olla pykälän parempi kahvan suhteen kuin tuo D600. Tuskin tuossa 6D menee metsään jos sellaisen hankkii jos pitää ostaa halvin mahdollinen FX runko. Pieni yllätys kyllä että Fujifilm on sitten noinkin huono, että tehdään paluu Canoniin. Huvittavaa, kun kuitenkin pieni hypetys ollut kyseisellä merkillä.
Vs: Canon 6d kokemuksia Hah . (Vai oliko Jukkiksella joskus aikoinaan Canon?) Luulen että Jukkis on juuri tänään päässyt tavoitteeseensa tämän ketjun avaamisen kanssa, jonka uskon olevan: Paljon melua tyhjästä. Suurin osa hänen posteistaan täällä kritisoi sitä mistä täällä puhutaan. Joskus hän pukeutuu kuitenkin lampaan viittaan ja on tarvitsevinaan jotain toisilta.
Vs: Canon 6d kokemuksia Mitä ihmettä sä höpötät? Minä harkitsen vakavasti canonin 6d rungon hankkimista, olen pyytänyt siitä tarjouksen ja saanut hyvän. Mulle on aina canon sopinut paremmin käteen, jo muinaisesta 5d canonista alkaen. Kun olisin halunnut 5d2, ei sitä juuri sillä hetkellä ollut missään myynnissä, siksi oli pakko ostaa nikonin d700. Tarkennettakoon vielä, että paremmin kätevällä kahvalla tarkoitan rungossa olevaa uloketta, en siis pystykuvauskahvaa. Kun Nikonia pitää kädessä, tuntuu, että se lipeää ja putuaa kädestä. Canon puolestaan istuu kouraan kuin valettu. Molemmilla merkeillä tekninen laatu ylittää omat taitoni jne. Harmi, kun canon ei ole tuonut uudistettua 50/1.4 optiikkaa myyntiin, koska tuo vanha ei ilmeisesti ole kovin kummoinen isoilla aukoilla. Fujifilm on erinomainen, ei siinä juurikaan ole vikaa. Optiikat ovat mahtavia. Harmittaa, kun makro ei mene kuin 1:2, pitäisi ostaa Zeissin järjettömän kallis makro, jotta pääsisi fujilla 1:1 tai käyttää fujin omia loittorenkaita.
Vs: Canon 6d kokemuksia Sinulla ei taida olla kokemusta canon 6d rungosta. Mene siis ulkoiluttamaan koiriasi tai muuhun ketjuun räksyttämään ja jauhamaan paskaa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Kyllä sieltä jotain tulee, se on varmaa. Mutta että mitä tulee, siitä ei olekaan niin selvyyttä. http://www.canonrumors.com/canon-ef-50mm-f1-4-replacement-ready-cr1/ We’re told that a new 50mm lens will appear in 2016, but we were not told whether it was the EF 50mm f/1.4 or EF 50mm f/1.2L that would be getting the replacement. Read more: http://www.canonrumors.com/a-new-50mm-lens-mentioned-again-cr2/#ixzz3wJK7RueM
Vs: Canon 6d kokemuksia Kaipasin sisältöä ja tulihan sitä vähän kun ahkerasti tökki. On tuokin kai jokin syy. Miksei loittoja? Miksei paljelaitetta? Miksi pitää päästä 1:1 Fujilla tai miksi jollain muulla? Yhtään makrokuvaa en ole sulta nähnyt. Ehkä et ihan kukkasten takia ole kameroita vaihtamassa. Ahaas , noin hyvin osui.
Vs: Canon 6d kokemuksia Kyllä ne uusivat nyt noita objektiiveja, koska useat niistä ovat melko vanhoja ja vaikka riittävätkin 20-megaiselle, niin 50-megaisen kanssa ne ovat rajoittava tekijä. Niillä on useampia patentteja vetämässä.
Vs: Canon 6d kokemuksia Älkääs nyt taas aloittako. Ei tämä noin vakavaa ole. Pidän itsekin syvemmästä sormiurasta ja korkeammasta kahvasta itse rungossa, koska sormet kiilautuvat siihen niin, ettei kamerasta tarvitse pitää kiinni, vaan se pysyy siinä rennosti kiinni pitämättäkin. Nikonin rungoissa (esim. D810) on puolestaan hyvä laukaisimen ergonomia ja silmälasiystävällinen matala okulaarin suppilo. Onneksi meillä on valinnanvaraa ja välillä voi kokeilla jotain uuttakin, jos paljon kuvaa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Tuo on helppo tietää .. mutta mitä sielä on tapahtumassa kennopuolella? 120-megapixel camera http://www.imaging-resource.com/news/2015/10/29/canons-120mp-sensor-might-use-foveon-like-sensor-technology Jos sieltä on kohtapuoliin tulossa 120 megapikselin kamera uudella kennoteknologialla ja tulevat objektiivit on suunniteltu sitä 120 megapikselin kameraa silmälläpitäen, niin saattaa sieltä tulla se L sarjalainen nyt ensin?
Vs: Canon 6d kokemuksia Voi hitto, tällaista en olisi arvannut. Traaginen tapaus. Miksi ihmeessä kysellä jos voi ottaa takaisin se mitä on kaivannut vuosia! Tää on jo ennalta määrätty asia. Se, mikä pysyy kädessä, pysyy kädessä. Se, mikä ei, putoaa. (Miksi edes kysyä?)
Vs: Canon 6d kokemuksia Sussiukeri, jos se olisi vielä Foveonin kaltainen rakenne eli siinä ei tarvita arvontoja lainkaan. Mulla on pari noita Sigman Merrillejä ja täytyy sanoa, että jo 15-megainen tekee aivan sairasta jälkeä. Jos ne ovat saaneet noihin lisää herkkyyttä, niin arkkitehtuurikuvaajat heittelevät voltteja...
Vs: Canon 6d kokemuksia Jaa että prosessilasia! ;D Ne jäi kelkasta aikoja sitten jos 120MP kinokennoon ahdetaan. Ja vaikka olisi keskarikenno. Muuten, teillä meni aiheet pahasti sekaisin. Laittakaa tuonne: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,112372.0.html
Vs: Canon 6d kokemuksia Kyllä tässä kaikista eniten olet itse aiheen vieressä tuolla jatkuvalla jankuttamisellasi joka ketjussa. Kiitos kaikille kokemuksistaan kirjoittaneille. Mirrored saa nyt puolestani jankuttaa tässä ketjussa täysin vapaasti.
Vs: Canon 6d kokemuksia Ja onhan se varmaan kiva että 6D aiheessa aletaan puhua tulevasta 120MP Canonista. : Enemmänkin aiheen vieressä voi kuulemma olla.